Diego, El 31 de marzo de 2014, 10:53, DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS < dacostabastidas@dtech.ec> escribió:
NUEVOS DIGNATARIOS
Tenemos nuevos dignatarios en la región y por respeto a su mandato, estamos atentos a sus instrucciones para la participación en el Atlas II.
No estoy entendiendo qué estás planteando. ¿A qué instrucciones te referís? ¿No leíste el extenso correo que envié a esta lista y que es el comienzo de este hilo? En ese correo les indiqué todos los enlaces que pueden leer y todos los sub-grupos que se formaron dentro de ATLAS II, con sus respectivos enlaces, invitándolos a participar y a sumarse a los esfuerzos que ya venimos haciendo desde hace varios meses muchos miembros de LACRALO y de At-Large. Y esta no es la primera vez que los invito a sumarse. ¿En cuál grupo de trabajo de ATLAS II estás participando? A esta altura, y faltando menos de tres meses para la reunión de Londres no entiendo muy bien a qué enfoque te referís respecto de la participación en ATLAS II. Si te referís al enfoque de los Grupos de Trabajo de ATLAS II, ya es tarde para cambiar todo lo que ya se produjo. Si te referís al enfoque para participar en las sesiones de la reunión de Londres de cada miembro de LACRALO, eso es una elección personal de cada uno. Cada uno elegirá participar de las sesiones que les resulten más interesantes, más productivas, que puedan aprovechar más, etc. Esta no es una decisión que se debe tomar como RALO. Además ya expliqué que las cinco sesiones temáticas van a estar superpuestas y que deberán elegir en cuál participar. Eso también es una elección personal de cada uno de nosotros. Y aprovechar eficientemente la mayor cantidad de sesiones de trabajo de la reunión de Londres también será una decisión personal de cada uno de nosotros. Como expresé en la reunión de Singapur, se supone que estamos tratando con gente adulta y responsable. Con todo gusto explico las dudas que tengas, solo te pido por favor que antes de generar confusiones en la lista, leas la información que en este caso yo personalmente he brindado a todo nuestro RALO. Saludos cordiales, Fatima Cambronero
REPRESENTATIVIDAD
Respetamos de igual manera el proceso democrático de representatividad y la capacidad de la región de manejarse en estos términos.
Con gusto José podría la región evaluar una propuesta para crear otro tipo de dignidad o autoridad representativa: preceptor, monitor, fiscal, supervisor, inspector etc. para que pueda ser considerado de conformidad con los procesos normativos en vigencia y para el apoyo de la estructura de gobierno que actualmente está vigente. Mientras tanto, las autoridades elegidas de la región cuentan con todo nuestro respaldo.
RESPONSABILIDAD
También la podemos reivindicar en la región como valor, de hecho la actitud y la entrega al voluntariado en este espacio es una muestra de que este principio y práctica también está presente en la conciencia de todos los miembros de la comunidad.
ENFOQUE
Para conseguir una buena participación sería importante enfocar nuestro esfuerzo de participación en el Atlas II con la instrumentación de estos alcances:
- el grupo de trabajo más acorde con nuestros intereses y en el cual nuestra voz tenga mayor eco; porque de lo contrario nos llevaría a un razonamiento equívoco:los miembros de Lacralo que asistan indiscriminadamente a la mayor cantidad de sesiones y reuniones son quienes más responsablemente han participado.
- los grupos de trabajo complementarios, que sobre la base de una sugerencia de mayor experiencia de algunos miembros de la región, consideren que podrían ayudar a encauzar el espíritu de ánimo para que la participación sea oportuna y efectiva. Hay que evitar que la participación se convierta en un simple formalismo y en una presencia inerme e inocua.
PATERNALISMO
Se advierte un excesivo entusiasmo por el paternalismo, creo que podría ser más productivo para la región consolidar procesos sencillos de funcionamiento sobre la base de la observación a los recursos y procedimientos del Icann.
Atte
Diego Acosta Bastidas
El 31 de marzo de 2014, 6:53, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Agradezco a Fátima antes que nada por su generoso correo. Ahora quiero comentarles algunas cuestiones de las cueles voy a solicitar a la presidencia y secretaría que tomen nota y ejecuten en caso de ser posible.
La experiencia de previa y pos a Costa Rica me hizo ver varias cosas y que no quiero que se repitan en Londres (Como ir a ver volcanes en medio de sesiones o salir a pasear mientras otros miembros trabajan), por lo que solicito formalmente, y acá nuestra región puede destacarse, se cree un registro de asistencias a las reuniones, así mismo se implemente la entrega de un informe final (del ATLAS y de las asistencias durante la semana) por cada representante y se haga un trabajo previo a la reunión por cada una de ellas, antes de llegar a Londres. Todo esto deberá quedar en un registro que será anexado a la información de la organización (Transparencia y rendición de cuentas) es decir que públicamente cualquier persona podrá ver el historial de participación de las asociaciones.
Me ofrezco para poder coordinar este tipo de actividad. Si bien no estaré en Londres, trabajare en conjunto con quien se quiera sumar.
Creo que es hora de que queden registro y que cada organización sea responsable de su trabajo
Saludos
José Arce.-
El 30 de marzo de 2014, 21:44, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com
escribió:
ay mucho trabajo que se está rea
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero