Gracias Carlton. A todos mis colegas de LACRALO. Hasta ahora me he mantenido ausente de la discucion planteada, esperando la solucion que vendria sin dudas de la mano de la razonabilidad. Se que a muchos de Ustedes les hubiera gustado escucharme con alguna opinion y mas alla de mi escueto comentario en la ultima teleconferencia, me dedique solo a ser espectador, creyendo sinceramente en la madurez y en la honestidad de los contendientes (a los cuales respeto y estimo profundamente), y en la claridad de los hechos. No es mi intencion hechar mas leña al fuego, sino mas bien, lo que quiero hoy es acercar a Ustedes solo unos parrafos de un libro que lei hace un tiempo y que me parece pueden servir como ayuda para cada uno de nosotros, ante la posibilidad de que se presenten nuevas oportunidades, como esta, en las que aparezcan conflictos. Espero ayuden, lo deseo sinceramente y por todo el trabajo que desde ahora en mas tendremos que hacer JUNTOS. "Es bien sabido que para que no haya pleito lo mejor es no discutir. A nadie le gusta perder, asi que si te enfrentas con alguien que defiende a toda costa su punto de vista mejor es quedarse callado, Esa persona no se encuentra con el canal de comunicacion abierto y por nada escuchara lo que le dices. Cuando surge una discusion, quiza, si guardas silencio, tus palabras seran mas deseadas, Se necesita tener cierto tacto para hablar cuando se debe y callar cuando se debe.......Y si no estamos de acuerdo no interrumpamos, puesto que no nos prestará atencion. Su cerebro esta bloqueado con datos que tiene que emitir..." "Somos seres humanos, y por lo tanto, tenemos varias limitaciones, entre ellas está la equivocacion......Es mas valiente aquel que acepta sus limitaciones, reconociendo que no es perfecto....La mentira degrada a cualquier ser humano. Hace que la gente no confie en nosotros." "Como buenos seres humanos tendemos a pensar que solamente nosotros somos los mejores, solo nosotros pasamos el control de calidad al nacer y, por lo tanto, lo que yo piense es lo mejor." "Si sabemos que de todas maneras se va a demostrar nuestro error, ¿no es mucho mejor ganar la delantera y reconocerlo por nuestra cuenta?....Si estas equivocado, admitelo rapidamente y da una disculpa." "El subir el tono de voz no implica mejor comunicacion....un tono adecuado y controlado tiene mayores garantias de ser recibido." El libro se llama "el coraje de ser positivo" y es de la psicologa Patricia G. Wenzel, publicado por la editorial San Pablo. Espero sea bien recibido, como un aporte y no como la utopia de un idilico soñador. Un abrazo a todos. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org
Date: Sat, 21 Mar 2009 22:08:26 -0500 From: carlton.samuels@uwimona.edu.jm To: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-en] The Election of LACRALO Chair at Mexico City
Dear Colleagues: I trust that by now you would have had an opportunity to review the contested proceedings at the GA and adduced the facts from the evidence.
For those of you who have listened to the tape, two (2) things should be abundantly clear 1) That there was a vote cast by Devnet 2) That the vote was cast in favour of Andres Piazza. The official count records and reflects the intent of the voter. And it should now be past dispute that Sergio Salinas Porto was incorrectly declared Chair of LACRALO immediately after the vote.
By your votes and as evidenced by the official count, Andres Piazza was duly elected Chair of LACRALO. I apologize unreservedly to both Sergio and Andres for the error in reporting and the emotional trauma it might have caused.
All this aside, the rhetoric of a few members continue to make claims that are unsupportable by the facts and and does violence to reason. In his specific case, Sergio Salinas claims an office which, by your votes, is illegitimate. Interestingly, we have seen claims of violations of human rights, presumably Sergio's since these orators conveniently forget the inalienable rights of Devnet. Threats are made to invite external intervention by several regional agencies. Not only is this baseless but may be interpreted as a cynical attempt to do a rerun of Bush vs. Gore 2004.
The LACRALO rules prefer decision by consensus over voting. But once a vote is called, the procedure is balanced so that no one member may capture or determine the outcome of an election.
All legitimate LACRALO members may stand for an election and Sergio exercised that right without secondary qualification.
All LACRALO members in good standing are entitled to vote for the person of their choice and that has occured.
All LACRALO members are entitled to see the vote they cast reflected in the results. DevNet, in common with Internauta Brazil, Internauta Argentina, ACUI or, for that matter, Ageia Densi, cannot be estranged from this right.
In the end, there are no guaranteed winners, regardless of how personally deserving or desirous that member may see himself or herself. Consequently, the member does the work of a demagogue to continue to invoke democratic rules and in the next breath, dismiss the plural vote of the LACRALO General Assembly.
I wish to assure Staff that despite some crass claims of conspiracy, the overwhelming majority of LACRALO members recognize a simple error when it is made and dismiss all such charges as ludicrous, if not offensive.
As the presiding officer at the GA elections, I take personal responsibility for communicatiing the error. So far as I am concerned, the communication is corrected and the substantive results for the election of Chair, LACRALO is communicated.
Kind regards, Carlton Samuels _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists...
_________________________________________________________________ ¿Querés saber cómo va a estar el clima mañana? Ingresá ahora a MSN http://tiempo.ar.msn.com/