Óscar, en mi opinión, muy buenos todos los puntos. En particular por el momento tomo uno de ellos, el relacionado con ampliar el acceso a Internet mediante el crecimiento de la infraestuctura. Es importante ir más allá de los Fondos de Servicio Universal, que han demostrado ampliamente su insuficiencia. Son un componente útil pero limitado, como lo demuestra la noticia recibida aquí hace unas horas, en la que un país de cerca de 3 millones de habitantes, alrededor de 40% rural, anuncia la conectividad de 89 comunidades aisladas del mercado mediante un FSU. Es un paso válido, pero aislado y que cubre a algo así como el 0.1% - 0.3% de la población en un año. Por otra parte, ISOC Jamaica promueve conectividad mediante proyectos de redes comunitarias. ¿Por qué no es miembro activo de LACRALO? podríamos entender mejor la problemática. Volviendo al IGF, hacia el enfoque regional y global, los FSU son resultado de una acción concertada entre gobiernos e industria. Necesitamos darles una perspectiva multisectorial. Volveremos sobre los otros comentarios que has hecho. Alejandro Pisanty On Fri, Jan 19, 2024 at 4:23 PM Oscar Giudice <oscar.giudice@gmail.com> wrote:
Hola un gusto saludarlos, sumo algunos comentarios al texto de Alberto. Espero que algunos de mis comentarios sea de utilidad
Buen fin de semana
Oscar F. Giudice UY: +598 98 324 744 AR: +549 11 6205 3166
El jue., 18 de ene. de 2024 15:46, <alberto@soto.net.ar> escribió:
Estimados, estoy en recuperación de una cirugía mayor. Por lo tanto, no puedo estar mucho tiempo sentado en la computadora. De aquí que envío una sugerencia para trabajar y enviar algo antes del 24 de Marzo/24.
El Panel de Liderazgo del IGF, ha creado una visión y un marco para la Internet del futuro, "La Internet que queremos" (IWW). IWW se presentó en el IGF celebrado en Kioto en octubre de 2023. Con muy buenas intenciones y predisposición, requieren apoyo y comentarios en cada una de las cinco secciones del IWWW, y son las siguientes:
1. Entera y abierta;
2. Universal e inclusivo;
3. Fluido y digno de confianza;
4. Seguro y protegido; y
5. Respeto a los derechos.
Haré una síntesis de cada punto, esperando sea orientativa par su tratamiento. También como sugerencia, es que los comentarios deberían contener dos partes. Una con sugerencias de cómo debe trabajarse para lograr el objetivo, y la segunda, como combatir lo que se opone a ese objetivo.
1. Internet entera y abierta
Existe un término, Splinternet, que significa lo contrario a Internet entera y abierta. Desde hace tiempo, por razones geopolíticas, ideología, guerra, etc, hay países que temporal o permanentemente modifican sus accesos a internet, limitándolos regionalmente. A partir de ese momento, esa región no puede navegar hacia afuera, los de afuera no pueden acceder a las webs de ese país o región. Los mails no entran y no salen. O sea, es una fragmentación de Internet en varios fragmentos.
- Trabajar sobre la difusión de una única Internet con comunicaciones transparentes de extremo a extremo y obviamente abierta - Incentiva la creación de rutas de conexión alternativas - Fomentar el cifrado de datos
2. Universal e inclusivo
Aquí debemos hablar del derecho al acceso a internet de toda persona, sin mirar sus condiciones de raza, economía, educación, etc.
La inclusividad significa que debe achicarse la brecha digital, que todos deben ser incluidos. Multilinguismo, discapacidad, por ejemplo.
3. Fluido y digno de confianza.
La fluidez de datos es una de las características que se incrementa día a día en Internet. Implica de los vínculos y equipos dedicados deben estar preparados y adecuados para permitir tal flujo de datos. También los aspectos legales de protección de datos personales. Además de ver que le cabe a cada parte de las múltiples partes interesadas.
Sabemos que se realizan cirugías via remota. Existe la educación a distancia. Hay controles de equipamiento critico controlado a distancia. Y Varios ejemplos más. Si Internet no es accesible desde cualquier lado hacia cualquier lado, si la transmisión se interrumpe, Inernet no sería digno de confianza.
- Incentiva la creación de rutas de conexión alternativas - Fomentar el cifrado de datos - Programas de financiamiento reales con acuerdos sectorial es para llegar a los lugares donde no es rentable para las TELCOs (Puedo invitar a Paz Bocio, Jujuy Argentina para que nos puede hablar sobre esto y contar su experiencia, creo que fue para llevar Internet durante la epidemia de COVID a la Puna Argentina)
4. Seguro y protegido
Internet seguro no requiere de mucha explicación, y está a su vez relacionado con algunos puntos destacados por el LP, particularmente con el item anterior. Aquí debe considerar el sistema de DNSs (físicamente), las normas de seguridad vigentes, el crecimiento de usuarios, la dispersión mundial de usuarios, etc.
Pero también requiere la protección de un marco legal adecuado.
- Generar consciencia sobre los ISPs y principalmente a los más pequeños,
financiar ayudar de cualquier forma a que seguricen servidores DNS. El problema no se presenta a nivel de los servidores raiz.
- Algo para los usuarios finales (no se me ocurre que ahora) dado que una PC infectada puede ser fuente de ataques a los servidores DNS más cercanos a ese usuario (su ISP por ejemplo)
- Respecto a los datos personales las autoridades de control no suelen realizar inspecciones sobre el cumplimento de un requerimiento básico que es el manual de seguridad exigida por todas las legislación es con las que yyo trabaje (Argentina, Uruguay y España ) Debería incluirse la presentación al momento de la inscripción de la base en el registro. Actualmente es un simple trámite administrativo
5. Respeto a los derechos
Muchos hacen hincapié solo en Derechos Humanos, y dejan muchos derechos afuera. Es preferible hablar de Derechos digitales, que los incluye, partiendo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.
Suelen citar como derechos digitales:
Acceso universal e igualitario.
Libertad de expresión, información y comunicación.
Privacidad y protección de datos.
Derecho al anonimato.
Derecho al olvido.
Protección del menor.
Propiedad intelectual.
Saludos cordiales
Alberto _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .