Estimados, dejé pasar un tiempo prudencial, pero aún estoy a la espera de vuestra parte, de los fundamentos que tuvieron para emitir los términos cuestionados por mí y que figuran en el mail precedente. Saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Alberto Soto [mailto:asoto@ibero-americano.org] Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 09:04 p.m. Para: 'Alejandro Pisanty' CC: 'lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org' Asunto: RE: más, Re: RE: [lac-discuss-es] Postulación para NONCOM De acuerdo Alejandro, eso normalmente lo hacemos cuando tenemos a todos los postulantes. Y espero que se haga. Pero aunque se hubiera obviado, no le da derecho a nadie a adjudicar "falta de seriedad" y "falta de procedimientos claros", y menos aún puedo aceptar los términos "vemos más ambición que visión". Y aclaro que para todos, que lo que recibo en privado, lo mantengo en privado. Como verán, este es el mail que lo hizo público: "-----Mensaje original-----
De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx] Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 08:43 p.m. Para: Alberto Soto CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: RE: [lac-discuss-es] Postulación para NONCOM
Alberto,
gracias por compartir esta correspondencia privada."
Realmente lamento la situación, y sugiero que los temas se discutan en forma profesional y respetando a todos, pero que no se haga con insultos y términos agraviantes. Aún quedo a la espera de la respuesta que pedí respecto de los fundamentos de esos términos, dado que están dirigidos a mi persona. Gracias y saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx] Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 08:51 p.m. Para: Alberto Soto CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: más, Re: RE: [lac-discuss-es] Postulación para NONCOM Alberto, para completar la idea: Lo mínimo que parece coherente en las postulaciones sería formularlas con una presentación - que puede ser mínima - que hable de lo méritos relativos del candidato postulado, para el puesto específico. Conviene también explicar cómo encaja en la estrategia de LACRALO y su avance hacia metas significativas. Y, si la persona ya ha ocupado el cargo, me parece imprescindible que se explique cómo lo ha cumplido. claro que una visión integral y un proceso claro serían también una granmejora sobre los escopetazos al aire. Puede haber otras personas u organizaciones que compartan la visión en este sentido. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 *Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com *LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty *Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 *Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . .