Oct. 29, 2009
7:22 a.m.
[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Oferta En-Grande De la Gerencia De Funcionamiento De: carlosaguirre62@hotmail.com Carlton: Argumento fuerte y claro para su posición. Creo allíel aren`t nada más decir. éste es bastante a mí. Agradece para compartir su perspectiva sobre esta materia. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > fecha: Wed, El 28 De Oct 2009 21:05:24 De -0500 > de: carlton.samuels@uwimona.edu.jm > a: alan.greenberg@mcgill.ca > CENTÍMETRO CÚBICO: alac-internal@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org; alac@atlarge-lists.icann.org > tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Oferta En-Grande de la gerencia de funcionamiento > > comencé hacia fuera en nuestro ALAC y sesión de trabajo dela dirección regional en Seul > el dar razonó por las que tengo reservas graves sobre este funcionamiento > proceso de la gerencia. > > primero, se parece como trabajo. Y absolutamente franco si vamos a hacer esto > "como trabajo", entonces disturba el marco fundamental de nuestro contrato; a > el dar voluntario del grupo qué él da debido a interés. > > sé. Alguna gente piensa que es el recorrido "libre" que ésa es miel. I > personalmente hallazgo que la ofensiva desde a) mí trabaja para el honorario y cuando I > participa es un coste de oportunidad, mi cuenta b) que he viajad! o para el trabajo > casi 2 millones de millas del aire a todos los continentes puesto que he estado trabajando y > si nunca viajo para una milla para ICANN-related importo, estaría en > la manera del aeroplano para mi amó demasiado a menudo unos. Entonces otra vez, prefiero mi propia cama. > si usted todo interesado, yo comparte mi itinerario del recorrido para los últimos 2 ¡> meses y los 2 meses próximos! > > en segundo lugar, incluso mientras que admite que venimos a la agenda de ICANN con diferente > las experiencias y diversas asunciones, la lógica de esto minan todos de > esos hechos y las expectativas razonables que cualquier examinación pensativa > de las implicaciones del gravamen habría proporcionado; todos no seremos > A1 y tapa de la clase, incluso después sentemos el banco por una época. > > el tercer, esta oferta postula el ALAC, banco del en, como el jurado, corte de > originando la jurisdicción y el tribunal de apelación. Esoes ofensivo a > equidad, probablemente inmorales y fundamental injustas. > > el cuarto, éste asume que todos tenemos los mismos intereses, incluso los que sean > elegido para propulsar intereses regionales; este rubbishes la original > anticipación para la representación regional. Daré un ejemplo. Hay > ningún obligar interés regional o del Caribe en IDNs. Asípues, absolutamente franco, él > no hace a l! os que representen la región cualquier bueno consus componentes ¡> ser conocido como el individuo "go-to" para IDN importa en ALAC! Toma misma, para > ejemplo. Si usted troll las listas, usted ve muy poco de míen IDNs. > tan cuando esa edición era caliente y pesada, podría ser juzgado como no-realiza'ndose. > la manera que me ocupo de esta edición es se dejó ser dirigida porésos con > el interés que obligaba, los que confío en y los que pienso han pasado > la época de educarse en las ediciones y preparados tan parahablar > autoritariamente. Mi luz era Hong y ahora, James. Tan si me llaman siempre > en una división, tomaré probablemente consejos de ellos y voto con ellos. > > el quinto, RALOs fueron diseñadas para ser entidades independientes levantadas para dar consejo > a ICANN por ALAC, banco del en; no pensaron a los miembros RALO-designados a > "toma el azote" de ALAC. La oferta suena tan peligroso como el ALAC > intentando imponer su voluntad ante el RALO. Déjeme explicar. En qué si ALAC - > menos la pieza de la mayoría de ella ! - decide que un ciertomiembro RALO-aprobado es a > el trapo y envía este mensaje de nuevo al RALO del miembro que se ofende. Y qué > si los RALO, grave considerando la materia, deciden no hay nada ¿> y responde, "va mosca una cometa"? ¿Qué entonces? La voluntad el ALAC niega un asiento ¿> en el vector al miembro en la pregunta? Más cercano al hogar, qué hace ALAC ¿> cuándo un consultivo a la tarjeta no se valida, reconocidomucho menos? > > el sexto, la oferta hace un caso muy bueno porqué estadística tomada en su > la forma más pura es buena pero apenas suficiente evaluar funcionamiento. Hasta ahora, tan > bueno. Entonces combina la cuestión del alto rendimiento contra punto bajo > el funcionamiento y trae detrás estadística como indicadordefinitivo de pobres > funcionamiento. La inconsistencia interna es escritura grande, generalmente significando a > rechazamiento al por mayor. > > utilizo y aplaudo el desarrollo de JDs. No puedo utilizar * esto * > oferta de la medida de funcionamiento. Es bastante bueno para los miembros que es > underwhelmed por funcionamiento de otra persona para enviar un mensaje. Esto entonces se convierte > una oportunidad perfecta para la intervención * enterado * de un ponente. Y por > la manera, mediando no-realizando calidad de miembro era unade la original > ideas proffered por Ex-COM y la razón PR! INCIPAL por la que la utilicé > entonces; éste era el manejable pensado I del precio a actuar de cualquier manera de limitar > las derechas deliberative de otro miembro de ALAC. > > finalmente, una analogía. Tengo un árbol de mango en mi yarda. Hijo de un arma, algo > los años nos da una buena cosecha de los mangos muy dulces,otros años no tan > bueno. En los años que no está en el funcionamiento máximo, estoy inclinado cortar > él detrás, incluso tajarlo abajo en conjunto. Pero mi madre, bendice su corazón, > no tendría ninguno de él. ¡Porque, ella dice, proporciona a la cortina! Estoy sobre bueno > fruit..and ella ve la cortina como igualmente valiosa. > > deje el resto de la materia en JDs y declare la victoria. > > > respeto bueno, > Carlton > > > > > en Thu, de oct el 22 de 2009 en 3:25, Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca>escribió: > > > El ALAC ahora ha adoptado la descripción de la posición(paladio) para los miembros de ALAC y > > enlaces (http:/! /tinyurl.com/ALAC-PD). A pesar de la satisfacción que tiene > ! > apr obado, debo admitir una cierta decepción en el séquito bajo del votante. > > > > ahora someto el documento de discusión siguiente sobre cómo asegurarse de que es el paladio > > eficaz. > > > > el documento se basa en los principios que presenté en Sydney y que me modifiqué > > basó en los comentarios recibidos antes y en de esa reunión. Tiene también > > trazado muy perceptiblemente de la política propuesta por Carlos Aguirre. > > > > este documento será presentado y discutido el martes en Seul, con > > intento de decidir sobre los principios y ser seguido pronto después de eso con > > una política formal para la discusión y la aprobación. > > > > cualquieres comentarios vía E-mail o en la persona recibida suficientemente antes de > > la reunión será incorporada en la presentación. > > > > la versión traducida por computador de A en francés y español será enviada pronto. > > > > Alan > > > > > > > > > > > &! gt; > > > > _______________________________________________ > > lista que envía de ALAC > > ALAC@atlarge-lists.icann.org > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists.icann.org _________________________________________________________________ Nuevo Windows 7: vos de párrafos del adecuado del equipo delEL del encontrá. Información de los más de Obtené. http://windows.microsoft.com/shop _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/704fdf062e.html --]]