Estimados compañeros, les envío el borrador final del documento sobre el presupuesto 2012, en breve lo enviaré al ALAC, traducido al idioma Ingles. Quienes participamos de esto fuimos: Sylvia, Cintra, José, Dev, Carlos, Jaqueline y quien suscribe. Saludos cordiales -- *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 * * "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo Galeano- * Comentarios de LACRALO sobre el Proyecto del Plan Operativo de ICANN y Presupuesto del Año Fiscal 2012 Borrador Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO), siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/# <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12). Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las solicitudes de presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales y Presupuestos. Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las solicitudes de presupuesto (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf) <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente. Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG) se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30 representantes de ALSs acreditados. Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la región, especialmente para un sistema basado en la participación "de abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large. Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN. Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN. Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos" que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal. La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en diciembre de 2006. En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/) <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33 países de América Latina y el Caribe. Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización, apoyan y legitiman el rol de ICANN. Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO), siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/# <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12). Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las solicitudes de presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales y Presupuestos. Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las solicitudes de presupuesto (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf) <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente. Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG) se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30 representantes de ALSs acreditados. Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la región, especialmente para un sistema basado en la participación "de abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large. Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN. Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN. Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos" que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal. La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en diciembre de 2006. En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/) <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33 países de América Latina y el Caribe. Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización, apoyan y legitiman el rol de ICANN. Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO), siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/# <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12). Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las solicitudes de presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales y Presupuestos. Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las solicitudes de presupuesto (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf) <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente. Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG) se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30 representantes de ALSs acreditados. Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la región, especialmente para un sistema basado en la participación "de abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large. Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN. Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN. Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos" que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal. La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en diciembre de 2006. En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/) <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33 países de América Latina y el Caribe. Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización, apoyan y legitiman el rol de ICANN. * *