La propuesta de ICANN es que las dos fijas son Europa y Asia Pacifico. La rotación se dará entre Norte América, Latin America y África. Es relevante que sea fija Europa porque es la región más central y con menos exigencias de visa, que por ejemplo este año fue un desastre en Canada. Latin America: Hasta ahora no hay una oferta para el final de 2013 en latin America, que significa que se esta tornándo difícil la rotación como temos ahora. Ya fue Chile, Uruguay, Brasil dos veces, Argentina, Colombia, Costa Rica ; Norte America es terrible en cuestiones de visa y solo hay USA y CANADA , mejor hacer lo mínimo posible. África ya estuvimos en los países posibles, los demás no ofrecen condiciones adecuadas, siquiera de vuelos. Asia pacifico - aquí hay una enorme cantidad de países que tienen condiciones de hoteles y vuelos bien confortables y por ser tan larga esta región hay muchos países que hacen propuestas y no logran porque hay pocas oportunidades. Creo que la propuesta de ICANN es sensata Vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Juan Manuel Rojas Enviada em: segunda-feira, 29 de outubro de 2012 20:04 Para: LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] ICANN está considerando cambiar su Estrategia de Consolidación de Reuniones de la ICANN Gracias Natalia por esta iniciativa! Al respecto debo decir que es importante que hagamos un documento como región, en eso estoy de acuerdo con Natalia. Yo hice unos comentarios en el sitio que Natalia comparte, lo copio aquí si con eso se ayuda a que discutamos sobre el tema, tambien los pueden encontrar en el sitio que ICANN dispuso para ello: El tema a debatir sobre la Estrategia de Reuniones consolidadas en las reuniones de ICANN y en los procesos participativos que se realizan permanentemente. Estoy de acuerdo en la rotación permanente de los lugares para la realización de la Asamblea General. Creería importante que sólo se realizara una de las reuniones anuales en Norteamérica para dar más espacio al resto de lu Yo sugeriría lo siguiente -Realizar la primera reunión en dos ciudades de Asia-Pacífico -Realizar la segunda reunión del año en una ciudad de Norteamérica y la otra en una de Europa -Realizar la tercera reunión en forma rotativa en ciudades de Africa (2014), y Latinoamérica (2015) Creo que la rotación regional es importante e imprescindible para alcanzar la diversidad regional que se pretende desde ICANN, así se puede garantizar una representatitividad de los distintos actores involucrados. JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Lunes, 29 de octubre, 2012 4:45 P.M. Asunto: [lac-discuss-es] ICANN está considerando cambiar su Estrategia de Consolidación de Reuniones de la ICANN Buenas tardes a todos!! Ya estamos de vuelta de Toronto, cuando pueda y me reorganice en la oficina les mando mi informe de las reuniones. Mientras tanto, les quiero llamar la atención sobre la propuesta de modificación de las Propuesta sobre la Estrategia de Consolidación de Reuniones de la ICANN (* strategy for public meetings locations). * Los comentarios publicos se pueden encontrar en esta pagina http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-proposal-2012-02oct12-e... * (english) * http://www.icann.org/es/news/public-comment/meetings-proposal-2012-02oct12-e... * (español) * Las fechas son: *Apertura del Comentario:* 2 de octubre de 2012 *Cierre del Comentario:* 16 de noviembre de 2012 *Hora de Cierre (UTC):* 23:59 Anuncio del Comentario Público<http://www.icann.org/es/news/announcements/announcement-02oct12-es.htm> *Apertura de la Respuesta:* 17 de noviembre de 2012 Presente sus comentarios (Foro) <meetings-proposal-2012@icann.org> *Cierre de la Respuesta:* 7 de diciembre de 2012 Ver comentarios presentados<http://forum.icann.org/lists/meetings-proposal-2012/> *Hora de Cierre (UTC):* 23:59 Reporte de comentarios públicos Breve Reseňa *Resumen* *OBJETIVO:* Es fundamental que las sedes de la Reunión cuenten con excelentes instalaciones que favorezcan la interacción. El propósito es garantizar el uso de sedes que ofrezcan las mejores instalaciones para conferencias. * ANTECEDENTES:* Desde 1999, la ICANN identifica y selecciona las sedes de sus reuniones mediante un proceso de presentación de propuestas por parte de los anfitriones. En 2007, la ICANN implementó una nueva política, mediante la cual la mayor parte de la planificación y la realización quedaba bajo su cargo, pero manteniendo el apoyo del anfitrión local respecto de la participación gubernamental, el ancho de banda de Internet, el evento de gala, la seguridad y demás aspectos de la reunión. *DIFICULTADES:* A media que las reuniones de la ICANN fueron teniendo mayor alance y convocatoria, se redujo notablemente la cantidad de instalaciones con capacidad para llevar a cabo una reunión de la ICANN. Además, la cantidad de instalaciones que efectivamente cumplen con todos los criterios de selección de sedes para las reuniones es sumamente limitada. Se está tornando cada vez más difícil localizar nuevos anfitriones y ciudades con las instalaciones apropiadas para ser sedes de la reunión. * PROPUESTA:* ICANN identificará las mejores instalaciones a nivel mundial para llevar al cabo la Reunión de la ICANN. Generalmente, estas instalaciones suelen ser centros de convenciones que se complementan con hoteles cercanos. Propuesta de consolidación de reuniones para 2014, 2015 y 2016: • Realizar la *primera reunión* del año en dos ciudades de la región de * Asia-Pacífico. * • Realizar la *segunda reunión *del año en dos ciudades de* Europa. * Realizar la *tercera reunión* del año en forma rotativa en las siguientes regiones: Norteamérica (2014), África (2015) y *Latinoamérica/Caribe (2016).* Esta propuesta *puede* causar un impacto sobre la diversidad regional. Las cuestiones a considerar son: • * La rotación regional equitativa, ¿es importante o no? • ¿Es suficiente rotar en forma “no igualitaria”? • ¿Qué puede hacerse para mitigar cualquier impacto negativo? * Como podrán ver, a* LAC solo le tocará una reunion cada 3 años*! Lo que afecta la participación y el acceso de los interesados en ICANN, que no podrán trasladarse (ya sea por su cuenta o por su trabajador) a las regiones mas distantes de la nuestra, ya sea por el costo, el acceso, la distancia, etc. Es importante que expresemos nuestra opinión como región, ya que nos vemos directamente afectados por esta propuesta. Espero sus comentarios, Natalia Enciso. -- natalia.enciso@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org