Estimados todos, Observo que se están haciendo "diferentes lecturas" sobre el llamado a votación para el representante LACRALO-NOMCOM. Y quizás sea natural que así sea si se toma la situación fuera de contexto. El contexto era que: Realizamos la teleconferencia el mismo día que teníamos que dar el consejo al ALAC. NO hubieron modificaciones oficiales en nuestros Procedimientos y por ello, esta secretaría siguió los procedimientos usados en la última elección de representante LACRALO -NOMCOM. Mis preferencias personales como representante de una ALS NO tuvieron nada que ver con la decisión que tomé como Secretaria de la región. Saludos a todos Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2013 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sábado, 29 de junio de 2013 21:35 Para: José Francisco Arce; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Votación Candidatos NomCom José, tu decisión de extender el período de votación para la posible designación de un candidato de LACRALO al NomCom me parece lamentable pero sobre todo por la forma en que se suma a una serie de deficiencias en las que no tienes la exclusiva. Si tu interpretación legal - que comparto - era que no debía haber votación debiste cancelarla en el mismo momento en que te diste cuenta de que Sylvia te había sobreseído. Si Sylvia se basó para decidir la votación en que voces de las organizaciones a las que ella es afín se expresaron por la votación, mal por ella y falla de todos nosotros en no oponernos más decisivamente. Se agrava la mala decisión por el hecho de que la votación se inció de inmediato después de la teleconferencia sin dar oportunidad a los ausentes - ni tú mismo - de completar las entrevistas a los candidatos. Algunos puntos, como posibles conflictos de interés, fueron silenciados de esta manera. Poco de este análisis es relevante ahora: refleja una falla profunda en nuestro liderazgo. El elemento objetivo más digno de señalar es que los tomara por sorpresa la nueva regla de ALAC y apenas Natalia pudiera exponerla (no así Dev ni Carlton, que comparten la responsabilidad si me acuerdo bien). Es posible que estas consideraciones no alteren el resultado visible ahora, a saber, que con los votos de las asociaciones de Internauta y uno más Humberto Carrasco se integre al NomCom de ICANN. Así es a veces la democracia. No puedo sin embargo omitir lo siguiente: el diseño del NomCom - del que fui parte en la Reforma de ICANN de 2003 - asume que las organizaciones tendrán generosidad, compromiso con ICANN, y una visión del bien colectivo, de lo cual derivarán designaciones para el NomCom de personas maduras y bien informadas en los temas de ICANN y otros relacionados, con conocimiento profundo de la comunidad, que antepongan el futuro general de la organización a intereses específicos. Nada de esto se cumple en la persona de Humberto. He leído recientemente sus artículos y trabajos sobre regulación de telecomunicaciones, sin duda de buen nivel, pero también escuché atenta y repetidamente la grabación de la teleconferencia y no encontré de su parte una propuesta distinta de la que se puede resumir en "no sé de esto, pero soy nuevo y por ello diferente". Toca a otros y otras determinar la legalidad y procedencia de la elección, que es prácticamente un hecho consumado. Pero nos toca a todos vivir con la decisión y la imagen que proyecta de LACRALO. Cuando menos, ésta será la de un liderazgo muy pobre, votos en bloque propios de una comunidad poco capaz de encontrar y construir consensos, excesiva preocupación por los puestos y cargos - como se percibe también excesiva la que se tiene por la asistencia a los eventos - y una ignorancia profunda, como la que expreso arriba sobre el diseño institucional y el sistema de incentivos del NomCom, de lo que es esencial para ICANN. En nada beneficia esto a los usuarios de Internet de América Latina y el Caribe. Por mi parte procuraré que la representación de ISOC México se concentre en los temas de "policy", en lo que hemos fracasado antes pero porfiaremos, y en encontrar nuevas dinámicas que enaltezcan a la región. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de José Francisco Arce [josefranciscoarce@gmail.com] Enviado el: viernes, 28 de junio de 2013 17:09 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Votación Candidatos NomCom Estimados, Por el presente les informo que en el dia de la fecha y luego de haber hablado con Olivier, Chair de ALAC, estaremos enviando la lista completa de los candidatos al ALAC. Debido a que no hubo quorum en la votacion, estaremos extendiendo la misma hasta el día lunes. Día en el que se mandará el voto preferencial al ALAC. Saludos José Arce -- Arce, José _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org