[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Nuevos gTLDs: Guía turística Del Aspirante Del Bosquejo: Qué Usted Nos dijo De: staff@atlarge.icann.org http://www.icann.org/en/announcements/announcement-3-18feb09-en.htm Guía turística Del Aspirante Del Bosquejo: Qué Usted Nos dijo el 18 de febrero de 2009 NOTA: Los documentos anunciados abajo están actualmente solamente disponibles en inglés. Entendemos que las traducciones están siendo preparadas y serán éstas anunciado tan pronto como estén disponibles. Asistentes En-Grandes de la cumbre: Copias de la guía turística nueva del aspirante y relacionadas las versiones del redline del materials¹ estarán disponibles en la reunión de Ciudad de México. Un segundo bosquejo de una guía turística del aspirante de la cual detalla el proceso el solicitar nuevos dominios genéricos del nivel superior release/versión hoy junto con a análisis detallado de los comentarios recibidos hasta ahora - http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/agv1-analysis-public-comments-18fe b09-en.pdf [ PDF, 588K ]. Una parte vital del procedimiento de toma de decisión de ICANN's es el feedback que la comunidad proporciona. La primera guía turística del aspirante del bosquejo vio centenares de comentarios sometidos. "la cantidad de feedback y de su calidad es realmente agradable" dijo dr Paul Twomey, presidente y cuadro superior. "hemos escuchado cuidadosamente cuál era dicho y ése ha producido muchos cambios en esta versión del Guía turística. Está también claro que es la discusión adicional sobre algunas áreas dominantes necesario y nosotros comenzará el trabajo sobre ésos inmediatamente." En el reconocimiento de la respuesta, el personal de ICANN's ha preparado una serie de análisis, sumando 155 paginaciones, y dividido para arriba según asuntos específicos tan eso que ésos que hacen comentarios pueden ver cómo sus puntas fueron tomadas en cuenta. Las respuestas han influenciado directamente cambios a guía turística. En otra tentativa de realizar los cambios claro y accesible la guía turística del bosquejo está en formato del "red-line". El segundo bosquejo de la guía turística release/versión simultáneamente con análisis de modo que sea posible ver el lazo directo entre comentarios y los cambios realizados. Ha habido un número de ediciones overarching planteadas en el procesodel comentario eso requiere trabajo adicional y así que permanezca sin cambiar en este bosquejo. Ésos las ediciones son: Protección de la marca registrada Seguridad y estabilidad Conducta malévola Demanda y análisis económico "es muy importante tomar la época de resolver estas edicionesoverarching. La estabilidad del DNS, la protección del utilizador, y las derechas de la marca registrada no deben ser minadas por la introducción de nuevos gTLDS. Por consiguiente es inverosímil que la voluntad redonda de la aplicación abierta antes de diciembre el 2009"dr Twomey dijo. Esto es la primera vez que ha ocurrido esta profundidad del análisis.Mientras que ICANN confía pesadamente en el comentario público (sobre 50 períodos del comentario fueron sostenidos en 2008) muchos han sugerido que es a menudo difícil entender cómo los comentarios han formado resultados. Este análisis es una tentativa de tratar esa preocupación. El modelo de ICANN sigue siendo uno de coordinación, no de control, yde la resistencia de su toma de decisión ha provenido siempre el proceso de traer puntos de vista junto diversos. "estamos mirando adelante a satisfacer con a la comunidad de la característica intelectual, la comunidad de la seguridad y todos los otras que tienen un interés de trabajar a través sugerencias específicas para tratar sus preocupaciones en las6-8 semanas próximas "dr Twomey dicho. Foro público nuevo del comentario de la versión 2 (V2) de la guía turística del aspirante del gTLD (EN): http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/comments-2-en.htm --- Cambios seleccionados a cada módulo de la guía turística Módulo 1: Introducción al proceso de aplicación Timeline: Clarificado que el período de la clasificación de la objeción se cierra después Se fijan los resultados independientes de la evaluación Comentarios del público: El lenguaje incluido en el papel delpúblico comenta en proceso de la evaluación Aplicaciones Comunidad-Basadas: Clarificación agregada en comunidad contra abierto y porqué se utilizan estos términos; lenguaje agregado en intento de comunidad-basado se evalúa la categoría y bajo qué circunstancias demanda lacomunidad IDN: Secciones actualizadas en problemas de la compatibilidad,los vectores de IDN, y fonético item de la representación Honorarios: Honorario comparativo esencialmente eliminado de la evaluación - ahora está estructurado como un depósito y vuelto si se resuelven los criterios; crédito agregado para calificado 2000 aspirantes redondos: estructura agregada del reembolso; publicación anual reducida honorarios del registro y estructura simplificada del honorario Módulo 2: Procedimientos De la Evaluación Confusión de la cadena: Para describir mejor protecciones contra utilizador confusión - agregó más lenguaje para distinguir cuando diversa semejanza se hacen los cheques (visual, aural, significando); lazo clarificado en medio encadene las objeciones y el conflicto de la confusión entre las cadenas similares; mejoras descritas al algoritmo para probar semejanza visual. Requisitos de la cadena: Agregó más detalle en la prohibición del hexadecimal y cadenas octales; proceso en curso actualizado de la revisión del protocolo de IDNA Nombres geográficos: Clarificado nombres de ese país y del territorio en todos los lenguajes serían considerados y aumentaron los requisitosde la documentación para aprobación del gobierno Conexión al módulo 2 - preguntas y criterios de la evaluación Tech/ops: "previniendo pregunta suplida de los registros abusivos" cerca el llamar para que procedimientos y medidas de desmontaje reduzcan las oportunidades para phishing/pharming: revisiones actualizadas del RFC y RFCs agregado para DNSSEC; propuesto el anotar que cambia para animar a aspirantes a los datos gruesos del fideicomiso. Financiero: Preguntas reorganizadas para hacer anotar más claro. Total: Preguntas claramente marcadas donde las respuestas serán mantenidas confidenciales, o donde están opcionales las respuestas; el anotar revisado levemente Módulo 3: Procedimientos De la Resolución Del Conflicto Personalidad jurídica: Lenguaje incluido en las derechas y laparticipación del objetor adentro proceso de la resolución del conflicto; clarificado que las objeciones de las derechas legales están para marcas registradas registradas y sin registrar El estar parado: Sección derecha insertada para la moralidad y objeción de la pedido del público a refleje las consideraciones actuales; clarificado que el objetor de la comunidad debe ser relacionado con la comunidad en la aplicación Procedimientos: nuevo conjunto publicado de los procedimientosrevisados, detallados, opción agregada para más de un miembro del jurado en la opción de los partidos para las objeciones de las derechas legales Estándares: Estándares insertados para los conflictos de laorden de la moralidad y del público Otro: Incluyó una oferta para un papel Independiente del objetor en limitado circunstancias Módulo 4: Procedimientos Del Conflicto De la Cadena Resolución del conflicto: Subastas incluidas como mecanismo del recurso pasado (reglas incluyendo y procedimientos); descrito cómo sería una fundación empleado para distribuir los fondos que se acrecientan de unasubasta; sección suplida en cómo pueden los aspirantes uno mismo-resuelva el conflicto Evaluación comparativa: el anotar revisado para más granularity y especificidad, pasos de progresión comparativos agregados dela evaluación para cuando más de uno el aspirante pasa la evaluación comparativa (en vez de la subasta) Módulo 5: Transición a la delegación: Acuerdo Del Registro De proceso modificada para enmendar acuerdos Sección modificada de los honorarios del registro: bajando honorarios y la simplificaión de la estructura Transparencia reinstalada y cláusulas equivalentes del tratamiento Modelo propuesto incluido del registro-secretario: requisitosde elevación de la separación de una manera limitada Requisito incluido para la comunicación previa en cambios del precio Nuevo lenguaje agregado que requiere TLDs comunidad-basado conformarse con restricciones self-imposed del registro -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco, Marie-Helene Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff@atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/29a8885e86.html --]]