Integralmente de acuerdo, y creo que un principio que no está bien claro es lo de desconectar una ALS cuando esta si comprova como trabajando por interés de lucro o religioso o gubernamental, porque son interés normalmente non condizentes con los de ALAC. abs Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 On 4/27/14, 16:44, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero@gmail.com> wrote:
Johnny,
Me parece muy interesante lo que comentas. Respecto de tu frase:
El 27 de abril de 2014, 16:19, Johnny Laureano <johnnylaureano@yahoo.com>escribió:
podremos todos tener en claro que sector o intereses realmente representamos cada uno de nosotros en el At Large: usuarios, academia, sociedad civil o comunidad técnica.
Los intereses que DEBEMOS representar en At-Large son exclusivamente los intereses de los usuarios finales de Internet. De eso no hay ninguna duda. Me parece importante que a esto lo recordemos siempre, especialmente cuando en esta lista se puje por aceptar como una ALS a organizaciones que representan (directa o indirectamente) los intereses de sus gobiernos locales.
Saludos cordiales, Fatima
Referencia:
NetMundial: Internet governance should be built on democratic, multistakeholder processes, ensuring the meaningful and accountable participation of all stakeholders, including governments, the private sector, civil society, the technical community, the academic community and the users. Tunez Agenda: The international management of the Internet should be multilateral, transparent and democratic, with the full involvement of governments, the private sector, civil society and international organizations.
Johnny Laureano AUI PERU
On Saturday, April 26, 2014 4:52 PM, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> wrote: Johnny,
Si te estás refiriendo al documento final de NetMundial, y específicamente a la sección sobre Principios de Proceso de la Gobernanza de Internet, en tu enumeración te estás olvidando de la comunidad técnica y de la comunidad académica, que están incluidos explícitamente. Copio a continuación la sección correspondiente del documento:
*"INTERNET GOVERNANCE PROCESS PRINCIPLES Multistakeholder: Internet governance should be built on democratic,multistakeholder processes, ensuring the meaningful and accountable participation of all stakeholders, including governments, the private sector,civil society, the technical community, the academic community and users.The respective roles and responsibilities of stakeholders should be interpreted in a flexible manner with reference to the issue under discussion".*
Saludos cordiales, Fatima Cambronero
El 25 de abril de 2014, 7:45, Johnny Laureano <johnnylaureano@yahoo.com>escribió:
Estimados de LACRALO,
NETmundial Multistakeholder Statement de Sao Paulo, incluye en la estructura de múltiples partes interesadas los gobiernos, la sociedad civil, las empresas privadas y ahora a los usuarios de Internet, esto configura un nivel de participación de los usuarios individuales sin precedentes. Sin duda una contribución importante dentro del proceso para la gobernanza de la Internet del futuro.
Johnny Laureano AUI PERU _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es