Hola a todos, respecto de la propuesta de Sergio, contesto (o pregunto) sobre algunos de sus puntos: 1. Alejandro, podrías enviar antecedentes de la petición de Verisign? 2. Tema Malvinas. Coincido con la propuesta de Sergio. Este tema fue tratado en la última teleconferencia. Repito los conceptos que vertí en la misma: con independencia de las múltiples posiciones internacionales (Organizaciones como ONU y Estados soberanos) sobre que las Islas Malvinas y resto de los archipiélagos del sur son argentinos; con pocas posiciones que reconocen una controversia por la soberanía de las mismas; y con casi la única posición de Inglaterra de que son inglesas, el tratamiento de regiones geográficas que hace ICANN sobre este tema, es tomar parte por Inglaterra, cosa que un Organismo Internacional como ICANN, NO PUEDE NI DEBE HACER. 6. Plan Estratégico 2012-2015. También en mis comentarios de la teleconferencia, dije que todo Plan Estratégico (Largo Plazo) debe estar basado en un Plan Táctico (corto Plazo), y éste en una Plan operacional (corto plazo, normalmente anual). Quizás sería conveniente encarar una planificación así, que junto con una escritura sencilla, corta, concreta de todos nuestros documentos, agilice nuestros tratamientos temáticos y que no nos sea tan engorroso y de gran inversión de tiempo leer un tema para poder opinar. 7. Puntos abierto a comentarios públicos. Aún no logré determinar si todo el trabajo que se realiza sobre este tema, tiene a la Wikipedia como única forma de llegar a los usuarios finales y su participación, y si no se considera otra herramienta, particularmente a usuarios que no tienen facilidades de acceso a Internet. Saludos cordiales Alberto Soto IIISI -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de presidencia Internauta Argentina Enviado el: lunes, 17 de octubre de 2011 10:30 a.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Teleconferencia del dia de la Fecha - "Importante" Coincido José, creo que es imperioso estar discutiendo los temas de ICANN, esto puede ser tratado cuando se termine el Meeting. Algunos temas para ir viendo: 1) Alejandro puso en el tapete un tema singular: La petición de Verisign de quedar autorizado para "takedowns" de proceso rápido, alguien puede acercar alguna introducción al tema para que lo vayamos discutiendo en la lista? 2) Regiones Geográficas todo un tema, intentare poner el punto de vista Sobre Malvinas en la reunión de Dakar. 3) Informe Final del Grupo de Trabajo Conjunto de Organizaciones de Apoyo/Comités Asesores (SO/AC) para Apoyo a los Solicitantes de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLDs) -Joint Applicant Support (JAS)- (https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+JAS+WG+Final+Report+Wo rkspace) 4) PROYECTO - Propuesta de proyecto de la ICANN de la Academia: Aprender como un modelo de gestión de múltiples partes interesadas de Internet funciona en la práctica (https://community.icann.org/display/Improve/ICANN+Academy+Proposal) 5) El día 25 tendremos una reunión con el NomCom, aprovechando que la tenemos a Vanda en LACRALO podrá darnos una pequeña introducción o acercamiento a los temas tratados ahí y que es lo que se va a tocar en la reunión del 25/10 con ALAC? 6) Plan Estratégico 2012-2015 7) Puntos que estan abiertos a comentarios públicos y de los cuales deberíamos participar con opinión y recomendaciones: http://www.icann.org/en/public-comment/ Saludos cordiales *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org>ICANN/LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 * * "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo Galeano- * El 17/10/2011 09:13 a.m., José Francisco Arce escribió:
*Estimados todos*:
Debido a que muchos de los miembros de las ALS han confirmado en la lista y algunos personalmente a mi, que no van a estar disponibles para la tele conferencia del día de hoy. Consideramos con Dev que es mejor "*no hacerla"* ya que no tiene sentido y seria un desgaste para el Staff y las discusiones no tendría sentido.
Lo que si quiero decirles es que es verdad que hay en este momento temas importantes que tratar, y aun mas, a una semana del meeting de ICANN, pero lamento realmente que no hayamos podido celebrar esta reunión, que la consideraba personalmente importante, ya que es un tema que debemos ver la forma, todos en conjunto, de definirla, ya que la misma va a permitir a la asamblea un mejor funcionamiento y así poder enfocarnos en la discusión de las Políticas de ICANN de una forma mas efectiva y eficaz .
Seguramente en Senegal estaremos tocando este tema y tratando de adelantar lo más que se pueda para poder encontrar el camino a una comunión de pensamiento.
Saludo a ustedes.-
José Arce.-
Presidente de LACRALO _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org