Por lo que vi, están pidiendo una liberación genérica. Coincido con Lance que no se puede hacer una reserva general, pero tampoco una liberación general. Deberían pedir la liberación específica, con la justificación correspondiente. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de devtee@gmail.com Enviado el: jueves, 10 de julio de 2014 03:06 a.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re "Introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Namespace" Los comentarios del público [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re "Introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Namespace" Los comentarios del público De: devtee@gmail.com En cuanto al comentario público sobre "Introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD espacio de nombres "en https://community.icann.org/x/VqzhAg que termina el 10 de julio de 2014, he publicado lo siguiente en https://community.icann.org/x/VqzhAg para su consideración: "Varios registros para múltiples gTLDs están solicitando excepciones a Especificación 5, Sección 2 del Acuerdo de registro de gTLD nuevos ("Especificación 5") con algunos registros que sugiere la liberación de 2 etiquetas ASCII de caracteres que no están en la norma ISO 3166 actual sería suficiente. Si bien esto parece inofensiva, hay una posibilidad de nuevos países y territorios que se crean, y luego asignar un nuevo dos caracteres ASCII etiqueta por ISO 3166/MA (ver https://web.archive.org/web/20111101141651/http://www.iso.org/iso/country_co des/iso-3166-1_decoding_table.htm ). Cualquier nuevo país o territorio creado después de 2014, por lo tanto no recibirían la misma protección que los de la lista ISO 3166-2 y 2014 se encontraría que su nueva etiqueta de carácter 2 se "regala", si así lo desean para el su etiqueta ASCII 2 caracteres a proteger, según la especificación 5. Ahora, si el principio establecido en la Especificación 5 protección 2 etiquetas ASCII carácter aún estén en el acuerdo de registro de nuevos gTLD? Muchos diría, especialmente teniendo en cuenta la prevalencia de las dos etiquetas de caracteres en TLD existentes, como. com,. org y. net que este principio no debería ser aplicada a los nuevos gTLD. Sin embargo, esto (OMI) es un tema aparte de la pregunta que se hace en el el comentario público. Si Especificación 5 está destinado a defender el principio de que los códigos de países ISO 3166-2 debe ser protegida en los nuevos gTLD, entonces se debe cumplir al asegurar que los países y territorios futuras con nuevas etiquetas de 2 caracteres ASCII están protegidos de la misma manera como los territorios y países en la actual Lista ISO 3166-2. Por lo tanto, las propuestas de los Donuts de 143 de sus nuevos gTLD,. Kred por KredTLD Pty Ltd,. Mejor por BestTLD Pty Ltd y. Ceo por CEOTLD Pty Ltd. debe ser rechazado de acuerdo con el principio de especificación 5. La propuesta de. Wiki por Top Level Design LLC, que especifica que los dos etiquetas ASCII personaje sólo se utilizarán para los idiomas señalados por la norma ISO 639-1 sí parece cumplir con el umbral que no debe confundirse el uso con los códigos de los países correspondientes, de acuerdo con la especificación 5 y podría ser aprobado. Del mismo modo, la propuesta de. Globo por Globo Comunicação e Participações SA que se propone la utilización de dos etiquetas ASCII de caracteres que no sean letras o por dos personajes que sólo uno del carácter es una letra son etiquetas que no sería utilizado por la norma ISO 3166-2 y podría ser aprobada. " Pensamientos? Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9fbf8f40d5.html --]]