[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: El voto en aplicaciones del WHOIS tally/ALS ahora se abre De: carlton.samuels@uwimona.edu.jm For Your Information. Carlton Samuels Secretaría de LACRALO mensaje remitido De: Personal En-Grande <staff@atlarge.icann.org> Fecha: Tue, 24 de febrero de 2009 en P.M. 1:19 Tema: [ ALAC-Anuncie ] voto en las aplicaciones del WHOIS tally/ALS ahora abiertas : "alac-announce@atlarge-lists.icann.org" < alac-announce@atlarge-lists.icann.org > Centímetro cúbico: Lista Interna de ALAC <alac-internal@atlarge-lists.icann.org> Querido todos, La silla del ALAC pidió que el personal En-Grande comenzara un voto de ALAC encendido Estudios del WHOIS y las aplicaciones de ALS listas para la adopción. Habrá a total de siete preguntas en este voto en línea. La primera pregunta está alrededor la cuenta del WHOIS que fue enviada recientemente a la lista que enviaba En-Grande por Alan Greenberg. Las seis preguntas restantes están en las aplicaciones abiertas de ALS. A el segundo email con el material del recurso será enviado a la lista interna de ALAC. También, los miembros del ALAC recibirán pronto un email privado consu credenciales de votación. El restos del voto abierto hasta martes, la 2 de marcha en 23:59 UTC. Las preguntas que se pondrán son las siguientes: 1. usted tiene gusto de endosar la cuenta del voto del WHOIS, alineada en orden de importancia según lo propuesto por el grupo de funcionamientodel WHOIS de ALAC, como el funcionario ALAC ¿opinión sobre estudios del WHOIS? Con respuestas posibles: Sí No Abstenga 2. Si el regional aconsejaron de AFRALO para el aspirante (117) mediterráneo ¿La federación de las asociaciones del Internet se rechace? El regionales aconsejan estaban a valide la aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga 3. Si regional aconsejaron de LACRALO para el aspirante (el 118) Internauta ¿Se rechace Venezuela? El regionales aconsejan debían validarla aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga 4. Si el regional aconseja de LACRALO para el aspirante (119) CETIC AJB sea ¿rechazado? El regionales aconsejan debían validar la aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga 5. Si el regional aconseja de LACRALO para el aspirante (120) AUI Perú sea ¿rechazado? El regionales aconsejan debían validar la aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga 6. Si regional aconsejaron de AFRALO para el aspirante (el 121) Bokk Jang Bokk ¿Se rechace Jef? El regionales aconsejan debían validar la aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga 7. Si el regional aconseja de AFRALO para el aspirante (123) CAPDA sea ¿rechazado? El regionales aconsejan debían validar la aplicación. Con respuestas posibles: Sí, rechace regional aconsejan (no valide la aplicación) No, no rechaza consejo regional (valide la aplicación) Abstenga Consejo Regional: Los miembros de AFRALO decidían durante su teleconferencia llevada a cabo el 4 de febrero a aconseje el ALAC para validar las tres aplicaciones de ALS (117), (121) y (123) aliste para la adopción. También era decidido que eran los miembros del ALAC ser informado que diversas visiónes fueron llevadas a cabo enel aspirante (117) Federación mediterránea de las asociaciones del Internet. Una descripción detallada de estas opiniónes serán enviadas pronto a la lista interna de ALAC. La secretaría de LACRALO nos informó el 13 de febrero que el regionales aconsejan al ALAC estaba validar las aplicaciones (118), (119), y (120). Usted recibirá pronto un email separado con: 1. Conexiones al email de Alan Greenbergs y una versión del pdf del texto. 2. Conexiones a la aplicación de ALS. 3. La forma de la DD en el pdf. 4. El email regional del consejo recibido (para las aplicaciones 118, 119, y 120 en Formato del pdf 5. Conexiones a los minutos sumarios de AFRALO donde las aplicaciones 117, 121 y 123 fueron discutidos. 6. Las diversas visiónes sostuvieron dentro de AFRALO en la aplicación 117 en formato del pdf Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco, Marie-Helene Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff@atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/81bffe3833.html --]]