Estimado Carlton, Con todo el respeto que me merecés, me gustaría responderte, porque lo que surge de tu mail, va más dirigido hacia mi comentario, que al comentario o al mail de Dev. En primer lugar, quisiera decirte que en algunos casos es difícil expresar para quienes no somos angloparlantes nativos, lo mismo que queremos expresar en nuestra lengua nativa, en este caso el español. Además muchas veces el que lee, le da su propia interpretación y entonación al texto que está leyendo. Por eso es que para nosotros son tan importantes las Teleconferencias mensuales, donde (traductoras incluidas) podemos expresarnos libremente con voz, ser escuchados, e intercambiar nuestras opiniones. Si hoy Carlton hubieras estado en la Teleconferencia, hubieras entendido, porque me hubieras escuchado expresarme, el sentido de mi mail. Y no lo hubieras interpretado como lo interpretaste. Te invito a que escuches el audio de la Teleconferencia de hoy, o que charles con Dev o con Cintra para que te puedan contar lo que se habló. Mi opinión, y yo como cualquier miembro de LACRALO, tengo derecho a expresar mi opinión, es que me sorprendió que Dev enviara ese mail a la lista. En el WG de modificación de los Bylaws, incluso vos estuviste en las reuniones que tuvimos en Cartagena y el concepto que se tomó de "Participación" fue el que vos propusiste. También se tomó tu sugerencia sobre qué puntos definir en los Principios Operativos, y qué puntos detallar en las Reglas de Procedimiento. Me sorprendió porque lo que yo había entendido en las reuniones de este WG, es que lo único que le faltaba a este WG, era que quedaran redactados de igual manera, ambos textos, el inglés y el español. Además entendía que una vez que hiciéramos eso, porque acerca del concepto de "Participación de las ALSs" ya habíamos llegado a un acuerdo, en ese momento se iba a enviar el mail a la lista. Tengo absolutamente claro cómo trabaja un WG y las reuniones de este WG están disponibles para las consultas de cualquier interesado, en inglés y en español. Quisiera pedirte por favor, el mismo respeto que yo tengo hacia vos, y que no cuestiones mi falta de transparencia, o mis intenciones de trabajar sin transparencia. Te invito también a que escuches los audios de las Teleconferencias Subregionales, e incluso de algunas mensuales, para que me escuches repetir una y otra vez el mismo concepto, exigiendo se respete el mandato de ese WG para trabajar dentro de la legalidad. Y te puedo asegurar que dentro de este WG, todos trabajamos duro durante mucho tiempo. Podés ver en la Wiki los distintos borradores sobre los que estuvimos trabajando y quiénes somos los autores de esos borradores y los que participamos en esas reuniones. Te pido disculpas por este extenso mail, y en español. Pero parece que en español es el idioma en que mejor me expreso.... Cualquier duda, comentario o sugerencia sobre la actuación de este WG estoy a tu disposición para responderla, ya que este WG no tiene nada que esconder ni nada de qué avergonzarse. Hicimos y seguimos haciendo un trabajo difícil, y tan valorable como el tuyo, o el de cualquier miembro de la región. Saludos, Fatima El 19 de mayo de 2011 20:40, <carlton.samuels@gmail.com> escribió:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Papel de la Secretaría para dar a conocer la labor de un grupo de trabajo LACRALO De: carlton.samuels@gmail.com
Estimados colegas: He leído el intercambio entre Fátima y Dev Anand, con algunas molestias.
Porque yo no puedo creer lo que se cuestiona es el derecho de los miembros saber qué se está discutiendo por un grupo de trabajo planteadas para hacer un trabajo en su nombre.
Podría ser útil para todos nosotros de leer la carta del grupo de trabajo nuevo. Y después, volver a cargar la mente sobre el papel de la Secretaría, tal como se define en los documentos de la organización de la LACRALO.
Grupos de trabajo están abiertos y transparentes en todas sus actividades. Por eso, para Grupos de trabajo más activos, los minutos, incluso grabaciones de las reuniones son parte de su marco operativo. Y están todos disponibles al público. Acuda a un número de ALAC listas de grupos de trabajo y los archivos como referencia.
Todo esto a un lado, el fletamento de un grupo de trabajo en LACRALO no exime a los Secretaría de su deber de informar a los miembros. Francamente, es tan revelador diligente en su trabajo que creo que se eche a perder los miembros que se resisten a trabajo en cualquier cosa, incluyendo la lectura.
Cualquier movimiento en LACRALO apartarse de esos principios no puede, no puede y se no ser compatibles.
Mejor, Carlton
============================== Un Carlton Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbotdev/c67f30c4a1.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta AGEIA DENSI Argentina http://ar.ageiadensi.org/