Hola Carlton. En este caso se puede pedir un voto para la interpretación de la norma, no para la confirmación como candidato? No es lo mismo, no? Perdón por mi desconocimiento, cual es la norma aaplicar? Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlton.samuels@gmail.com Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 12:51 a.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels@gmail.com El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok@bango.org.bb> escribió:
the Chair has a right to interpret rules carte blanche.
todas las cosas. Como el oficial que preside, la función principal del Presidente es la de interpretar las normas pero no «carta blanca». Él se ve limitada por la ROP en el primer ejemplo. Aquí está lo bueno. Cada miembro de la otra también tiene un derecho irrestricto a interpretan dichas normas. Y puesto que para nuestros propósitos, el Presidente es y debe ser un miembro en común, cualquier otro miembro tiene el derecho a impugnar todas y cada una interpretación de la Presidencia. Aquí viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a pedir todos los demás miembros de su punto de vista. A eso le llamamos un voto. Vuelvo a decir, si usted cayó perjudicado por la declaración, entonces hay una remedio. Ejercicio que si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/19785ec985.html --]]