[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: consulta pública sobre el futuro de Internet en Brasil De: raquinolistas@gmail.com Querida vanda Siempre estoy muy contento de saber de usted porque usted realmente trae un Perspectiva más sabia en las cosas Sinceramente espero que el enfoque de esta consulta no sea castigar El modelo multistakeholder. Estoy de acuerdo en que CGIbr necesita rendición de cuentas, al igual que ICANN. La elección de la comunidad científica y técnica, por ejemplo, Ya he escrito que es una farsa. De todos los académicos, los científicos Y gente técnica en Brasil, no pueden encontrar 1 mujer para conseguir 1 Voto independiente parece tan absurdo histérico que podría ser digno De un bosquejo cómico. Siempre has sido lo suficientemente valiente como para cuestionar Esto de cerca, y estamos todos agradecidos por eso. Así que si el objetivo aquí es para la rendición de cuentas CGI, debe y puede ser Exigido No hay necesidad de consulta aquí. Soy todo para girar la lente De responsabilidad allí. Pero bueno, la región amazónica, el noreste, me siento de nuevo estamos en Los bancos viendo el juego jugado por otros y sin saber Cómo esto va a terminar. Sólo espero que de nuevo no tirar el bebé w / el agua del baño y Nosotros a lo largo w / it. Mejor, Renata
---------- Mensagem encaminhada ---------- From: Vanda Scartezini <vanda@scartezini.org> To: Renata Aquino Ribeiro <raquinolistas@gmail.com>, "lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> Cc: Bcc: Date: Wed, 9 Aug 2017 20:16:05 +0000 Subject: Re: [lac-discuss-en] public consultation on internet future in Brazil Sorry to disagree Renata. The focus of this public consultation can not be seen as any attack to CGI, rather is focused on see what public is thinking about the CGI governance. What , in my view is quite a democratic move. As we know there is no real renovation on the composition of our steering committee since 2004 when the new election system was starting. Renata I believe you can also agree with this. This is a natural move and done with a public consultation, which is good, not just imposed by the government. Of course the proposal shall come from the government which is the head of steering committee. I am sure since the new government started there was some debates about the election process inside CGI, so can not be new for them. Kisses
Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos.
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6a89947243.html --]]