[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: criterios y expectativas de ALS: Desvío De: asoto@ibero-americano.org Estimado León, voy a confirm mis opiniones Personales Que ya es Verti Alguna OPORTUNIDAD: - Múltiples Contactos identificados (primario y dos Secundarios?): Es muy conveniente Que Tengamos Más De contacto de la ONU. El primario Que es el Representante de la ELA con derecho a voto, y dos Secundarios Que puedan responder SI EL PRIMARIO No Hace lo. Tuvimos la ONU example Hace años en LACRALO. El Proceso de descertificación se habia Iniciado, Pero Logramos ONU contacto y recuperamos un ESA organization. - Los Contactos ninguna Tienen Que Ser Líderes de la Organización, Pero la Aplicación Dębe Tener Conocimiento de Liderazgo y Apoyo: Es correcto, la Tiene ALS El derecho de Nombrar las Naciones Unidas Representante y dos Secundarios, Y Que ninguno de Ellos mar necesariamente ONU Líder de la organization. Pero ESA DESIGNACION Dębe Ser formales, sin lugar a dudas.E El Representante primario Tiene Derecho a voto. - El Tamaño Mínimo No Se ESPECIFICA, Pero sí espera Que Alcalde A que sea en solitario los Contactos y / o Liderazgo de la Organización: No Se Puede obligar a Ninguna organization una ONU Mínimo o Máximo, Pero es Deseable A que sea Mayor Que El Número de los Contactos. Ello permite Una alcaldesa Participación de la ESA organization. Varios de Tenemos EJEMPLOS en LACRALO: En Una Misma Reunión mensual, HEMOS Tenido dos Participantes De Una Misma ELA. En Realidad were Varias ALS en Varias Oportunidades. - Tener Una Presencia en Línea (web, Facebook). (En Caso de Que la ICANN proporcionar Una básica?): Heno Organizaciones que solicitan CUANDO la Certificación, ya Tiene ESA presence en línea ahora. Otras heno, Como El caso de Haití, y asi sera Seguro Cuba (ACTUALMENTE en formación), párr Que Este ítem Como Requisito pueden Tener Problemas. De Hecho, Haití lo resolvió. Al menos en dos Reuniones de ICANN (sin recuerdo en Cuales), Solicite ayuda de Como Que ICANN PROVEA De Una Aplicación Web básica en forma Gratuita.La Inversión hijo horas hombre en cantidad insignificante, y Daría una solución f Este artículo. Lo considero Porque necessary Es Un Elemento de Evaluación adicional Los En El Proceso de Certificación, Y TAMBIEN Como Herramienta De La PROPIA ORGANIZACION párr demostrar do Trabajo Con Los Usuarios Finales. - Tema de doble pertenencia: Se esta Tratando En Este Momento, Asi Que espero Que se Logre consensus. - INFORMAR anualmente / Dos Veces al Año en los Contactos, el Liderazgo, membresía, Actividades Principales y Los "vínculos" con la ICANN: si en la RALO EXISTEN métricas, Esto No es Necesario. Si Estas métricas Efectivas hijo, Deben Contener ONU Mínimo de Actividad y Participación; también si no se cumple ESE Mínimo, La Forma De que la ALS del tenga Oportunidad de Recuperar ESE Nivel Mínimo En un Plazo Razonable, y de ningún Ser Así, El Proceso de descertificación. - Cuando Los Temas Específicos señalan una La atención de los ALS, ALS Cada Dębe evaluar v si pueden contribuir o no: Deberia Ser un Proceso natural, sin impuesto a posteriori.Quizas deberia Formar parte del Compromiso Que ASUMEN al aprobarse Solicitar y Certificación do. - Responder a Las Peticiones Específicas de la RALO, segun necessary mar: Se Resuelve con las métricas implementadas en la RALO, No Es Necesaria Una Norma Específica. - La Necesidad de Pasar de la presunción de Que El contacto es la esclerosis amiotrófica lateral. Y si es asi, ¿Como Podemos Siquiera reconocemos la Participación Miembro de ELA ?: El Liderazgo de la RALO, ademas de la Aplicación de las métricas, Dębe Tener Comunicación con Aquellas Organizaciones que no PARTICIPAN Dentro De Plazos razonables y sin Esperar una cola la ALS caiga en el Proceso de descertificación. Si el Representante sin Responde, Dębe Comunicarse con el / los Secundarios. Si hay Logra Comunicación, Ir a la página web / Facebook (etc.) de la ELA y Tratar de lograr v Una Comunicación. - La Votación, sin Dębe Ser los Criterios mas importantes por ser "activa". : Considero Que Dębe Ser Importante, Pero No El Unico.Insisto, Si Hay métricas, Dębe Ser uno de los ítems para considerarla activa, Pero No El Unico. Caso contrario tendremos votantes Que PARTICIPAN activamente en solitario de las Reuniones presenciales. - La Participación Teleconferencia mensual ralo, s necesidad de Definir la Participación: Presencia o Actividad: DEBEMOS Recordar Que any Miembro reconocido De Una ALS PUEDE Participar en nombre de la ESA ALS En Una Reunión mensual o en any independiente Grupo de Trabajo. RESPECTO de presencia o Actividad: La Sola, presence deberia bastar. Yo mismo sin él Levantado La Mano Porque Lo Que yo pensaba, ya ESTABA expresado, y mi Participación reiterando algo ya DICHO, significaba Una Perdida de Tiempo. Es Cierto Que Muchas Veces heno Quienes estan Solamente Conectado Y sin escuchar ... Pero No todo puede Ser perfecto. - Período de gracia para el Aumento gradual de la Participación (1 año?): Las métricas de LACRALO aun no aprobadas, contemplan Una minimum Participación.Si Dentro del Último Año sin Tuvo ESE Mínimo de Participación, se le comunica formalmente a la ELA Que Tiene el Próximo Año para lograr v ESE Mínimo, y si no lo HACE, SE Inicia el Proceso de descertificación. E El Mínimo de Participación Contempla: reuniones mensuales, seminario de la RALO, seminario web de ICANN, Votación, Formar parte de WG. Debo Recordar Que la Participación de la ELA no en solitario considera la Participación del Representante con derecho a voto, Sino La Participación de CUALQUIERA de Sus integrantes, la, debidamente reconocido e Informado previamente por la ELA. - Viajes: Las métricas INCLUYEN Este tema, al Igual Que los cargamentos baño LACRALO, ALAC y de ICANN. ESTO Figura en las métricas. - Medimos la activity "en el terreno". ¿Es Suficiente Si Es muy activo, Pero la Actividad es ajena a la ICANN? La Actividad en El Terreno Dębe medirse, Pero si es un ajena Los intereses de los Usuarios Finales Que perseguimos Dentro de ICANN, sin considerarse Deben. - Trabajar Con El personal de At-Large y los Representantes de Otros RALOS para Mejorar Nuestra Capacidad de proporcionar Información Útil Y Individuales para la ELA Y: Miembros fundamentales (si es aplicable): Absolutamente sí. En Nuestra Ralos TENEMOS Muchas Diferencias de cultura, religión, lenguajes, etc. Pero creo Que TENEMOS Más Coincidencias Que differences, y es Necesario aprovechar v AEE Coincidencias. Es La Mejor Forma de Avanzar. Presidente de Cuando época, él intercambiado MUCHAS Ideas y Cosas buenas con los Presidente de las de otras Ralos. Pero siempre informalmente en los breacks O Con Una copa en la mano Durante Una Reunión social. Esto No es Contacto malo, Pero de Creo Que Deberia Ser MAS Entre formal de los secretarios Y Silla. Quizas buscas? Este ítem en las Reuniones mensuales de Secretaría. - Desarrollar Metodologías aplicables a la región para facilitar y Fomentar la retroalimentacion de los y las Interacciones Con Los ELA, SUS Miembros y Miembros Individuales (en su Caso) Dentro de su región: Es Muy Difícil, Pero Dębe Hacerse.Insisto En un punto: Cuando Una organization Solicita su Certificación Como ELA, asumiendo this ONU Compromiso de Participación (Que Dębe Estar claro en el Formulario de Solicitud Correspondiente). León y todos, es mi humilde Opinión. saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de León Felipe Sánchez Ambía Enviado de el: Lunes, 27 de junio de 2016 03:44 Para: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> ; lista de discusión de LACRALO <lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC] Criterios de ELA y Expectativas === ===== Inglés a continuación Estimados Miembros de LACRALO, Reenvío this form Que me parece Relevante y de La que considero Que Seria sin Solamente Útil Sino Necesario Contar Con Su Opinión párr Poder ayudarnos un Servidor párrafo Formular Nuestra Vanda, Harold y su contribution al debate y eventualmente en Relación con Una Posible la Toma de Decisiones. Espero A que sea de su Interés y espero su amable Orientación y Opinión sobre el tema. Saludos, León === === Inglés Estimados miembros de LACRALO, Le envío esta información, que considero relevante y para el que creo que sería no sólo es útil, pero importante contar con sus comentarios y opinión para ayudar a Vanda, Harlod y yo con el fin de contribuir mejor al debate y, finalmente, nos ayudan a hacer la decisiones correctas. Espero que les sea útil y espero para su orientación y opiniones sobre el tema especie. Saludos cordiales, León Inicio del Mensaje reenviado: De: Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca <mailto:alan.greenberg@mcgill.ca> > Asunto: [ALAC] Criterios de ELA y Expectativas Fecha: 26 de junio de 2016, 11:29:15 pm GMT + 3 Para: ALAC <alac@atlarge-lists.icann.org <mailto:alac@atlarge-lists.icann.org> > Se adjunta, el documento de debate en la ELA criterios y expectativas de la sesión a las 10:45 del lunes. Si va a asistir a la sesión de Extensión y Participación, por favor asegúrese de que alguien de su región estará en la reunión de la ELA de presentar sus puntos de vista. Alan --- El software de antivirus Avast ha analizado this Correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4712f901e7.html --]]