[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "CyberSafety Constituency"devoted de GNSO ala censura? De: matias@altamiragigena.com.ar Revelador, Convengo completamente con usted y esto está en conformidad con la posición tomada cuando discutimos la edición del xxx. Respeto, Matías Altamira Representante de IIISI. Representante De NomCom. Matías Altamira Abogado ALTAMIRA GIGENA - Estudio Jurídico Bv. San Juan 101 Piso 2° "A" Córdoba - República la Argentina Teléfono: +54 351 4281624 - 4257923 matias@altamiragigena.com.ar www.altamiragigena.com.ar Mensaje Original De: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org ] A nombre del revelador Anand Teelucksingh Enviado: Miércoles, De Marcha La 18 De 2009 8:07 : lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] grupo propuesto "CyberSafety de GNSO ¿Constituency"devoted a la censura? Vía el blog del IGP en http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety (http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org>http://www.cp80.org/). CP80 se dedica a censura sistemática, global del contenido del Internet para suprimir pornografía." En mi opinión, ICANN no se debe implicar con la regulación contenta. ¿Pensamientos? Revelador Anand Teelucksingh _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8500210bdf.html --]]