[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Protección de datos DNS Problema - IETF Informativo Desde: carlton.samuels@gmail.com Parece que tenemos un problema de dominio muy ampliada que estamos hablando de con RDS. Aquí hay algunas cosas que me llamó la atención en el DNS de privacidad Problema Declaración del S. Bortzmeyer (AFNIC maeven] para el grupo de trabajo IETF Network: 1. A propósito, DNSSEC y la confidencialidad de los mensajes DNS: * "(DNSSEC, se especifica en el RFC4033] excluye explícitamente la confidencialidad de sus metas.) Así pues, si un iniciador comienza una comunicación HTTPS con un receptor, mientras que el tráfico HTTP se cifrará, el intercambio DNS antes a que no será. "* 2. A propósito, la vigilancia: * "El mejor lugar, desde el punto de vista de los espías, es claramente entre la resolución de talón y los reductores, porque no está limitada por el DNS el almacenamiento en caché. "* Tarifa # 1, yo simplemente no me di cuenta que era el caso! Tarifa # 2, yo siempre pensé que si yo fuera en el negocio de la vigilancia, aparcamiento la carretera une el solicitante y el servidor de nombres con mis oídos abiertos es la punto óptimo para obtener todos los metadatos se podría esperar siempre. Como el escritor notas, son "no * en el camino de comunicación, pero son facilitadores *". Individual acceso focalización directa-es decir, - se puede arreglar por una o otros medios de la información presentada por los metadatos. Gracias a Michele por compartir. Ver todo aquí: http://tools.ietf.org/pdf/draft-bortzmeyer-perpass-dns-privacy-00.pdf - Carlton =============== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/32f4250946.html --]]