[lac-discuss-es] Violaciones De Fwd:WHOIS

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Violaciones De Fwd:WHOIS De: carlton.samuels@gmail.com FYI, un informe muy detallado sobre materia del WHOIS de KnuJon. Garth Breun es a miembro del WG del WHOIS. ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, Gravamen Y Vuelta ============================= En-Grande y ALAC queridos, De abril 16 el ICANN publicado un aviso de la abertura al secretario turco Alantron (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-acir-16apr10-en.pdf) para no no constantemente proporcionar al acceso a su base de datos de WHOIS vía el acceso 43, una comando-li'nea localización de la interrogación que requieren todos los secretarios proveer bajo condiciones de su contrato con ICANN (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3) debajo sección 3.3.1. Publicaron cuatro días más adelante una abertura al grupo del Internet El Brasil para el mismo problema (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-malinardi-02apr10-en.pdf). El WHOIS es un recurso crítico que hace que funciona el Internet la manera él espera a. Está también en la herramienta de la confianza y de la investigación del consumidor. Sin conformidad del acceso ICANN?s WDPRS del acceso 43 el sistema no trabaja. El expediente del WHOIS, como sabemos, es un fraude masivo con ilícito partidos que llenan expedientes de la información falsa y queocultan detrás anonimato. Los expedientes del WHOIS de la falsificación son iniciados típicamente por el registrant y hecho solamente técnico el problema de Registrar?s despuésde una queja se clasifía. La aplicación el bloqueo del acceso al expediente del WHOIS está terminantemente la provincia del secretario. Coincidentemente, mientras que los partidos desconocidos a nosotros clasifiaron quejas contra Alantron y el grupo del Internet hacen el Brasil, KnujOn conducían sus el propios intervención de gran envergadura del acceso 43. Por un período 71 días KnujOn probó Accesibilidad del WHOIS del acceso 43 de cada secretario único, no probamos las acreditaciones múltiples celebraron por las mismas compañías y probaron solamente una vez por el día a evitar de ser puesta. También probamos en diversas horas de el día cada vez para evitar períodos regulares posibles del mantenimiento y resultados desechados si el servicio de Registrar?s falló solamente una vez adentro durante el período del estudio. Los resultados completos, y prueba en curso del acceso el acceso 43, se fija en: http://www.knujon.com/whoisblockingwhois.html Además del acceso de prueba, también probamos cómo es fácil era encontrar la localización del acceso 43 de cada secretario. En la mayoría de los casos el acceso 43 está localizado lógicamente en WHOIS.[REGISTRARDOMAIN].[TLD ], porejemplo ¿?whois.networksolutions.com? para NetworkSolutions. Está a veces localizado en un diverso dominio como en el caso de la red de Xin, el acceso 43 es recibido en whois.paycenter.com.cn. En la mayoría de los casos podíamos encontrar localizaciones alternas del WHOIS del secretario fácilmente pero para las cuentas de ellas que teníamos para preguntar al secretario. Un puñado respondió rápidamente con el correcto la localización, pero lo más nunca posible respondido, y en algunos casos nuestro email era rechazado del email del contacto del secretario de ICANN-listed. Una minoría pequeña deseó saber porqué pedíamos, pero registramos esto como non-response puesto que el RAA permite la discriminación del secretario enel acceso a WHOIS. Marcaria.com International, Inc. era el peor, su WHOIS del acceso 43 trabajado al principio del período de la prueba y de responder parado de marcha la 30 para un total de 14 días acertados fuera de 71. Ese Darn Name, Inc., que se convirtió intrustdomains.com durante el período de la prueba, tenía regular serio interrupciones que responden solamente un total de 38 días, levemente más que un 50% tarifa del éxito. DBA namefrog.com dominios Ltd. de Suramérica también comenzado de la AUTORIZACIÓN pero de responder cesado después de 46 días de mayo el 10. OnlineNIC tenía el expediente peor en los términos del estado coherente, fallando 25 épocas, intermitentemente durante el período del estudio quehace su confiabilidad el cerca de 65%. OnLineNic estaba en el hecho peor durante el período del estudio que Alantron. Además de OnlineNIC que es peor que Alantron durante esto el período, dominios de Biz del mundo tenía el exacto el mismo responder de registro del acceso 43 el solamente 79% del tiempo. Netfirms, Inc. falló 12 veces, secretarios del dominio de Freeparking, inc.. 9 épocas. Buenos Servicios Del Internet De la Suerte, Hebei Guoji Maoyi, Dominios De Jetpack, Domain Registry, Inc. de Inc., United falló todo en 8 días. LLC De NetraCorp , NamesBeyond7, y las comunicaciones del comercio del Web fallaron 7 veces. GKG.NET, INC. y Netpia.com, Inc. fallaron 4 veces. 3 incidentes para Paknic. Internet Avanzado Technologies, Inc., Galcomm, Inc. Guangzhou Ming Yang, El Internet Invierte, Moniker, Nordreg Ab, Infotecnics Ltd., SiteName De Visesh Ltd. y Regtime clasifiados todo dos veces. Todas las compañías del Internet tienen ediciones técnicas. Google uniforme y Microsoft . El mucho más preocupar era los 57 secretarios que no divulgarían su localización del acceso 43 a nosotros: 21Company, Hu Yi Global, Abansys, 1r Internet De Antagus, LLC de AOL, Balneario De Aruba, Dominios De Aust, Brights Que consulta, chinagov.cn, trampolín de China, Cronon AG Berlín, AllGlobalNames, VocalSpace, Digitrad Francia, Servicio De los Datos De Samjung, Netdorm, Francés Conexión, Jamboree Del Dominio, Telecomunicación Del Alcohol, MonosDel Dominio, Webagentur.at, DomainRegistry.com Inc., DomainSpa, Ledl.net, DotArai, Gee Dominios De Whiz, Hetzner En línea, Digirati Informatica, Servicios De Hostway, Identificación Genesis, Instra Corporation, Interdomain, Intermedia.NET, InterNetworX Ltd, soluciones del Internet, FBS inc., iWelt AG, Clave-Sistemas, Launchpad, inc., Ventaja Interactiva, Add2Net Inc., Planete Marsella, MelbourneÉL DBS, M. G. Infocom, Nameshield, Nuevos Grandes Dominios, Internet de GMO, Virando Hacia el lado de babor Tenga acceso, Ab RIKTAD, Sedo.com, Nombrado Simplemente, Servicios Rotterdam BV Del Dominio, Grupo UK2, HooYoo (los E.E.U.U.), Verelink, negocio del Web, y Xiamen ChinaSource. Nuestros email al grupo del Internet hacen Brasil y Black Ice Domains,Inc. eran rechazado. Para cada uno utilizamos el email del contacto situado en el ICANN Directorio del secretario. Secura gmbH no divulgaría la localización del acceso 43 y preguntado nos porqué deseamos saber. Humeia Corporation no divulgue la localización del acceso 43 y dicho nos para utilizar el WHOIS de InterNIC operaciones de búsqueda. Dicho gmbH de Domainfactory no eran ICANN-accredited Secretario y no requerido así para tener un WHOIS del público. Sin embargo están mencionado como secretario acreditado por ICANN y dominios delgTLD de la venta encendido su Web site. Estamos solicitando la clarificación de ICANN enesta edición. Toda esta información se ha remitido la conformidad y nosotros de ICANN esperanza puede ser resuelto rápidamente. Ésta es simplemente una sección de un mucho informe grande que publicaremos pronto. - Garth Garth Bruen gbruen@knujon.com http://www.knujon.com http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ Twitter: @Knujon _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/216cb1f9dd.html --]]