[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: La participación de LACRALO (carencia de) publica De: jam@jacquelinemorris.com Envié el email abajo cotizado a la LACA discuto la lista absolutamente hace un rato. Desafortunadamente, todavía no he visto ninguna mejora en esta situación, como no un solo poste todavía se ha hecho a la lista en cualquiera de ediciones de política substantivas que enumeré. Sin embargo, ha habido una cierta discusión sobre la participación de ALAC minuto procedimientos. * * También observo que no he oído mucho sobre mínimo de LACRALO participación que a mí sea una gran pregunta para la discusión el conducir apagado de la discusión de la participación de ALAC: * Cómo poca participación si LACRALO permite antes de aplicar sanciones internas (es decir antes de que alcance la etapa donde ALAC ¿de-certificara' un ALS)? eso es - cuáles son el mínimo de LACRALO ¿requisitos de la participación? Observe que la participación de ALAC minuto los requisitos están en línea en http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria - ¡y son pocos bastantes! * ¿Debe haber requisitos mínimos de la participación? * Si no está participando un representante de ALS, qué la lata LACRALO hace indique al ALS que su representante está arriesgando su ALS ¿la certificación y sugiere quizá fuertemente que cambien a la persona? Se es 2 años. Hay algún ALSes que se parece haber caído apagado la cara de la tierra puesto que sao Paulo - no he oído, visto, conseguido cualesquiera indicación de su existencia desde entonces. Soy seguro que igual sostiene para otras regiones. Tan Más preguntas para la discusión: * Sería mejor tener poco ALSes activo que una lista larga de ¿los inactivos? * Cómo hace esto afecte exceden esfuerzos - debe en grande cambiar exceda de cualquier manera de conseguir ALSes a que sea más probable participe, y a lo largo de estas líneas, cómo sobre un estudio determinarse las características de las organizaciones que han participado con éxito y trabajo sobre maneras a cualquiera: o acerca y recluta a más grupos como los "acertados" o crea procesos para conseguir a todos los aspirantes de ALS aun "acertado modo de la participación "-" un entrenamiento rueda quizá "programa o un modelo mentoring de la organización... Pero en vista de la sesión pasada sobre el informe de la consulta de Midâpoint de el grupo de funcionamiento de la revisión del comité ALAC del gobierno de la tarjeta en ALAC Mejoras - la participación del ALSes es una edición importante en éxito o incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que esto considérese en el nivel de RALO. ICANN es una organización que está fijando la política ahora. LACRALO es no proporcionar a la entrada de información en esas políticas. La punta entera, y el ÚNICO señale, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de información en esos procesos de la política. Si LACRALO no hace esto, después todo el trabajo que hice intentar fijar para arriba (junto con Sebastian, Erick, Jacob y Pablo) habría sido perdido. Ahora, admito que ha habido comentario y discusión muchos en las razones de la carencia de la participación en el pasado, centrándose sobre todo alrededor de la carencia de traducciones al español y portugués. Otros el problema es educación en las ediciones. Sin embargo, con respecto a la educación publica, yo diría que son resuelto por lo menos parcialmente, por lo menos de la cara deICANN, como hay los informes (en lenguajes múltiples y archivado) en la mayoría de éstos las ediciones, y preguntas se pueden hacer en la lista de la discusión clarificación, explicación, etc. Dudo que el más bien informado los miembros de la lista (o el personal de ICANN) rechazaríanasistir adentro explicar las puntas más técnicas o más obscuras (o aún el más básico puntas) SI ESTÁ PEDIDO. Con respecto al lenguaje publica, aunque las traducciones y la interpretación es alta en agenda de ICANN's, allí ha sidomuchos de peticiones del personal para la ayuda de la comunidad re rápido y sucio traducciones etcétera. Sin embargo, ha habido pocas respuestas públicas a esto - ha habido algunas traducciones de la comunidad hechas en ediciones eso sea determinado interesante (basado en el número de postes) ala lista, pero no es muchas. También agregaría que había una invitación del personal de ICANN (Doug y Denise) a la comunidad a enganchar a una discusión sobre la participación, qué gente piensa ella necesita, se requieren qué recursos. Eso la invitación fue traducida al francés y español. Todavía no ha estado respondido a. El LACRALO ha estado en lugar desde 2006 - para el RALO más viejo, esa falso mordida a guardar el decir - estamos aprendiendo, nosotros somos nuevos, nosotros somos ¿ahora el comenzar... debe el primer RALO no conducir? Jacqueline A. Morris Jacqueline A. Morris escribió: > es interesante. > LACRALO no ha tenido ninguna discusión sobre la lista sobre cualesquiera de las ediciones > ponga al ALAC para los comentarios, por ejemplo > Flux Rápido > Enmiendas de RAA > actividades de la transferencia del secretario y período degracia del rescate > Mejoras de GNSO > IDN ayunan pista para los ccTLDs > IPv6 > funcionamiento delantero del Domain Name > regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del envenenamiento del DNS > > pero nosotros tenga muchos de la discusión sobre las reducciones del recorrido y > elección. ¿> qué hace esa opinión sobre interés y prioridades de LACRALO's? > > Jacqueline > > > > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/63ee5965ea.html --]]