[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: DOODLE / LACRALO Alcance y Participación SC De: staff@atlarge.icann.org Queridos todos, Además de correo electrónico Dev Anand, por favor complete la encuesta adjunta a Doodle ver si una llamada puede ser horario antes de la ICANN 55 Marrakech. http://doodle.com/poll/hqs7r7f9nqfzi893 Tenga en cuenta que sólo hemos propuesto franjas horarias cuando la interpretación es español disponible. Viernes 26 y toda la próxima semana, la interpretación no está disponible. Gracias. Saludos cordiales, Gisella El 22/02/2016 22:20, "en lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org nombre de Dev Anand Teelucksingh " <lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org on behalf of devtee@gmail.com> escribió:
Alberto, que continúa falsificando la situación, la cual es Desafortunado.Ya he publicado información (Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/0142 05.html) Y volverá a tener los correos electrónicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y Así la evidencia que contradice sus declaraciones.
Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con Interpretación, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna oportunidades para una conferencia telefónica con la interpretación del jueves 25 Febrero o viernes 26 febrero Y si es así, pida un garabato para ser enviados. Esta llamada sería con el LACRALO miembros del Alcance y Participación SC, a sí mismo ya Representantes de LACRALO y cualquier otra persona interesada en LACRALO en Identificación de eventos de extensión en la región de ALC, lo que sería posible CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles Grupos de interés en la región de ALC y otros pasos siguientes.
Dev Anand
El Miércoles 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated Texto (es -> es) -]]
Asunto: Re: Proyección y Participación SC Desde: asoto@ibero-americano.org
Estimado Alan, sé en detalle todas estas reglas, por lo realicmi Orden.
1. Participación Subcomitde Proyecciny
LACRALO no fue consultado sobre el plan estratégico para la región. Eso era Silla aprobado por la SC, a diferencia de otros que podrían Ralos Elaborar y aprobar su propio plan estratégico, tratado habindolo Internamente. El Presidente del CP no tiene poder para planificar general Estratégica sin consulta, y permitir que toda la región para lograr Un consenso El mismo. Sin embargo, para evitar la interferencia o daño a nuestra región, Adelante con l. Una vez más, el punto principal es que tiene poderes Por lo que se dieron cuenta.Pero la cuestión principal no es la diferencia Contenido del plan, pero el procedimiento llevado a cabo. Dejde lado de Liderazgo LACRALO y todos sus miembros, que considera Gravedad.
Programa 2. CROPP
El Presidente de la participación Subcomitde Proyecciny y es también Presidente CROPP el programa después de la aprobación de un plan estratégico para nuestra región Sin la autoridad que ahora decidieron poner en práctica el plan Estratégico y definir quién encargary que su viajaren IMPLEMENTACIÓN. Pero también esta vez sin la autoridad, tiene Sern define que los miembros de Subcomitde Proyecciny Los que HARN participación. Esto sin la intervención o consulta Con LACRALO. Debo mencionar que hay miembros del CP que hace tiempo No han participado en ninguna actividad en LACRALO (reuniones Mensual, notas, seminarios). Este procedimiento no es establecida por el programa para determinar CROPP Los viajes.S, es necesario presentar el proyecto aprobado por consenso Y criado por los líderes regionales para su aprobación por el programa CROPP. Y esto es lo que no es estcumpliendo. serán utilizados Spaces LACRALO no está aprobado para este procedimiento, y allí nos dimos cuenta. Y que También pienso críticamente.
En cuanto al viaje Haity República Dominicana, que sólo fue citado por Una diferencia de procedimiento que hizo el Presidente de CROPP con otro Solicitud se presentó fuera de plazo y que solicital Presidente y Secretario, y para mantener esa plaza, se aprobó, asumiendo La responsabilidad de no consultar a nuestro Regin ..
Para el registro: acerca del viaje que hizo el Señor Dev Anand Teelucksingh, en la misma reunión que viajaría Buenos definiquien Aires, la misma autorización solicitla el Presidente y Secretario LACRALO para viajar a Buenos Aires, que aunque no era el Programa CROPP dio a entender que a partir de ese momento que era. Y el Autorizamos. Esto está contenida en los registros de esa reunión.
Un saludo
Alberto Soto
----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de alan.greenberg@mcgill.ca Enviado el: Miércoles 17 de febrero de, el año 2016 21:51 Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyección y Participación SC
[[Texto traducido (en -> es) -]]
Asunto: Re: Proyección y Participación SC De: alan.greenberg@mcgill.ca
Estimado Alberto,
Voy a comentar sobre las cuestiones de compromiso y divulgaciny Cuestiones CROPP por separado. Aunque los dos grupos estn Presidido por la misma persona, que operan bajo diferentes reglas y Procesos.
Participación Proyecciny Subcomitde
El Subcomité (SC) está compuesto por dos miembros designados por cada uno RALO ms Cualesquiera otros que optaron por participate.Operationally, la SC no distingue entre los dos tipos de participantes. Liderazgo SC Es seleccionado por el SC en s. Ver (<
https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach + Una D + Engagement> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o N + + y + Compromiso Extensión) Para más detalles.
Hay 14 miembros de LACRALO, más que cualquier otra región.
Cualquier producto de trabajo de la SC debe ser un producto de toda la SC, O al menos los que optan por ser activos puede ser una participar.Que oficiales incluyen miembros seleccionados por la región.El SC puede RALOS decidir pedir la opinión, pero incluso si no funciona, Responsabilidad de los miembros regionales para asegurar que la región Está involucrado. En un entorno de múltiples partes interesadas, cada una Participante no puede conseguir exactamente lo que quiere, pero cada Participante debe tener la oportunidad de ser escuchado. Si un producto de Está trabajando en una región particular (como lo es para el CROPP estrategias), que tiene claramente un papel muy importante a la región Para play.For LACRALO, vamos a grandes esfuerzos para asegurar que SC interpretación español para asegurar que sus miembros puedan Participar por igual.
A lo mejor de mi conocimiento, no ha habido ninguna queja importante dentro la SC gente no estn siendo escuchadas.
Independencia RALOS, como casi todo en La vida no es absoluto. En muchos casos, un ALAC SC O GT lleva a cabo el trabajo en nombre de ALAC y En general.Lo hacen con la participación de Personas de todas éstas general regiones.En Decisiones o documentos no afectan lo que una RALO Se puede hacer, pero a veces da la ALAC SC Responsabilidad explícita de tomar medidas en nombre ALAC y At-Large incluso si los resultados no lo hacen Volver a la ALAC para su ratificación.
En el caso de la estrategia de CROPP especfico Documento, no soy un experto, pero veo una Gran diferencia entre el documento resultante Y lo que he oído es de interés para especfico LACRALO. El texto exacto puede ser diferente, pero La intención parece ser la misma. Pero independientemente de cómo He leído, si la región tiene un problema, que debe Ser tratados dentro de la SC, y para aquellos LACRALO designado para trabajar en el SC.Shay Se trata de una situación en la que los miembros y ComitDirectivo Presidente y co-presidentes no pueden resolver un problema, espero Que presentaramo ALAC liderazgo Equipo, asegurando que los miembros de la región de ALT es consciente de Problema.
Usted menciona que el documento interno de LACRALO Tena details.That más concreto es Razonable.Como entender la situación, el planes de IGE no someterna exigique Nivel de detalle y aplicación. Mientras Los dos eran complementarios y no entraba en conflicto, sin ningn Problema.
Programa CROPP
El año pasado, el programa CROPP dentro de At-Large era Llevado a cabo por el equipo de revisión CROPP (RT) a partir de El año anterior. La corriente consiste en RT Dos personas de cada región, uno nombrado por el Los miembros de Subcomitde Finanzas y Presupuesto, Y miembro del Alcance y Participación SC.
A las solicitudes de uso de los fondos que van desde CROPP Iniciador para ralo y luego el CROPP RT. Exactamente cómo escasa aprobó un proyecto para Ralo. Sospecho que la mayoría de RALOS hacen esto con Su equipo de liderazgo y quizás algunos otros. Una vez que el CROPP RT es notificado por el liderazgo RALO La solicitud es aprobada por el adelgazamiento, la CROPP RT \u200b\u200bdebe revisar. Ellos tienen el deber de garantizar Que la solicitud cumple con la estrategia regional y Es en todos los sentidos una buena peticin.Si no estn Satisfechos, pueden rechazar la solicitud o Enviarlo de vuelta al emisor o al RALO Modificación. Mi entendimiento es que la LACRALO Haity viaje a la República Dominicana Fue satisfactoria y no veo ninguna necesidad de Siguiente revisión del proceso de este tiempo.
Para el registro, Dev Anand Teelucksingh no lo hizo Viajes a Buenos Aires el CROPP fondos. Tu viaje La investigación fue financiada por GSE bajo un programa completamente diferente.
Espero que este se dirige a todos sus problemas.
Saludos, Alan
TRADUCCIN POR SILVIA VIVANCO:
Estimado Alan, estoy Obligado Como Presidente de LACRALO Estar en Contacto Sobre Este tema:
La insistencia del presidente de la ONU Subcomit Del ALAC (Alcance y Participacin SC) es Toma de Decisiones, Que Deben, por reglamento Ser Hecho Dentro de LACRALO y con pleno Participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Hacerlo.
Comentarios de Pisanty y yo se de han Citado Como si fueran Una aprobacin del Plan de Generado en la O / E Subcomit, Que actutbNL >>>> Sin consultar previamente el documento Que Ya habamos Preparado. Tanto la ma, y \u200b\u200bLa Opinin de Alejandro Pisanty Eran crticos de DICHO documento. Posteriormente, ya Pesar De La Mala Procedimiento, que, En La Pantalla de la Buena Voluntad y La bsqueda de la paz en
Nuestra >>
Regin, Aceptado Este plan, A Pesar del Hecho Que La Nuestra tena ms Detalles Concretos Sobre la Pases, de Acuerdo con La Lista Que rpidamente Presentada, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico.
El detalle principal de la era Que El plan de Dębe Tener En la Cuenta de forma prioritaria, los paSES Que Tuvo La tasa f ms baja de internet Penetracin, Como una Manera para Iniciar la Requerida Mayor Apoyo y las Principales Acciones de coordinacin con la ICANN GSE. Pedaclaraciones del Presidente de El Subcomitde Nuestra ltima reunin mensual.A Reunin Esa, no slo insistien Do Error, Pero confirmque las Personas Formacin de cuentos de carga de Subcomitestaraa La ejecucin de Proyecto DICHO Y Que Eran Tambin el anlisis de las Alternativas de la CROPP Programa para su aplicacin por parte de Subcomit DICHO.
En Resumen: En Primer Lugar Una ALS Presenta Una Proyecto, Que deberser Aprobado por consensus Dentro de LACRALO y LUEGO Direccin del LACRALO Lo ENVA para su aprobacina travs del Programa CROPP Y LUEGO una GSE.
Ellos estn asumiendo ONU Poder Que No Hace lo Corresponderles, A Pesar De Que habamos por pedido Correo electrnico y en la ltima reunin mensual Que No hicieron lo.
Tambin insistien Que El Subcomit Formado por Miembros de LACRALO, errneamente La comprensin de Este tipo de Acciones validadas.
El MOU Que LACRALO ha Firmado con la ICANN, Nos da la Independencia en las Decisiones, sea cual sea lo Dębe tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra Regin Y Dentro De Nuestra rea \u200b\u200bde discusin normativa, no se Dentro de la ONU Subcomitde ALAC, A Pesar del Hecho Que this sí Compone de Miembros de LACRALO.
En Los Enlaces Que Aparecen en El Correo electrnico una continuacin, SE Ver Que Un Programa época AFRALO párr similares Aprobado por los Miembros de AFRALO de Septiembre 21, 2015; de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio, 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la 29 de de septiembre de 2015; y La LACRALO tambin por Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015.En Menos párrafo LACRALO, Que ha Tomado de la ONU papel Que No le corresponde.
En los correos electrnicos citados por el Presidente de la Subcomit, inconsistencias EXISTEN cuentos de Como El Intercambio de correos electrnicos a la Propuesta de Carlton Samuels to go una Suriname; ESTO FUE SLO Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el Encuentro Que tuvimos en el Haity Dominicana Repblica.Haba tal urgencia Que No Lo HICIMOS Tener Tiempo para enviarlo un LACRALO y Excepcionalmente decidimos con Humberto en Esa reunina Fin de Evitar la prdida de Nuestra asignacin de Viaje
En La reunin previa a la ltima reunin de ICANN en Buenos Aires, Se Dice Que ESTAMOS de Acuerdo Y publicado los Nombres de Los Que viajaraa Dicha reunin.
CROPP?S Silla, Dev Anand Teelucksingh, Publicado cuentos Nombres, Pero omitidas en EL Listar su propio nombre, Porque Viaja Argentina con Una asignacin de viaje del Programa de Este tipo.
Para salvaguardar Nuestras Decisiones, autonomay Nuestra La esperanza de Futuros Evitar inconvenientes, solicito Que se PROCEDE un Emitir la directiva Correspondiente una DICHO Subcomit.
Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO ONU Ponerme linea Contacto por este tema.
La insistencia del Presidente de la unidad ONU Subcomitde ALAC (Alcance y SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior de LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli ONU Ello. Las repetidas aclaraciones Ninguna decisin ESA justifican.
Se hubieran ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si Sido Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y Una ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando La >> Nuestra Regin, Dimos el plan de Como Aceptado DICHO, PESE Una cola EL Nuestro >> Detalles Envia ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo oportunamente Presentara, los entradas obligatorias y Mucho de este Plan de Estratgico. El Detalle época
Que se deba Tener en Cuenta de prioridad de Como, ONU paSES Aquellos Que El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de Comenzar por Los Que requeran Alcalde Apoyo y mayores: Acciones De Una Coordinar estafa ICANN.
Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra reunin ltima Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las confirmque Personas Integrante de DICHO Subcomitse de carga de la Haran IMPLEMENTACIÓN Plan de DICHO, y adems de Estaban analizado las Alternativas del Programa CROPP para su IMPLEMENTACIÓN por parte de Subcomit DICHO. Como Sntesis de Tema Esta es particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las
Por consenso en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA prrafo Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una Atribucin Que No corresponde, PESE ONU Que se pidipor electrnico y En La Reunin mensual Que No lo hicieran.
Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: Acciones. El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la Independencia en Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL à mbito de Nuestra Reginy Nuestro à mbito normativo de discusiones, sen y dentro de la ONU Subcomitde ALAC, PESE Una cola estintegrado por Miembros de LACRALO.
En los une Que estn indicados en El Correo electrnico de Abajo, Se Puede del Programa de AFRALO SIMILARES FUE Aprobado por los Miembros de EL AFRALO Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de 2015; EL De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO Por Dev Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO Tambin por Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por LACRALO,
Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde.
En los citados electrnico Por El Presidente Del subcomit, Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton Para ir Una Surinam; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y Excepcionalmente lo definimos con Humberto en la ESA reunin párrafo sin perder Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reunin de la ICANN en Aires, se cita Que concordamos y fueron Publicados los Nombres de Quienes >> Viajaran Una reunin DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que Viajcon Una vacante de DICHO Programa.
Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Autnoma, y Inconvenientes Evitar Futuros, solicito tengas a bien dar la directiva Correspondiente Una ESE Subcomit.
Saludos cordiales
Alberto Soto
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/35aaecd24c.html --]]