[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Informe En-Grande en el RAA enmendado - el 20 de diciembre de 2008 De: carlton.samuels@uwimona.edu.jm Querido Todos: Siga por favor la conexión para tener acceso a una grabación de lengua inglesa del discusiones en https://st.icann.org/alac/index.cgi?discussion_on_the_raa. Esta información es especialmente útil a nuestros representantes de ALAC que vote antes del de enero 8 de 2009 en la respuesta de ALAC a lasenmiendas de RAA. Para mi mente, el proceso es siempre importante. Pero es los resultados eso materia. Tomo tan la posición que en las materias que pertenecen a el vehículo contractual que es los RAA, el problema lejos ma'simpactful es uno de la debilidad en la aplicación de ICANN's del contractual obviamente modesto provisiones que ahora protegen registrants. Como la entiendo, el objetivo aquí es una política obligatoria del consenso eso afectaría comportamientos de registry/registrars para el mejor. Tan por diseño, hay las maneras de entrar en este proceso antes que los amaneceres ligeros. Alcanzaré para la fruta bajo-que cuelga aquí. Discurso como el UWI ALS representante y a pesar de las aserciones del enlace de ALAC GNSO, no puedo discernieron un indicador de organización o una rotación filosófica en ICANN para sugerir un cambio de mar en operaciones de la aplicación. Tan esta noción de "refinar" el RAA para dar más potencias de la aplicación de ICANN es, en el mejor de los casos, una banda ejercite que no afectará probablemente comportamientos disolutos de registrar/registry en el término cercano o mediados de. El resultado final será una colada. Carlton Samuels _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/219ddd5f14.html --]]