Estimados y distinguidos mimebros de la LACRALO, Con el debido respeto me dirijo a todos ustedes para expresarles mi cordial saludo, así como para manifestarnos como miembro ALS Asociación de Usuarios de Internet del Perú - AUI PERÚ, en relación a la decisión del gobierno de facto de Honduras de encargar la administración del Dominio ccTLD .HN a CONATEL, entidad de gobierno de su país, así como por las diversas manifestaciones de apoyo a LACTLD a nombre de la LACRALO de la cual AUI PERU es parte y no comparte por varias razones que expongo a continuación. Por principios, no estamos de acuerdo con ningún tipo de gobierno de facto, ni tampoco con los monopolios de facto, tal como es el caso de varias administradores del ccTLD de varios de Latinoamerica y el Caribe, y porsupuesto se encuentran asociadas en LACTLD. Hoy una de sus entidades asociadas RDS-HN, entidad privada, ha sido afectada por una decisión de gobierno, que sustenta entre otras razones la democratización del dominio .HN, por ser un gobierno de facto no les creo. A nombre del dominio se han hecho y permitido muchas cosas. Sin embargo, es en este último punto en el que quisiera centrar mi exposición: La RFC 1591, determina que el administrador del dominio, debe ser una entidad responsable y capaz de ofrecer una gestión competente, equitativa, justa y transparente. Esta misma, norma indica que "derechos" y "propiedad" no son apropiados y que es mas apropiado y correcto hablar de "responsabilidades" y de "servicio a la comunidad". También refiere que el administrador designado debe presentar un servicio satisfactorio al operar el DNS , además de una conformidad de los interesados, la comunidad de internet. Esta visión de Jon Postel, creo yo, ha impedido hasta hoy, que diversas iniciativas de privatizar la gestión de los dominios haya progresado. En este contexto y dado que estamos pronunciandonos respecto de la entidad afectada RDS-HN, me nace la siguiente pregunta ¿Cual es la posición de los miembros de la LACRALO respecto de los mediocres resultados logrados por muchas Administradores de dominios ccTLD en nuestra región (LAC), en cuanto a proveer a la comunidad de Internet facilidades para acceder a un dominio de sus propios países?, y no me refiero sólamente a los altos precios a pagar anualmente, que imponen y exigen estos monopolios de facto, por mantener una presencia en internet. Varios administradores de dominios ccTLD en Latinoamérica y el Caribe, no aportan un dólar al ICANN (ver ICANN accountability) por gestionar estos dominios, inclusive en su condición de monopolio de facto, definen sus propias políticas, sus altos precios, entre otros. A nombre del dominio, se han hecho y permitido muchas cosas, lo dijimos antes. Nuestra posición es y será a favor de los Usuarios de Internet, de la Comunidad de Internet. No avalamos ni apoyamos una resolución que sólo pretende "regresar el poder" a una administradora de dominios ccTLD que sólo ha logrado, en sus 17 años que le ha sido delegada por ICANN, registrar sólo 4,000 dominios .HN que en relación a los 8,000,000 millones de habitantes que tiene nuestros hermano país de Honduras, simplemente es un pobre resultado que refleja incompetencia en su administración. Apoyaremos cualquier iniciativa que promueva una mayor accesibilidad a los dominios de Internet en LAC, facilidades para la gestión de los dominios adquiridos y la reducción de sus altos costos. Creemos que es necesario impulsar desde la LACRALO el desarrollo de nuestros países, basados también en un posicionamiento de los dominios territoriales-económicos de Latinoamerica y el Caribe en el Mundo. Finalmente, me dirijo a nuestro presidente de LACRALO, para que desde su alta representación, pueda dirigir esfuerzos en promover una mayor accesibilidad a los dominios en Latinoamerica y El Caribe. Atentamente, Johnny Laureano Pdte.Asociación de Usuarios de Internet del Perú Estimados, estoy de acuerdo con lo que propone Andrés, deberíamos apoyar institucionalmente esta resolución de LACTLD desde LACRALO y deberíamos pronunciarnos hoy. Considero que el texto propuesto es adecuado. Saludos cordiales. -- Fátima Cambronero Abogada-Argentina http://ar.ageiadensi.org/ El 28 de septiembre de 2009 02:10, Andres Piazza < andrespiazzagpj@hotmail.com> escribió:
Estimados, copio en este correo la posición que ha tomado LACTLD Oficialmente respecto al dominio .hn (citando además al enlace original que está en el sitio oficial de LACTLD).
Creo que LACRALO no debe dudar en apoyar institucionalmente esta resolución de LACTLD.
Propongo un texto para someterlo a ustedes, miembros de la Asamblea General de LACRALO. Dada la celeridad que requiere esta clase de manifestaciones, considero que el mismo debiera ser aprobado cuanto antes:
"La Organización Regional At Large de America Latina y Caribe decide:
- Hacer suyos todos y cada uno de los argumentos y consideraciones vertidas por LACTLD (Asociacion de ccTLDs de America Latina y el Caribe) en su posición oficial emitida en http://www.lactld.org/News_Item.2009-09-27.9610720521 respecto al dominio ccTLD (Dominio de Nivel Superior "punto país") .HN
- Apoyar, decidida y enérgicamente a RDS-Hn: Red de Desarrollo Sostenible de Honduras.
- Solicitar al Staff de ICANN At Large una traducción oficial de la presente declaración así como de la posición de LACTLD.
- Solicitar a ALAC (At Large Advisory Commitee), ccNSO (Country Code Names Supporting Organization) y a la Junta Directiva de ICANN tengan a bien refrendar el presente apoyo.
Atentamente,
Andrés Piazza Presidente de LACRALO ------------
Posicion de LACTLD ante la situacion del ccTLD .hn
Por medio de la presente informamos a la comunidad internacional de la situación que se esta presentando con el ccTLD .hn [1], que es administrado por la RDS-HN[2], miembro asociado de LACTLD[3], y quien nos ha informado sobre dicha situación.
A la Comunidad Internacional Por medio de la presente informamos a la comunidad internacional de la situación que se esta presentando con el ccTLD .hn [1], que es administrado por la RDS-HN[2], miembro asociado de LACTLD[3], y quien nos ha informado sobre dicha situación.
El actual gobierno de Honduras ha informado al ccTLD que debe hacer entrega de la operación del ccTLD basado en el artículo 79B del Reglamento de su Ley de Telecomunicaciones (del año 2002). Dicha norma indica " Es facultad de CONATEL[4] la regulación y administración de los dominios y direcciones IP dentro del territorio nacional. CONATEL podrá tomar providencias necesarias para que la administración de los dominios y las direcciones IP puedan efectuarse a traves de otras instituciones públicas o privadas, para lo cual suscribirá convenios y emitirá las regulaciones correspondientes".
El viernes pasado y utilizando el artículo antes mencionado se presentaron en las oficinas del ccTLD .hn indicando: "Que a la fecha CONATEL no ha suscrito convenio alguno con ninguna institución de carácter público o privado, por lo que se hace necesario ordenar a la institución que ha venido administrando y delegando los dominios .HN la suspensión inmediata de dicha gestión, pues la misma se está realizando al margen de lo dispuesto en el articulo 79B del Reglamento General de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones." De igual manera ordenan 1. que se suspenda de inmediato toda actividad relacionada con el registro y delegación de nuevos nombres de dominio bajo el dominio .hn; y 2. ordena a RDS que entregue a CONATEL una lista de dominios .HN y registros que han sido otorgados.
La Red de Desarrollo Sostenible (http://www.rds.org.hn) mantiene la operación del ccTLD .hn desde abril del 1993, fecha en que recibió la delegación y en julio del 2006 firmó un Marco de Responsabilidad (Accountably Framework) con el ICANN [5]( http://www.icann.org/en/cctlds/hn/hn-icann-af-20jul06.pdf), donde se reconoce de manera expresa dicha relación y labor. Asimismo la RDS es una destacada organización de la sociedad civil que facilita la conectividad a Honduras asi como proporciona diversas herramientas y servicios a la comunidad de Honduras y de Centro America siendo reconocida como pionera en la región.
La gestión y operación de los DNS sigue unos procesos internacionalmente aceptados y reconocidos, fundamentalmente basados en el RFC 1591[6]. Debido a la importancia de la estabilidad del sistema global de internet y el trabajo de un ccTLD se debe a su comunidad local e internacional de Internet.
Igual indicamos que la acción que intenta realizar el CONATEL es vulneratorio de las garantías constitucionales así como las garantías del Pacto de San José de Costa Rica, en la medida que vulnera una relación que se ha venido realizando de manera pacífica y técnicamente eficiente, y que está basado en acuerdos y relaciones contractuales vigentes.
LACTLD expresa su más fuerte preocupación respecto a los hechos que han desencadenado en la solicitud que hace el Gobierno del Honduras para tomar de forma repentina y abrupta la operación del .HN ya que esto perjudicará finalmente a los usuarios del sistema de nombres de dominio en Honduras que ante todo requieren de estabilidad este sistema para el adecuado acceso a los recursos de Internet.
LACTLD mantiene un compromiso con sus asociados y afiliados pero ante todo procura que se mantenga la estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio para el adecuado funcionamiento de Internet, confiamos en que privará la sensatez de las partes para resolver esta delicada situación.
Atentamente
Consejo Directivo - LACTLD
Asociación de ccTLDs de America Latina y el Caribe
Mas informacion: contacto@lactld.org, contacto@rds.org.hn
Mas informacion: http://solidaridadrdshn.blogspot.com/
[1] ccTLD: country code top level domain
[2] RDS-Hn: Red de Desarrollo Sostenible de Honduras ( http://www.rds.org.hn)
[3] LACTLD: Asociacion de ccTLDs de America Latina y el Caribe ( http://www.lactld.org)
[4] CONATEL: Comision Nacional de Telecomunicaciones de Honduras ( http://www.conatel.gob.hn)
[5] ICANN: Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ( http://www.icann.org)
[6] RFC 1591: http://www.ietf.org/rfc/rfc1591.txt
FUENTE: http://www.lactld.org/News_Item.2009-09-27.9610720521
_________________________________________________________________
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists...
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists... http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists... http://www.lacralo.org