Re: [lac-discuss-es] RES: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)

Coincido con Vanda, el Presidente debe votar. Saludos Alberto Sot0 -----Mensaje original----- De: Vanda UOL [mailto:vanda@uol.com.br] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 05:07 p.m. Para: asoto@ibero-americano.org; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; 'At-Large Staff' Asunto: RES: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) Olá a todos, En general soy a favor que todos voten y participen. No veo porque excluir uno o otro. Todavía, basado en el punto 8.2 " An appeal may be made against the ruling of the presiding officer. Such an appeal shall be put to the vote immediately and the presiding officer's ruling shall stand, unless overruled by a simple majority of the ALS present and voting" que vamos a votar en una posición definida por el presidente, lo único que podría abstenerse, si el así o desear, es el presidente propiamente. Asimismo, para mi su voto es tan valido como lo dos demás. abrazo -----Mensagem original----- De: asoto@ibero-americano.org [mailto:asoto@ibero-americano.org] Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 23:36 Para: Vanda@Uol. Com. Br; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; 'At-Large Staff' Assunto: Re: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) La decision de Jose Arce ha sido seria. Si vamos a votacion, debemos excluir a los integrantes de AGEIA? Este tema debe ser escalado. Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -----Original Message----- From: "Vanda UOL" <vanda@uol.com.br> Date: Thu, 16 Aug 2012 14:23:16 To: 'Alberto Soto'<asoto@ibero-americano.org>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>; 'At-Large Staff'<staff@atlarge.icann.org> Subject: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) Amigos, creo que tenemos una clara situación donde lo más sensato es llamar a una votación en línea o por un doodle, para que haga respaldo en una decisión seria, que es excluir un candidato de una elección. Como he dicho, hay los en contra y los a favor. Con una elección lo que lograr tener la mayoría de los votos vence. Y sigamos después con la sugerencia de Carlos Aguirre de tenemos un Working Group con abogados de todos os países donde tenemos ALS, si posible, o a lo mínimo, de la mayoría de los países miembros de LACRALO. Así futuras cuestiones de naturaleza legal vamos a tener este respaldo. Abrazos a todos. Vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto Soto Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 09:45 Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; 'At-Large Staff' Assunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) Estimados miembros del Staff, hay alguna forma de que frenen a quienes agravian con sus opiniones? Olivier, realmente no puedes hacer nada? Quien agravia lo hace porque no tiene fundamentos. Y si los tuviera, no es la forma de expresarlos. Realmente insto a Rok a moderar su lenguaje, a opinar con fundamentos y no solo con lo que usted piensa. No es profesional lo que está haciendo. Ante estas cosas solo dan ganas de retirarse de LACRALO. Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok@bango.org.bb Enviado el: jueves, 16 de agosto de 2012 05:27 a.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok@bango.org.bb José Arco, Usted está fuera de orden. Si LACRALO es decidir esto, entonces todos los miembros deben votar. Usted no puede por sí solo declarar Humberto no cumplir con los requisitos cuando lo hace. Tú lo has dicho. Su casa está en Chile no Reino Unido y por lo tanto su lugar de residencia en Chile no es el Reino Unido. Él se limita a permanecer en el Reino Unido por un tiempo. Lo que está en esta lista? Una dictadura? Lo que usted califica para hacer un pronunciamiento? ¿Es usted un juez en un caso. Esta es una simple cuestión de opinión y declaró su opinión. En la ley que son totalmente incorrectas. Aparte de diccionario de lo que significa que también debe volver a las transcripciones, notas y cualquier documentos de la reunión para tratar de determinar cuál era la intención del reunión que tomó la decisión. Usted no lo ha hecho en su pronunciamiento y esto hace que su juicio supuesta errónea. Empezando a cansarme de esta tontería. Un presidente que no entiende su papel. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: josefranciscoarce@gmail.com Enviado el: Miércoles, 15 de agosto 2012 16:09 Para: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Examen final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: josefranciscoarce@gmail.com Se confunde dos conceptos: la residencia principal y domicilio, los La jurisprudencia chilena legislaciny han aclarado y delimitado tiempo. El * Art. 59 del Código Civil define * Chile * Dirección * (no el residencia) y define la residencia como uno de los componentes el hogar. Los otros elementos de la casa es el mínimo de permanecer allí (en la residencia). * El hogar es la residencia, acompañada, real o presumiblemente, el mínimo para permanecer en él. Divdese en el político y civil. * * * * El caso de la Corte Suprema de Chile * (C Suprema de 24 de diciembre 1962, R, T 59, sección 1, p 478) se ha discutido este topic.See Pgina 231: que dice: * * * 1. Domicilio, residencia, habitacin, de color púrpura. * * A) No se puede confundir a los elementos de domicilio y residencia, los En primer lugar, que según el código civil es el acompaada de residencia el mínimo real o presunto de permanecer en él, es un jurdica valoracin definido por la ley los elementos Seala. En Sin embargo, una mera cuestión de la relación de residencia de hecho, en ausencia de la definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio de palabra, como el efecto de acciny de residencia, es decir, el hecho de ser de asiento en un lugar determinado. * * En C Concepción, 28 de abril de 1964, R, T 61, sección 4, pág. 289 tiene pronunciado ajuste: * * Ley B) Civil, es la dirección jurdico sede de una persona, y habitacin de residencia y, de hecho, un vínculo entre la persona y la donde ella vive, ordinaria o accidentalmente. * * * * 2) fiscal del Reino Unido shari'ah * La legislación con la que es responsable de regular el tema de los impuestos en el Reino Unido (De los que Escocia es una parte) se expresa también en claro y distintivo entre el hogar y la residencia. En la residencia dispone lo siguiente: Reino Unido de residencia * 2,2 * * Hay muchos factores que determinarán si usted es residente en el Reino Unido. Con una excepción (explicado en el párrafo siguiente), no es simplemente una cuestión del número de días que son físicamente presentes en el Reino Unido durante el año fiscal, aunque se trata de un importante consideración. * * La única ocasión en que el número de días que usted es físicamente presentar en el Reino Unido va a determinar su estado de residencia es cuando usted está aquí para 183 días o más durante el año fiscal. Si usted está aquí por 183 días o más en un año fiscal, usted es residente en el Reino Unido. No hay excepciones a esta regla. * * También puede ser residente en el Reino Unido si están aquí presentes por menos de 183 días en un año fiscal.Esto dependerá de cuánto tiempo y con qué frecuencia son Aquí, el propósito y el patrón de su presencia y sus conexiones con el Reino Unido. Estos pueden incluir la ubicación de su familia, su propiedad, su su trabajo la vida y las relaciones sociales. * * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 ¿Qué significa la residencia habitual? * * Ordinario de residencia es diferente al de residencia. La palabra común Indica que su residencia en el Reino Unido es típico para usted y no casual. Es importante no confundir la residencia habitual, con domicilio (véase la parte 4). * * Si usted siempre ha vivido en el Reino Unido que residen habitualmente Entonces Ud. está aquí. Al llegar al Reino Unido que no tienen a intendente de permanecer en el Reino Unido Permanentemente o de forma indefinida con el fin de tener residencia habitual aquí. Es lo suficientemente que su residencia tiene todos los atributos siguientes. * * Su presencia aquí tiene un propósito establecido.Esto podría sea \u200b\u200bpor sólo un período limitado, pero que tienen continuidad suficiente como para ser adecuadamente Descrito como Settled.Business, el empleo y la familia puede proporcionar a todos los propósito establecido, pero esta lista no es exhaustiva. * * Su presencia en el Reino Unido forma parte de la regular y el modo habitual de su vida, por el momento. Esto puede incluir temporal Las ausencias del Reino Unido. Por ejemplo, si usted viene a vivir en el Reino Unido para tres años o más, entonces usted habrá establecido para regular y habitual modo de de la vida aquí desde el principio. * * Tienes que comer en el Reino Unido de manera voluntaria. El hecho de que ha elegido venir al Reino Unido a petición de su empleador en lugar de buscar otro puesto de trabajo no hace que su presencia aquí involuntario. * * El patrón de su presencia, tanto en el Reino Unido y en el extranjero, es un importante Cuando usted está decidiendo si los factores tengan su residencia habitual en el Reino Unido. Usted También tendrá que tomar en cuenta sus razones para estar en, llegar a, o salir del Reino Unido y su estilo de vida y los hábitos. Partes 7 y 8 le ayudará a Usted Con esto, ya que explican las Consideraciones Para los que vienen hacia y dejando el Reino Unido. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 ¿Qué significa el domicilio? * * El domicilio es generalmente una cuestión de derecho, no de la legislación fiscal. Hay muchos Cosas Que afectan a su domicilio. Algunos de los puntos principales que usted debe Considere si usted no está a su domicilio Afirmar en el Reino Unido se muestran a continuación: * * Usted no puede estar sin un domicilio. * * Sólo puede tener un domicilio a la vez. * * Usted está domiciliada en el país donde usted normalmente Haga que su hogar permanente. * * Su domicilio seguirá existente hasta que adquirir uno nuevo. * * El domicilio es distinto al de nacionalidad y residencia, Aunque ambos pueden tener un impacto en su domicilio. * * El hecho de que registrarse y votar como en el extranjero elector no se tiene en cuenta Normalmente, decidir cuándo o no a usted tienen su domicilio en el Reino Unido. * ** * Todas las referencias que hacemos a su domicilio en el Reino Unido se hace referencia a Estar domiciliado en cualquier parte del Reino Unido. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Incorporada aquí es un término técnico con un significado. A grandes rasgos (y este es una simplificación considerable) Un individuo tiene su domicilio en el Reino Unido si Nací en el Reino Unido o si el Reino Unido es el hogar histórico permanente, y no es un Reino Unido domicilio si ha nacido fuera del Reino Unido y no intendente To Remain permanentemente. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * En la ley, el domicilio es la atribución de estado o permanente del Ser residente <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> En unos especiales ** jurisdicción <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . Un ** persona puede domiciliado en una jurisdicción permanecen incluso después de haberlo dejado, cuando tengan un vínculo suficientes se mantiene con esa jurisdicción o no tener Se ha visto una intención de abandonar de forma permanente (es decir, si esa persona ha MOVIDO a un estado diferente, pero aún no tienen la intención de permanecer allí Formado por tiempo indefinido).Un lugar de domicilio de Sociedades equivale a cabo las ITS de la incorporación. * * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% * * * 3) shari'ah de Escocia * * * * III.3. ** El estatuto personal y de relaciones en el estado civil (nombre, domicilio, capacidad) * * La dirección de una persona en el momento del nacimiento (sede de origen) es la misma que la de su padre, siempre que sea un niño matrimonio. [] * * Para mayores de 16 años, suponiendo que siguen siendo el hogar de origen, También podrás optar por una dirección diferente. Para elegir una dirección diferente es en realidad debe residir en la jurisdicción correspondiente, con intención de permanecer allí por tiempo indefinido o permanente. En el tiempo que falta alguno de estos requisitos se vuelven a aplicar la autonomía de edad. [] * * La cuestin el domicilio de una persona en un país en particular, a menudo ser regulada por la ley islámica de Escocia, salvo disposicin en contra, por ejemplo, un instrumento internacional en el que el Reino Unido es partido.[..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusiones * De acuerdo con lo anterior, los principios de funcionamiento como se requiere LACRALO requisito para ser representante de LACRALO a ALAC, tienen su lugar de residencia principal en diferentes pases de la región. Las reglas que definen la residencia Quse * medios * y que usamos (ascomo el resto de la acompaada shari'ah) utilizar Un enfoque similar: distinguir entre domicilio y residencia en dos conceptos separados y distintos entre s. Así que mi entendimiento es que el Sr.Humberto Carrasco (L a sí mismo como declaró en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) ha la * casa * en Chile, pero él está residiendo ahora todo, como lo ha manifestado su intención de regresar a Chile al final su tesis doctoral, tiene una intención actual de que Chile es el verdadero hogar, fija, permanente y de la principal.Is lugar donde, cada estausente tiempo, tiene la intención de regresar; mientras que su * CV *, reside en que, por ser la sede en un lugar en particular, el vínculo entre la persona y el lugar de residencia, regular o accidentalmente, con un cierto carácter de permanencia, es decir, algo más que una estancia temporal (para completar sus estudios PhD) en Escocia. Es decir, siguiendo los criterios establecidos por las leyes aplicables a nuestro caso, hay dos conceptos que no deben confundirse: residencia y domicilio. En el caso del señor Humberto Carrasco tiene dos pases: Chile y Escocia. El criterio para asignar una de estas pasa una casa * *, es una norma jurídica y es el que se comenta arriba: la casa del señor Carrasco es el de Chile.El criterio para asignado a uno de ellos pasa a * casa *, es un hecho normal: Mr.Carrasco es vivir, vivir, tiene una casa con una carácter de la estancia (quiero terminar su tesis doctoral) en el Ciudad de Edimburgo, Escocia (ASLO dijo en su correo electrnicos: desconociencontrarse no viven en la ciudad de Edimburgo y estar cursando sus estudios de doctorado en la Universidad de mismo nombre). * * Por lo tanto, de conformidad con las disposiciones de las Reglas de LACRALO procedimiento y observar el Artículo 8 de los Principios Operativos de LACRALO que requieren los representantes en LACRALO ALAC debern tener su residencia principal en los diferentes pasos de la región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qudebe entiende por lugar de residencia, todos de uniforme considerados dos conceptos separados, residencia y domicilio. La Presidencia vista que no el señor Humberto Carrasco cumple los requisitos de de residencia necesario para ser aceptado como candidato en el vlido proceso electoral que está abierto a la posición de LACRALO representante de ALAC. Saludos Arce JosFrancisco Presidente de LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c0836090f.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org