- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case
by Evan Leibovitch Nov. 27, 2018

Nov. 27, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case Desde:Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> El martes 27 de noviembre de 2018 a las 00:08, Olivier MJ Crépin-Leblond <ocl(a)gih.com> escribió: Parece que siguiendo el llamado del Presidente Macron para una mayor regulación, muchos actores europeos están diciendo que si la ICANN no puede asumir la regulación de los contratos de Registro y Registrador para proteger a los consumidores, los países europeos deberían introducir legislación local para regular la industria.Por muy triste que sea, no mucha gente confía en la ICANN para hacer nada y cada vez más consumidores consideran que la regulación es algo bueno. Hola olivier A estas alturas, no debería sorprender que no me sorprenda ni me entristezca esta tendencia, y la desconfianza es ciertamente bien merecida. Todas las veces que personas buenas como usted, Alan, Carlton y muchos otros intentaron transmitir el valor de prestar atención (o incluso reconocer) el interés público, solo para ser ignorado o menospreciado, finalmente regresan para morder a la ICANN en la culo.Todos los "quiénes hacen el GAC piensan que están haciendo" el gimoteo se ha interpretado inevitablemente como una invitación para que los gobiernos recuerden a la ICANN quién es en realidad soberano y quién simplemente juega. Cuando fue amenazada, la ICANN siempre ha jugado la carta del miedo, advirtiendo que la única alternativa a la captura de la industria es la captura del gobierno. Esa alarma ya no resuena, ya que la industria ha demostrado sin lugar a dudas que no solo es incapaz de autorregularse, sino que también es incapaz de acomodar las fuerzas atenuantes que sostendrían su legitimidad.Si la alternativa es uno multilateral o países individuales que actúan por su cuenta, la ICANN no tiene voz en ese debate, su buena voluntad se ha desperdiciado durante mucho tiempo a pesar de los mejores esfuerzos de At-Large y otros. Quizás, utilizando la única herramienta que comprende, la ICANN debería ampliar el alcance del comité que promueve la "aceptación universal" ... abogando por el caso no solo de los nuevos gTLD, sino también de la ICANN que los creó. (Mientras tanto, el desfile de derechos que es el WG de Procedimientos subsiguientes continúa, ansioso por infligirnos una nueva ronda de TLD incluso menos deseada que la anterior. No se aprende nada. Por supuesto, la confianza se ha ido). Aclamaciones, - Evan Leibovitch, Toronto Canadá @evanleibovitch o @ el56 [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d872e066bc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case
by Olivier MJ Crépin-Leblond Nov. 27, 2018

Nov. 27, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema:Re: Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case Desde:=?UTF-8?Q?Olivier_MJ_Cr=c3=a9pin-Leblond?= <ocl(a)gih.com> Querido Carlton, El 17/11/2018 23:28, Carlton Samuels escribió: No podrías hacer esto como una raqueta, ¡una perfecta! - y permanecer en libertad, juego de palabras destinado. Solo desearía estar a la moda antes de ahora. He escuchado esta acusación de los críticos de la ICANN durante muchos a� os y personalmente no me suscribo para describirla de esa manera.Sin embargo, en los últimos tiempos, incluso hablando con los participantes de Global IGF y UK IGF que no estaban involucrados en la ICANN, parece que siguiendo el llamado del Presidente Macron para una mayor regulación, muchos interesados europeos dicen que si la ICANN no puede asumir la regulación del Registro y el Registrador Con el fin de proteger a los consumidores, los países europeos deberían introducir legislación local para regular la industria. Por muy triste que sea, no mucha gente confía en la ICANN para hacer nada y cada vez más consumidores consideran que la regulación es algo bueno. Un cordial saludo, Olivier [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/0a787e36f8.html --]]

1 0

At-Large Summit III (ATLAS III) Working Groups :Call for membership
by ICANN At-Large Staff Nov. 26, 2018

Nov. 26, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema: At-Large Summit III (ATLAS III) Working Groups :Call for membership Desde:ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Version française après la version anglaise English version al final Queridos todos, En nombre de Maureen Hilyard, Presidenta del ALAC, se está realizando un llamado para ser miembro de los siguientes grupos de trabajo de la Cumbre de alcance III (ATLAS) III antes de la tercera Cumbre de alcance de ICANN66 en noviembre de 2019; Grupo de trabajo de delegados de ATLAS III Los miembros de este grupo de trabajo establecerán las métricas y el proceso de selección para que los viajeros a ATLAS III.CRITERIA incluyan a los solicitantes que ya están activos en actividades de alcance. Maureen Hilyard y Alan Greenberg liderarán este grupo. Grupo de trabajo del programa ATLAS III Los miembros de este grupo de trabajo trabajarán para determinar el programa y la asignación de salones para las diversas actividades de ATLAS III. CRITERIOS para incluir a aquellos que son activos en temas de política de alcance. Complete el documento de Google con su Expresión de interés (EOI) para uno o ambos grupos de trabajo. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScshRTxP3nD_SDj_ri7F-b-Bk6FxGwiJ3S… [docs.google.com] Estos dos grupos de trabajo informarán al Equipo de Liderazgo de ATLAS III de manera regular. Habrá otros grupos de trabajo, pero estos estarán abiertos y más información seguirá más adelante. El Equipo de Liderazgo dirigirá el grupo de Comunicaciones con la participación de los miembros de estos dos grupos. Importante: tenga en cuenta que la membresía de estos grupos de trabajo no influirá en ninguna solicitud para ser un viajero admitido para asistir a ATLAS III. La convocatoria de membresía se cerrará el viernes 30 de noviembre de 2018. Gracias. Saludos cordiales, Personal de At-Large ***************** Chers tous, Au nom de Maureen Hilyard, présidente de l'ALAC, un appel Candidatura para grupos de trabajo para mujeres en general (ATLAS) III est lancé en prévision du troisième sommet At-Large Lors de la 66e réunion de l'ICANN en noviembre de 2019; Grupo de trabajo del hombre ATLAS III Grupo de trabajo del camino del texto y el proceso de selección de viajes para el Estado III. CRITERIOS: les candidats devront déj Últimas acciones en las actividades At-Large. Maureen Hilyard y Alan Greenberg mèneront ce groupe. Grupo de trabajo del programa ATLAS III Miembros de grupo de trabajo de ejemplo déterminer le program et l'attribution des salles pour the différentes activités of l'ATLAS III.CRITERIOS: les candidats doivent déj Actividades y asuntos de política At-Large Olivier Crépin-Leblond y Eduardo Diaz mèneront ce groupe de travail Veuillez completer le document Google avec votre déclaration d'intérêt (EOI) para l'un - ou les deux - des groupes de travail. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScshRTxP3nD_SDj_ri7F-b-Bk6FxGwiJ3S… [docs.google.com] Ces deux groupes de travail feront régulièrement un rapport l'équipe de direction d'ATLAS III. En el aura de los grupos de trabajo, más información, se pueden encontrar y obtener información más adelante o más tarde.El grupo de comunicaciones será dirigido por la dirección de la dirección con los comentarios de los miembros de los grupos de empresas. Importante: Veuillez noter que l'appartenance los grupos de trabajo se encuentran en el estado de la leyenda de viaje y de la autoridad de asistencia. ATLAS III. L'appel candidature se clôturera le vendredi 30 novembre 2018. Cordialement, Personal At-Large ***************** Estimados todos, En el nombre de Maureen Hilyard, Presidenta del ALAC, se está realizando un llamado para ser miembro de los siguientes grupos de trabajo de la Cumbre III de Carrera III (ATLAS) antes de la tercera Cumbre ICANN66 enNoviembre de 2019; Grupo de trabajo de delegados ATLAS III Los miembros de este grupo de trabajo establecen las métricas y el proceso de selección para los viajeros a ATLAS III. CRITERIOS para incluir a los solicitantes que ya están activos en las actividades de At-Large. Maureen Hilyard y Alan Greenberg liderarán este grupo. Grupo de trabajo del programa ATLAS III Los miembros de este grupo de trabajo trabajarán para determinar el programa y la asignación de salones para las diversas actividades de ATLAS III CRITERIOS para incluir a aquellos que son activos en temas de Políticas de alcance. Olivier Crépin-Leblond y Eduardo Díaz liderarán este grupo de trabajo Complete el documento de Google con su Expresión de interés (EOI) para uno de los grupos de trabajo. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScshRTxP3nD_SDj_ri7F-b-Bk6FxGwiJ3S… [docs.google.com] Estos dos grupos de trabajo informan al Equipo de Liderazgo de ATLAS III de manera regular. Habrá otros grupos de trabajo. El Equipo de Liderazgo dirigirá el grupo de Comunicaciones con la participación de los miembros de estos dos grupos. Importante: por favor tenga en cuenta que la membresía de trabajo de trabajo antes de que se haya publicado en la solicitud de ser un viajero para financiar un ATLAS. La convocatoria de membresía se cerrará el 30 de noviembre de 2018. Muchas gracias. Saludos cordiales, Personal de At-Large Personal de políticas de la ICANN en apoyo del sitio web de la comunidad At-Large: atlarge.icann.org [atlarge.icann.org] Facebook: facebook.com/icannatlarge [facebook.com] Twitter: @ICANNAtLarge [twitter.com] [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/8820d92afb.html --]]

1 0

Extraterritoriality of GDPR.....um,...?
by Carlton Samuels Nov. 21, 2018

Nov. 21, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Extraterritoriality of GDPR.....um,...? Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> ..... mientras esperamos ver el aviso de los comisionados de privacidad ...... https://www.theregister.co.uk/2018/11/19/ico_washington_post/ -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/0e7629eabd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] REMINDER: Meeting Invitation: LACRALO Monthly Call on Monday, 19 November 2018 at 23:00 UTC
by Bartlett Morgan Nov. 20, 2018

Nov. 20, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: REMINDER: Meeting Invitation: LACRALO Monthly Call on Monday, 19 November 2018 at 23:00 UTC Desde:Bartlett Morgan <me(a)bartlettmorgan.com> Todos, Acepta mis disculpas, por favor. - Bart Enviado desde mi móvil El 19 de noviembre de 2018, a las 19:37, Tracy F. Hackshaw @ Google <tracyhackshaw(a)gmail.com> escribió: Hola a todos, Por favor acepte mis disculpas ... No estoy en posición de unirme a la llamada de esta noche. Rgds, Tracy El lunes, 19 de noviembre de 2018, 1:05 am Personal de ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org wrote: Si necesita una llamada de salida, comuníquese con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. Queridos todos, La próxima convocatoria mensual de LACRALO está programada para el lunes 19 de noviembre de 2018 a las 23:00 UTC. Se ofrecerán interpretaciones en espa� ol, francés y portugués. Para otras ocasiones: https://tinyurl.com/yclpwvoa La agenda y los detalles de la llamada se pueden encontrar en: https://community.icann.org/x/HgLVBQ Espacio de trabajo de Wiki: https://community.icann.org/x/NJQi ADIGO Conference Bridge: ID de conferencia de inglés = 1638 ID de la conferencia de espa� ol = 1738 ID de la conferencia portuguesa = 5393 ID de la conferencia francesa = 1838 Número de acceso gratuito (EE. UU. Y Canadá): 800 550 6865 Otros números gratuitos: http://adigo.com/icann/[adigo.com] Adobe Connect Room: https://participate.icann.org/lacralo/ Gracias. Saludos cordiales, Personal de políticas de la ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Correo electrónico: staff(a)atlarge.icann.org Sitio web: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d6207acc31.html --]]

1 0

Fw: ENC: [GAC] ".AMAZON" TLDs. Reconsideration Request.
by Juan Manuel Rojas Nov. 19, 2018

Nov. 19, 2018

Estimados todos, Estoy compartiendo con ustedes este mail que me llegó sobre la solicitud de reconsideración de .amazon. El email original fue compartido en Inglés y la lista no lo pudo traducir así que lo transcribo para su información: "Please find herein a letter dated 5 November 2018 that was sent by the Secretary General of the Amazon Cooperation Treaty Organization, H.E Ambassador Jacqueline Mendoza, on behalf of ACTO´s member States, to the Chairman of the ICANN Board and the ICANN President and CEO. The letter confirms, with reference to the 25 October 2018 Board resolution, that the Amazon countries are willing to discuss a mutually acceptable solution for the delegation of the ".AMAZON" top-level domains and in that context look forward to meeting the ICANN President and CEO in the near future. This will be the first time he will be meeting and discussing with ACTO. In the same letter, the SG-ACTO clarifies, however, that a mutually acceptable solution has not been agreed upon yet and that the Amazon countries have not even received a written proposal. With a view to ensuring that the upcoming meeting between Mr. Marby and ACTO member States representatives takes place in its correct context, Ambassador Mendoza calls for the nullification of the 25 October Board resolution and announces that a formal reconsideration request would be filed accordingly as per the pertinent bylaws (this was done simultaneously with the expedition of the 5 November 2018 letter). On behalf of the Brazilian government, I would like to add that we look forward to a meaningful interaction with Mr. Marby and that we will work constructively and as speedily as possible towards achieving a formula that adequately addresses all the involved parties´s interests. However, as it becomes abundantly clear from the letters exchanged between the SG-ACTO and the ICANN President and CEO, no direct contacts have been made so far to that effect. No proposal that might have been developed has been shared with the Amazon countries, which until now, in regard to substance, have only indicated that the proposal put forward by Amazon Inc. back in 2015 contained better terms (and might therefore serve as a better starting point) that the one presented in the beginning of this year. Brazil, as well as the other Amazon countries, was therefore surprised with the Board´s resolution to direct "the President and CEO, or his designee(s), to remove the "Will Not Proceed" status and resume processing of the .AMAZON applications according to the policies and procedures governing the 2012 round of the New gTLD Program. This includes the publication of the Public interest Commitments, as proposed by the Amazon Corporation, according to the established procedures of the New gTLD Program". In that light, the request of reconsideration should not be interpreted as a backtrack from the previously manifested intent to negotiate (which was reaffirmed by the 5 November 2018 letter) but rather as an initiative aimed to set the record straight, thereby removing a Board´s ruling that is premature and pre-empts the outcome of discussions yet to take place. The Amazon countries are not aware, for example, of what would be the "Public Interest Commitments, as proposed by the Amazon Corporation". Are those the ones contained in the 2018 proposal (which was rejected by ACTO)? Or something altogether different developed without the Amazon countries´ participation? (By the way, not even the proposal to delegate the ".AMAZON" TLDs subject to Public Interest Commitments had been put forward to ACTO before). This is one among many other problematic parts of the 25 October 2018 resolution which, in general, seems to be based on an erroneous interpretation of both the state of play and the Amazon countries perspectives - which should, by the way, expressed by the Amazon countries themselves in a proper context. We consider that the upcoming visit of the ICANN president and CEO might lead to a succesful outcome in this case if the ICANN Board remains committed to working towards a mutually acceptable solution. We have been working towards that goal and intend to continue to do so. However, we also consider that the 25 October resolution will not help in that regard as it adds confusion and may lead to erroneous interpretations, among which the perception that the Amazon countries and Amazon Inc. have already agreed to the main elements of a future shared regime for the ".AMAZON" TLDs - which is not the case. " JUAN MANUEL ROJAS P. Presidente - AGEIA DENSI ColombiaMembership Committee Chair. Non-for-Profit Operational Concerns Constituency (NPOC) - ICANNCluster Orinoco TIC memberMaster IT candidate, Universidad de los Andes Cel. +57 3017435600 Twitter: @JmanuRojas

2 1

Re: [lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case
by Kan Kaili Nov. 19, 2018

Nov. 19, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case Desde:"Kan Kaili" <kankaili(a)gmail.com> <!DOCTYPE HTML PUBLIC \-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN\> Gracias, Carlton, por enviar información sobre este tema nuevamente. Como se mencionó anteriormente, debido a los registradores no regulados y la especulación a gran escala, los precios máximos actuales de Verisign no benefician en absoluto a los usuarios finales. Por supuesto, no hay duda de que Verisign está hablando por sus propios intereses comerciales. Sin embargo, están diciendo la verdad, al menos esta vez.De hecho, no veo NINGUNA justificación para la estructura de dos capas del registro-registrador de la industria del DNS. Es bien sabido que, cuantas más capas, más sobrecarga. Por lo tanto, en lugar de evitar la especulación y proteger a los usuarios finales, esta estructura de dos capas agrega una sobrecarga innecesaria que termina en precios más altos para los usuarios finales. También como se mencionó anteriormente, esta estructura ha estado vigente durante mucho tiempo e incluso se encuentra dent ro del Estatuto de la ICANN. Sin embargo, si no podemos encontrar una manera efectiva de proteger a los usuarios finales, podría haber formas de hacerlo dentro del marco de los Estatutos de la ICANN.Por ejemplo, la ICANN podría permitir que los registros, por ejemplo, Verisign, aumenten el precio a los registradores en un cierto porcentaje periódicamente al tiempo que cobran obligaciones de servicio a los usuarios finales. Esto efectivamente "exprimirá" a los registradores y eventualmente fusionará las dos capas en una sola. Además, esto eventualmente alcanzará un mercado igualitario sin especulación o gastos generales para los usuarios finales. Cavando aún más profundo, la pregunta es, ¿quién creó y posee los nombres de dominio? En discusiones anteriores, los comparé con la tierra. La tierra no es creada por los gobiernos, sino por la Naturaleza para toda la humanidad. Cuando las personas quieren usar la tierra por sí mismas, inicialmente siguen las reglas de "buscad or, guardián", etc., al reclamar la propiedad.A partir de ahí, la tierra puede circular de acuerdo con las normas y regulaciones del mercado. En este proceso, los gobiernos simplemente desempe� an el papel de administrador para mantener la propiedad y el uso de la tierra en orden. De manera similar, los nombres de dominio y las cadenas de caracteres son creados por idiomas, al igual que las direcciones son creadas por el sistema numérico. Solo cuando las personas quieran usarlos, los solicitantes de registro reclamarán la propiedad. La ICANN y toda la industria del DNS nunca los crearon ni los poseen, solo los administran para mantenerlos en orden. Las tarifas se cobran por su administración al igual que el impuesto a la propiedad, en lugar del alquiler para los propietarios. Como veo, este concepto debe establecerse entre la industria del DNS y también dentro de la ICANN.Kaili ----- Mensaje original ----- De: Carlton Samuels Para: CPWG; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org ; At-Large Worldwide Enviado: miércoles, 7 de noviembre de 2018 5:13 a.m. Asunto: [At-Large] Los solicitantes de registro podrían ahorrar mucho dinero: el caso Verisign Makesthe y el camino del dinero ... [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1196> 1000 bytes)] [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/45fafa3243.html --]]

1 0

REMINDER / Important Webinar Invitation | 2018 - Capacity Building Webinar | 19 November 2018 from 13:00-14:30 UTC
by ICANN At-Large Staff Nov. 19, 2018

Nov. 19, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema: REMINDER / Important Webinar Invitation | 2018 - Capacity Building Webinar | 19 November 2018 from 13:00-14:30 UTC Desde:ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Si necesita una llamada de salida, comuníquese con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. Recuerde que ahora es posible conectar su audio a través de la sala de CA, sin usar su teléfono. Necesitas una conexión a internet estable. Si desea un recordatorio de cómo conectarse, infórmeselo al personal. Si necesita una llamada a su teléfono, por favor póngase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. Por favor, recuerde que es posible conectar el audio a través de Adobe Connect, sin necesidad de utilizar su teléfono. Se necesita una conexión a internet estable. Si desea un registro de cómo conectar por favor que el personal por separado. Si vous avez besoin d'un dial-out, merci de le communiquer au staff At-Large staff(a)atlarge.icann.org avec votre numéro d'appel préféré. Nous vous rappelons que vous pouvez désormais utiliser l'audio de l'Adobe Connect room es un conectador sin el identificador votre ligne téléphonique. Il vous faut une connexion internet estable.Merci de nous confirmer votre participity and dial-out - si nécessaire - ainsi que votre numéro : staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, En nombre de Tijani Ben Jemaa, Presidente del Grupo de Trabajo de Creación de Capacidades, nos gustaría invitarlo a participar en el octavo seminario web del nuevo Programa de Creación de Capacidades At-Large - 2018 sobre el tema de "Aceptación Universal" Los entrenadores serán Edmon Chung & Hadia Elminiawi. El seminario web está programado para el lunes 19 de noviembre de 2018 de 13: 00-14: 30 UTC (90 minutos). Para otros tiempos:https://tinyurl.com/yc4vj7oq El borrador de la agenda y detalles de la llamada están disponibles en:https://community.icann.org/x/mwbVBQ Adobe Connect:https://participate.icann.org/alcb2018/ Habrá interpretación en francés y espa� ol. ID de conferencia ADIGO: ES: 1638 ES: 1738 FR: 1838 Números de teléfono gratuitos de ADIGO:http://www.adigo.com/icann Si necesita una llamada de salida, comuníquese con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. Gracias. Saludos cordiales, Personal de At-Large Personal de políticas de la ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge ************************ Chers Tous, Au nom de Tijani Ben Jemaa, Presidente del Grupo de Trabajo sobre el cumplimiento de las capacidades, no hay ninguna invitación participer au huitième webinaire du nouveau program for rforforcement des capacités At-Large 2018 sobre el tema "Aceptación Universal" Les présentateurs seront Edmon Chung y Hadia Elminiawi Le webinaire est programé lelundi 19 novembre 2018 de 13:00 14:30 UTC (90 minutos). Pour d'autres horaires:https://tinyurl.com/yc4vj7oq L'ordre du jour y los detalles de la aplicación disponibles :https://community.icann.org/x/mwbVBQ Adobe Connect:https://participate.icann.org/alcb2018/ Ce webinaire sera interpreté in anglais, francais et espagnol. Conferencia de códigos ADIGO: ES: 1638 ES: 1738 FR: 1838 Numérons d'appel ADIGO:http://www.adigo.com/icann Si usted es miembro de la organización del mercado, el correo electrónico será el número de teléfono y el personal. staff(a)atlarge.icann.org. Merci Cordialement, Personal de At-Large Personal de políticas de la ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge ****** Estimadostodos, En nombre de Tijani Ben Jemaa, Presidente del Grupo de Trabajo de Creación de Capacidades, nos gustaría invitarlo a participar en el octavo seminario web del nuevo Programa de Creación de Capacidades At-Large - 2018 sobre el tema "Aceptación Universal" serán Edmon Chung y Hadia Elminiawi El Seminario web está programado para el lunes 11 de noviembre de 2018 de 13: 00-14: 30 UTC (90 minutos). Para otros horarios:https://tinyurl.com/yc4vj7oq El borrador de la agenda y los detalles de las llamadas están disponibles en:https://community.icann.org/x/mwbVBQ Adobe Connect:https://participate.icann.org/alcb2018/ Se proporcionará interpretación en francés y espa� ol. ID de conferencia ADIGO: ES: 1638 ES: 1738 FR: 1838 Números ADIGO gratuitos:http://www.adigo.com/icann Si necesita una llamada, comuníquese con el personal de At-Large astaff(a)atlarge.icann.orgcon su número preferido. muchas gracias Saludos cordiales, Personal de At-Large Personal de políticas de la ICANN en apoyo de la comunidad At-Large Sitio web: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/c7c01f593f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case
by mail＠christopherwilkinson.eu CW Nov. 18, 2018

Nov. 18, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case Desde:"mail(a)christopherwilkinson.eu CW" <mail(a)christopherwilkinson.eu> <!DOCTYPE html> Querido Kan Kaili: Gracias por su análisis y reflexiones sobre esto. La separación entre el registro y el registrador se 'inventó' en la década de 1990, para lidiar con la situación creada por la decisión de la National Science Foundation (NSF) de los EE. UU. De otorgarle a Network Solutions Inc. (NSI como lo era entonces) un monopolio global sobre el <.com> Dominio, entre otros los TLDs. Eso fue cambiado por el gobierno de los Estados Unidos tras la creación de la ICANN. Es por eso que ahora tenemos el Registro Verisign como el sucesor del Registro de Negocios de NSI, y la multitudinaria industria de Registradores hoy en día, acreditada por la ICANN, incluyendo a NSI como un gran Registrador. Desde el punto de vista de la política de competencia internacional, todavía hay algunos asuntos pendientes en esta área: - El gobierno de los EE. UU. Ha mantenido su contrato con Verisign para el dominio <.com>, entre otros, incluido el límite de los precios de Verisign. Algunos de nosotros pensamos que, como resultado de la Transición de la IANA, ese contrato debería haberse transferido a la ICANN.Habrá otras entidades de DNS en el futuro que dominarán partes del mercado de DNS y que la ICANN tendrá que regular. - la razón y la eficacia de la separación entre el Registro y el Registrador se ha visto fundamentalmente socavada por la decisión errónea de la ronda anterior para permitir la propiedad cruzada de múltiples Registros por parte de los Registradores. Eso fue totalmente innecesario para el éxito de la ronda anterior. No hace falta decir que se puede decir más sobre esto, pero no ahora ... Saludos CW El 17 de noviembre de 2018 a las 11:26 Kan Kaili <kankaili(a)gmail.com> escribió: Gracias, Carlton, por enviar información sobre este tema nuevamente. Como se mencionó anteriormente, debido a los registradores no regulados y la especulación a gran escala, los precios máximos actuales de Verisign no benefician en absoluto a los usuarios finales. Por supuesto, no hay duda de que Verisign está hablando por sus propios intereses comerciales. Sin embargo, están diciendo la verdad, al menos esta vez. De hecho, no veo NINGUNA justificación para la estructura de dos capas del registro-registrador de la industria del DNS. Es bien sabido que, cuantas más capas, más sobrecarga. Por lo tanto, en lugar de evitar la especulación y proteger a los usuarios finales, esta estructura de dos capas agrega una sobrecarga innecesaria que termina en precios más altos para los usuarios finales. También como se mencionó anteriormente, esta estructura ha estado vigente durante mucho tiempo e incluso se encuentra dentro del Estatuto de la ICANN. Sin embargo, si no podemos encontrar una manera efectiva de proteger a los usuarios finales, podría haber formas de hacerlo dentro del marco de los Estatutos de la ICANN. Por ejemplo, la ICANN podría permitir que los registros, por ejemplo, Verisign, aumenten el precio a los registradores en un cierto porcentaje periódicamente al tiempo que cobran obligaciones de servicio a los usuarios finales. Esto efectivamente "exprimirá" a los registradores y eventualmente fusionará las dos capas en una sola. Además, esto eventualmente alcanzará un mercado igualitario sin especulación o gastos generales para los usuarios finales. Cavando aún más profundo, la pregunta es, ¿quién creó y posee los nombres de dominio? En discusiones anteriores, los comparé con la tierra. La tierra no es creada por los gobiernos, sino por la Naturaleza para toda la humanidad. Cuando las personas quieren usar la tierra por sí mismas, inicialmente siguen las reglas de "buscador, guardián", etc., al reclamar la propiedad. A partir de ahí, la tierra puede circular de acuerdo con las normas y regulaciones del mercado. En este proceso, los gobiernos simplemente desempe� an el papel de administrador para mantener la propiedad y el uso de la tierra en orden. De manera similar, los nombres de dominio y las cadenas de caracteres son creados por idiomas, al igual que las direcciones son creadas por el sistema numérico. Solo cuando las personas quieran usarlos, los solicitantes de registro reclamarán la propiedad. La ICANN y toda la industria del DNS nunca los crearon ni los poseen, solo los administran para mantenerlos en orden. Las tarifas se cobran por su administración al igual que el impuesto a la propiedad, en lugar del alquiler para los propietarios. Como veo, este concepto debe establecerse entre la industria del DNS y también dentro de la ICANN. Kaili ----- Mensaje original ----- De: Carlton Samuels Para: CPWG; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; At-Large en todo el mundo Enviado: miércoles 07 de noviembre de 2018 5:13 a.m. Asunto: Los registratarios [de alcance] podrían ahorrar mucho dinero - Caso Verisign Makesthe y migajas el camino del dinero ..... http://www.circleid.com/posts/20181102_how_much_could_businesses_and_consum… [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1043> 1000 bytes)] [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d6768bf569.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case
by Carlton Samuels Nov. 17, 2018

Nov. 17, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case Desde:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Kaili: Tengo que decirle que mi propia respuesta intuitiva cuando comencé a reunirme con At-Large en 2006 fue que el sistema de nombres de dominio era solo otro acaparamiento de tierras, aunque esta vez era virtual. Luego lo contextualicé con el período histórico que nos ense� aron a llamar "la Era del Descubrimiento".[Cité al Rey Borbón de Francia al escuchar el Tratado de Tordesillas y recibí un correo privado iracundo de alguien que pensaba que mi historia estaba equivocada.] ocupándose de sus propios asuntos y tuvo el descaro de gritar "¡Lo encontré 'y reclamarlo en nombre de la reina soberana! En estos días, se evaluaría correctamente como una empresa criminal continua. Entonces, aquí está el DNS. La ICANN, por mandato, otorga el título a un registro de cada conjunto de caracteres asociado con un conjunto de caracteres definido que queda a la izquierda de un período, aquellos conocidos, fuera de la mente o de otra manera, a un operador de registro por una tarifa.Y este operador de registro puede usar dicha concesión para extracción comercial, se aplican ciertas reglas. Quieres Apple.com, sí, paga Verisign. Lo mismo ocurre con extravirgin.com. Y, aquí está el truco, la ICANN no desearía ser vista como un benefactor y, por lo tanto, obligada a actuar como regulador del primer rango en este mercado. No podrías hacer esto como una raqueta, ¡una perfecta! - y permanecer en libertad, juego de palabras destinado. Solo desearía estar a la moda antes de ahora. -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== El sábado 17 de noviembre de 2018 a las 5:27 AM Kan Kaili <kankaili(a)gmail.com> escribió: Gracias, Carlton, por enviar información sobre este tema nuevamente. Como se mencionó anteriormente, debido a los registradores no regulados y la especulación a gran escala, los precios máximos actuales de Verisign no benefician en absoluto a los usuarios finales. Por supuesto, no hay duda de que Verisign está hablando por sus propios intereses comerciales.Sin embargo, están diciendo la verdad, al menos esta vez. De hecho, no veo ninguna justificación para la estructura de dos capas del registro-registrador de la industria del DNS. Es bien sabido que, cuantas más capas, más sobrecarga. Por lo tanto, en lugar de evitar la especulación y proteger a los usuarios finales, esta estructura de dos capas agrega una sobrecarga innecesaria que termina en precios más altos para los usuarios finales. También como se mencionó anteriormente, esta estructura ha estado vigente durante mucho tiempo e incluso se encuentra dentro del Estatuto de la ICANN. Sin embargo, si no podemos encontrar una manera efectiva de proteger a los usuarios finales, podría haber formas de hacerlo dentro del marco de los Estatutos de la ICANN.Por ejemplo, la ICANN podría permitir que los registros, por ejemplo, Verisign, aumenten el precio para los registradores en cierto porcentaje periódicamente al tiempo que cobran obligaciones de servicio a los usuarios finales. Esto efectivamente "exprimirá" a los registradores y eventualmente fusionará las dos capas en una sola. Además, esto eventualmente alcanzará un mercado igualitario sin especulación o gastos generales para los usuarios finales. Cavando aún más profundo, la pregunta es, ¿quién creó y posee los nombres de dominio? En discusiones anteriores, los comparé con la tierra. La tierra no es creada por los gobiernos, sino por la Naturaleza para toda la humanidad. Cuando la gente desea usar la tierra para sí misma, inicialmente siguen las reglas de "buscador, guardián", etc.reclamando la propiedad. A partir de ahí, la tierra puede circular de acuerdo con las normas y regulaciones del mercado. En este proceso, los gobiernos simplemente desempe� an el papel de administrador para mantener la propiedad y el uso de la tierra en orden. De manera similar, los nombres de dominio y las cadenas de caracteres son creados por idiomas, al igual que las direcciones son creadas por el sistema numérico. Solo cuando las personas quieran usarlos, los solicitantes de registro reclamarán la propiedad. La ICANN y toda la industria del DNS nunca los crearon ni los poseen, solo los administran para mantenerlos en orden. Las tarifas se cobran por su administración al igual que el impuesto a la propiedad, en lugar del alquiler de los propietarios. Como veo, este concepto debe establecerse entre la industria del DNS y también dentro de la ICANN. Kaili ----- Mensaje original ----- De: Carlton Samuels Para: CPWG; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; At-Large en todo el mundo Enviado: miércoles 07 de noviembre de 2018 5:13 a.m. Asunto: Los registratarios [de alcance] podrían ahorrar mucho dinero - Caso Verisign Makesthe y migajas el camino del dinero ..... http://www.circleid.com/posts/20181102_how_much_could_businesses_and_consum… -Carlton ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https: // atlarge- lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/33efc71505.html --]]

1 0