November 2013 - lac-discuss-es

Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
by wladimir Dávalos Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Estimad@s amig@s: Concuerdo con Carlos Vera, me parece que tenemos dos temas distintos en la mesa de discusión, por un lado el pronunciamiento sobre el deseo o nó de firmar un acuerdo, en este caso con LacNic y, por otro lado la aprobación o no del documento final. Para esto propongo lo siguiente: Votar por separado cada una de los siguiente temas: 1.- Votar sobre el deseo o nó de firmar un acuerdo, en este caso con LacNic 2.- Votar para la conformación de un equipo que negocie con LacNic y prepare el documento final, y 3.- Votar sobre el documento final cuando se encuentre listo De tal manera que si el resultado de la primera votación es negativo se agota el tema y no sea necesario continuar con lo demás. Hasta ahí mis dos centavitos :) Saludos a tod@s

1 0

Re: [lac-discuss-es] Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
by Aida Noblia Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Cierto Natalia, lo presentó José y tú enviaste comentarios e hiciste aclaraciones en la reunión de LACRALO. De todos modos el punto a) que propone Raúl es en el que parece que hay mayor acuerdo o sea el de votar por sí o por no tener un MOU. También estoy de acuerdo en los otros dos puntos que dice Raúl, pero el planteo concreto por ahora es el punto a) por eso pensé que sería un adelanto el hacer esa votación para pasar luego a los otros dos puntos, lo que tal vez puede llevar algo más de tiempo. Adelanto que por lo que se esos convenios son un tipo de convenio marco en el que en general no se establecen obligaciones concretas ni un plazo determinado pudiendo resolverse por voluntad manifiesta de alguna de las partes. Normalmente son un comienzo para afirmar una voluntad común que luego se desarrolla en otros convenios más concretos. El nivel de compromiso en este inicio es bajo en general y solo en los convenios derivados se establecen otras especificaciones. Parecería que dada la finalidad de LACNIC, podría ser importante tener un MOU con este organismo. Saludos -- Aida Noblia

1 0

Re: [lac-discuss-es] ? = Iso-8859-1 q == VOTOS F3n_Consulta_sobre_Memoran = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC?
by cintra.sooknanan＠gmail.com Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:? = Iso-8859-1 q == VOTOS F3n_Consulta_sobre_Memoran = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC? Desde: cintra.sooknanan(a)gmail.com Totalmente de acuerdo con Raúl. Un cordial saludo Cintra Sooknanan El 27 de noviembre 2013 16:36, <raulbauer(a)yahoo.com.ar> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject:?? = Iso-8859-1 == q F3n_Consulta_sobre_Memoran VOTES = > iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC?? > From: raulbauer(a)yahoo.com.ar > > > > > > It seems good to consult on possible ALS MOU with LACNIC, but I think the > questions should seek the view of the ALS regarding: > a) It is necessary (important / useful) to have a MOU with LACNIC? > b) What should be the eventual goal of this MOU? > c) If there opinin favorable with respect to sign a MOU with LACNIC, > define how and which is responsible for negotiating the MOU and who approves > > > Raul Bauer > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d2a0437b25.html --]]

1 0

Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
by Raul Bauer Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Me parece bueno consultar a las ALS sobre un posible memorando de entendimiento con LACNIC, pero creo que las preguntas deberían buscar la opinión de las ALS respecto a: a) ¿Es necesario (importante / util) tener un MOU con LACNIC? b) ¿Cual debería ser el objetivo de ese eventual MOU? c) En caso de haber opinión favorable respecto a firmar un MOU con LACNIC, hay que definir cual es la manera y el responsable de negociar el MOU y quien lo aprueba Raul Bauer

1 0

Re: [lac-discuss-es] Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
by Aida Noblia Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Estimados : Dada la situación planteada me parece una buena idea votar si el acuerdo se debe firmar o no. Sería un primer punto que se clarifica para empezar a trabajar luego los otros para evitar esfuerzos inútiles, aunque por lo que ví Alejandro plantea un problema de orden pero no una negativa rotunda a la firma. Su cuestionamiento parece ser de oportunidad más bien: qué se hace primero, quién y qué se debe definir primero y quién y qué después. La afirmación hecha por Andrés en el momento en que Natalia presentó un borrador de acuerdo marco para ser estudiado por la región. Por lo que le entendí a Andrés, no decía tajantemente que Lacnic había resuelto no firmar un acuerdo o que no estaba de acuerdo en firmar un convenio con la región. La opinión de Echavarría según los testimonios de Alberto y José, es de que no existe una negativa rotunda a firmar. Planteado esto como está, presentado por Natalia un borrador del acuerdo para su estudio por la región en la última reunión de Lacralo, tengo la impresión de que el voto sería una manera de dar un paso adelante en la resolución del tema y a partir de ahí continuar. A partir de ahí, se puede ir profundizando en el estudio del borrador, al menos irlo viendo, mientras se conversa más profundamente con LACNIC para clarificar su posición y también gestionar el contenido del acuerdo entre ambas partes. Saludos y espero pueda esta reflexión ser útil a la comunidad. -- Aida Noblia

4 3

Convocatoria de Voluntarios de pol�ticas de la GNSO traducci�n y transliteraci�n Grupo de Trabajo de PDP
by staff＠atlarge.icann.org Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Convocatoria de Voluntarios de políticas de la GNSO traducción y transliteración Grupo de Trabajo de PDP Desde: staff(a)atlarge.icann.org Convocatoria de Voluntarios de políticas de la GNSO traducción y transliteración Grupo de Trabajo de PDP En Breve Los nombres genéricos Organización de Apoyo (GNSO) Consejo está buscando voluntarios para servir en el Grupo de Trabajo de PDP (WG) sobre la traducción y transliteración de información de contacto. Se espera que este grupo de trabajo para formular recomendaciones al Consejo de la GNSO sobre si es conveniente traducir o transliterar información de contacto. En este contexto, la traducción es el proceso de transmitir el significado del texto desde el lenguaje a otro; transliteración es el proceso de representación de los personajes de uno alfabético o un sistema silábico de escritura de los caracteres del alfabeto, otra conversión. Webinar de introducción Para proporcionar los voluntarios potenciales con una idea del proceso de PDP incluyendo los procedimientos del Grupo de Trabajo y también algo de información sobre cuestiones de fondo del WG, un Webinar de introducción se llevará a cabo en los siguientes horarios: Martes, 10 de diciembre de 2013, 12.00-13.00UTC - hora local: http://tinyurl.com/m2suev5 Miércoles, 11 de diciembre de 2013, 18.00-19.00UTC - hora local http://tinyurl.com/kyk5lej Para participar en el seminario por favor PSVD a gnso-secs(a)icann.org <mailto:gnso-secs@icann.org> Primera reunión Si usted está interesado en formar parte del grupo de trabajo, por favor póngase en contacto con gnso-secs(a)icann.org <mailto:gnso-secs@icann.org> . La primera reunión del Grupo de Trabajo se prevé actualmente que se celebrará en la semana del 16 de diciembre - un sondeo garabato será envía la semana anterior para determinar un horario de reunión conveniente. Fondo * Siguiendo las recomendaciones del Informe Final <http://gnso.icann.org/en/issues/ird/final-report-ird-wg-07may12-en.pdf> de registro internacionalizados Grupo de Trabajo de Datos, un Informe final de cuestiones <http://gnso.icann.org/en/issues/gtlds/transliteration-contact-final-21mar13…> se presentó en la traducción y transliteración de Información de contacto para el Consejo de la GNSO el 21 de marzo 2013 * Consejo de la GNSO de iniciados < https://community.icann.org/display/gnsocouncilmeetings/Motions+13+June+2013> * Como parte de sus deliberaciones sobre este tema, Carta estipula varias preguntas para el PDP WG a considerar, incluyendo (pero no limitados a): - Si se desea traducir la información de contacto a una sola lengua común o transcribir la información de contacto a una sola escritura común. - ¿Quién debe decidir quién debe asumir la carga de la traducción de la información de contacto de una sola lengua común o transcribir la información de contacto de una sola escritura común. * Para más información, consulte a la Carta de la WG <http://gnso.icann.org/en/drafts/transliteration-contact-charter-06nov13-en.…> y el Proceso de Desarrollo de Políticas de la GNSO <http://gnso.icann.org/en/node/31379/> * Nota del Consejo de la GNSO solicitó también la ICANN para encargar un estudio sobre la viabilidad comercial de los sistemas de traducción o transliteración de los datos de contacto internacionalizadas, que se espera que esté terminado a tiempo para ayudar a informar al Grupo de Trabajo de PDP en sus deliberaciones. Documentos de interés * Carta Traducción Transliteración de Información de Contacto del Grupo de Trabajo de PDP (WG) Carta - http://gnso.icann.org/en/drafts/transliteration-contact-charter-06nov13-en.… * Informe final de cuestiones sobre la traducción y transliteración de Información de contacto (http://gnso.icann.org/en/issues/gtlds/transliteration-contact-final-21mar13…) * Informe Final de registro internacionalizados Grupo de Trabajo de Datos (http://gnso.icann.org/en/issues/ird/final-report-ird-wg-07may12-en.pdf) * GNSO Trabajo Directrices del Grupo, incluidas las directrices charter (http://gnso.icann.org/council/annex-1-gnso-wg-guidelines-08apr11-en.pdf) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/414dc8a334.html --]]

1 0

Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
by sylvia＠internautabrasil.org Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Estimados Miembros de LACRALO: Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento. Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC. La pregunta será: Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC? YES/NO La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC Sin más, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

8 9

Re: Convocatoria de manifestaciones de inter�s para el Director de la Junta elegidos por At-Large ya est� abierto a trav�s de 26 de diciembre 2013
by josefranciscoarce＠gmail.com Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Convocatoria de manifestaciones de interés para el Director de la Junta elegidos por At-Large ya está abierto a través de 26 de diciembre 2013 Desde: josefranciscoarce(a)gmail.com Queridos todos, He leído el documento y tengo algunas preguntas: 1) En relación con el primer párrafo: * miembro debe ser capaz de reflejar la punto de vista y los intereses en la toma de debate y decisión de los usuarios emprendidas en el marco de la ICANN. * Las dos últimas veces LACRALO habló sobre este tema, y \u200b\u200bel último fue en Reunión de Buenos Aires, con Fatimas pregunta a Sbastien Bachollet, la respuesta fue la misma: Una vez que el candidato es electo, es miembro del Consejo sin la la identificación de un grupo, y no tener que explicar a la comunidad que votar por él / ella, sino a toda la comunidad en general. Aún más el texto incluido menciona el requisito de fondo en Intereses de los usuarios de Internet. Si este es un requisito específico? ¿O debe ser únicos requisitos globales? Y es que parece que hay una contradicción con la parte: * ¿Qué hace un Director de la Junta de ICANN hacer?Sirva como individuos que tienen el deber de actuar en lo que razonablemente creen son los mejores intereses de ICANN y no como representantes de la entidad que los seleccionó, su empleadores o de las otras organizaciones o grupos; * Si este es mi confusión, pidió las disculpas correspondientes. 2) Sé que es objeto de controversia, pero el tercer párrafo se define lo está en-grande, y yo quiero saber si existe un consenso al respecto. Ill apreciar una aclaración Saludos cordiales JosArce 11/26/2013 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> > Dear All, > > On behalf of Roberto Gaetano, Chair of the Board Candidate Evaluation > Committee (BCEC), please find attached the Call for Expressions of Interest > for the Board Director selected by At-Large (in English, French and > Spanish). > > The document contains the link for the online application. > > Applications will be accepted between 26 November and 26 December 2013 at > 23:59 UTC. > > The Board Director occupying Seat 15 will join the ICANN Board at the > conclusion of 2014 ICANN Annual General Meeting, in October 2014. > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org<mailto: > staff@atlarge.icann.org%3cmailto:staff@atlarge.icann.org>> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Arce, JosF. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/39b7c99e85.html --]]

1 0

Video de Pioneros de Internet en LAC
by José Francisco Arce Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

Comparto con ustedes un excelente video realizado para el meeting de ICANN de Buenos Aires. Solo como critica constructiva, y valoro el esfuerzo, me hubiera gustado ver más Caribeños participando. http://buenosaires48.icann.org/en/video/lac-internet-adventure-18nov13-en Saludos -- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz

2 2

Re: [lac-discuss-es] ? = Iso-8859-1 q == VOTOS F3n_Consulta_sobre_Memoran = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC???
by carlosaguirre62＠hotmail.com Nov. 27, 2013

Nov. 27, 2013

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:? = Iso-8859-1 q == VOTOS F3n_Consulta_sobre_Memoran = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC??? Desde: carlosaguirre62(a)hotmail.com Alex, ESTAS Cambiando el eje Una Vez mas y no en sí estafa Que intencin. Mi planteo es claro en this SENTIDO y Nada Tiene Que ver estafa a Temas Que quieto Dedicar mis Esfuerzos. Lo planteo Que, repito, es Concluir estafa this Asunto porción si o porción no. El Asunto FUE Levantado a la consideracin regional, pocisiones heno encontradas, Quien lo presento no lo Retira e Insiste estafa do propuesta. Pues votemos y termineos Este Asunto. Tan sencillo de COMO ESTO. Tu TIENES sin encono Fuerte Con El presidente y ESTO Hace rato sin servicio estdejndote pragmtico ni ver agregarles pecado Las Salidas complicacin. Abrazo Un. Carlos Dionisio Aguirre. Enviado desde mi BlackBerry Dispositivo inalmbrico ----- Mensaje original ----- De: Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> Fecha: Wed, 27 de noviembre 2013 03:12:04 A: <carlosaguirre62(a)hotmail.com> Cc: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> ; <staff(a)atlarge.icann.org> ; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es]? = Iso-8859-1 == q F3n_Consulta_sobre_Memoran VOTOS = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC??? Carlos, Entre Perseguir Con denuedo sin acuerdo imaginario y opinar estafa Racionalidad Sobre Temas Sustantivos de como la Calidad de la informacintcnica available in las Decisiones de ICANN, un callejón sin Prefieres Dedicar Esfuerzos? Tu opinin seresclarecedora párr IDENTIFICAR las prioridades de la Directive y de la comunidad, y El Grado de alineacin Entre Ambas. Alejandro Pisanty El mar, 26 de noviembre 2013 a las 21:04, carlos aguirre dionisio <carlosaguirre62(a)hotmail.com <mailto:carlosaguirre62@hotmail.com> > Escribió: Me puedo creer.Necesitamos tomar desiciones, y cuando tenemos pensamientos no unánime sobre un tema determinado, es una cosa buena y democrática para proceder a votar la propuesta. Estoy a favor de la moción planteada por la Secretaría y el Presidente. Vamos a tener en poco tiempo, después de la votación, una desición final regional sobre este tema, en uno u otro sentido. Carlos Dionisio Aguirre. Enviado desde mi BlackBerry Dispositivo inalmbrico ----- Mensaje original ----- De: apisanty(a)gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> Fecha: Wed, 27 de noviembre 2013 02:38:49 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Cc: <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es]? = Iso-8859-1 == q F3n_Consulta_sobre_Memoran VOTOS = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC??? [- Texto traducido [(es ->) -]] Asunto: Re:? = Iso-8859-1 q == VOTOS F3n_Consulta_sobre_Memoran = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC??? De: apisanty(a)gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> Sylvia, Para mocin. Manifestque LACNIC este acuerdo no están claramente sus planes. Mientras esto no cambie, el voto es inapropiado. Creo que la Presidencia ofreció una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, me pone la sustancia la forma, y \u200b\u200bel retorno a la comunidad cuando se tiene un instrumento específico en que LACNIC estdispuesto para participar en los términos que se presentan. El orden particular mocin es: pedir a la Presidencia (y en su caso la Secretaría) que retire su propuesta y no formuló Voto de nuevo pero hasta que hay un texto específico partido que tiene la Compromiso LACNIC. Alejandro Pisanty 11/26/2013 <sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> > > Estimados Miembros de LACRALO: > > Al Igual Que en Nuestra pagina wiki, > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, > La > Ltima telecof de noviembre where Varios Representantes estabamos presentes > Cara a Cara y Otros en participacin Remota, comentarios MUCHOS HUBO > Sobre Diversos El Deseo de Firmar o no sin Memorando de Entendimiento. > > Por lo del tanto y párrafo Ahorrar Tiempo, this secretaria y La Presidencia QUIERE > Una proponer votacin párr Decidir si la regin QUIERE o sin Firmar QUIERE > Un > MOU estafa LACNIC. > > La pregunta ser: > > Su ALS estde acuerdo en Firmar sin Memorando de Entendimiento estafa LACNIC [ERROR: Sentencia demasiado tiempo para traducir (2078> 1800 bytes)]? > > Http://www.lacralo.org > --------------------------- Dr.Alejandro Pisanty UNAM Facultad de Química 3000 University Avenue, 04510 México DF México +52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO SMS +525541444475 +525541444475 DE MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Únase al grupo de LinkedIn UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Ingreso ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/248bae47b3.html --]]

1 0