September 2012 - lac-discuss-es

Re: [lac-discuss-es] VOTACIÓN LACRALO ALAC MEMBER 2013-2014
by Fatima Cambronero Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

Estimada Vanda, El 31 de agosto de 2012 12:36, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> escribió: > A mi me parece que se vamos decidir nuevamente si Humberto es o no un > candidato valido, y debido al resultado de la previa votación Fatima he > retirado su candidatura, no se puede al mismo tempo votar em el como > candidato efectivo. Acá es necesario hacer una aclaración, además de la que correctamente ya formuló Sylvia sobre por qué se está votando en este momento en LACRALO. Yo no retiré mi candidatura debido al resultado de la previa votación para admitir o no a Humberto como candidato válido. Yo retiré mi candidatura cuando se abrió a elección esta situación, y antes de que estuvieran los resultados de dicha votación. Por favor, te solicito amablemente que leas correctamente ya que estás cambiando los hechos históricos tal y cual sucedieron. Además yo retiré mi candidatura por mi convicción respecto a la violación de las reglas de LACRALO que exigen la residencia de los representantes de LACRALO ante ALAC, en uno de los países de nuestra región, tal y como lo expresé en mi mail argumentando mi posición. Te invito a que lo vuelvas a leer por favor, y especialmente el momento en que lo envié a la lista, y en caso de ser necesario alguna aclaración, estoy a tu disposición para brindarla. Saludos cordiales, Fatima Cambronero > El riesgo es si el pierde la votación para ser un > candidato valido y gana la votación para ser el representante, como > resulta? > > > El tiempo ahora es lo menos relevante porque si ocurre el expuesto arriba, > vamos a necesitar empezar nuevamente > > To me, if we need to revote in a poll that is to define if Humberto can be > or not a candidate, and due the previous result Fatima has decided to > withdraw her candidature, how can we vote at the same time on him to be > representative at ALAC? if Humberto wins the second poll for candidates and > loses the poll where he would be considered a candidade, what we will have > in the end? > > Any comments. Time now is the less relevant issue. If the situation above > occurs we will need to restart all over again... > > Vanda > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. > Alejandro Pisanty Baruch > Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2012 10:18 > Para: José Francisco Arce > Cc: At-Large Staff; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ > / > / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci > > José, > > te agradezco mucho tu pronta respuesta. > > La elección que está abierta ahora es muy diferente de la elección para la > que se llevaron a cabo los debates. > > La discusión que propones ahora, con la votación iniciada, nos parece > contraria a la lógica y a los procedimientos democráticos más elementales. > > Sin embargo seguiremos tu criterio y te felicitamos por tomar una decisión. > > Alejandro Pisanty > > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________ > Desde: José Francisco Arce [josefranciscoarce(a)gmail.com] Enviado el: > viernes, 31 de agosto de 2012 06:24 > Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; At-Large Staff > Asunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / > / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci > > Estimado Alejandro, > > Agradezco tu gentil e-mail. Como bien sabrás tuvimos una llamada especial > para conocer y preguntarles a los candidatos nuestros intereses, además se > discutió en la lista mucho acerca de ellos y están los SoI. Desde que yo > estoy en LACRALO, 3 años, no tuvimos otra situación igual a esta, pero > tampoco viví dos llamadas para evaluar los posibles méritos. Esto no quiere > decir que no sea necesario, claro que lo es, si lo es para la región, pero > aquí la situación es particular. > Los plazos establecidos están vencidos y se acerca el meeting de Toronto, > todas las regiones tiene ya sus miembros de ALAC y la información de los > candidatos de LACRALO están en todos los registros, con muchos debates en > el > historial. Esto, tampoco quiere decir que ISOC México no puede expresarse > en > la lista o hacer preguntas a los candidatos públicamente, claro que si es > posible y los candidatos muy amables responderán. > Espero estimado Alejandro sepa entender que la región se comprometió, vía > estatutos, a respetar los plazos de ICANN, plazos que hoy vencidos hacen > necesario avanzar, y solo deberíamos seguir aplazándolos si faltara por > completo el debate con los candidatos, pero al haber ya ocurrido, no > podemos > demorarnos mas. > > Invito a todos aquellos que quieren expresarse o realizar consultas a los > candidatos a que lo hagan en la lista pública. La votación termina el día > martes. > > Cordial saludo > > José Arce.- > > > El 30 de agosto de 2012 20:50, Dr. Alejandro Pisanty Baruch > <apisan(a)unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: > Estimado José, > > lamento muchísimo tomar la palabra para un asunto de procedimiento, y más > considerando que ya ISOC México ha expresado reservas sobre el mismo. > > Yo no creo que se deba proceder en este momento a la votación. Teníamos > tres > candidatos y tuvimos algunas discusiones sobre sus propuestas y méritos. > Ahora tenemos dos y la elección es muy distinta, es otra completamente. Al > iniciar la votación sin este debate en la comunidad y con o entre los > candidatos, la Presidencia hace nugatorio un paso fundamental para tomar > decisiones, construir opinión, y decidir el voto. > > El proceso de votación no debe empezar antes de que tengamos oportunidad de > evaluar los posibles méritos relativos de los dos candidatos que están en > la > boleta. En particular ISOC México tiene argumentos que hemos reservado por > considerar que el tiempo procesal de hacerlo no había llegado. > > Desde luego si esta propuesta no tiene apoyo de la comunidad la dejaremos > expresada para el expediente y dejaremos que siga el proceso electoral como > ya lo anunciaste. Como lo hemos dicho muchas veces, y demostrado en los > hechos, pensamos que el foco de LACRALO debe estar en lo sustantivo y no en > los debates sobre procedimientos. Hemos hecho excepción por la gravedad que > atribuimos a esta falta. > > Cordial saludo. > > Alejandro Pisanty > > ! !! !!! !!!! > NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO > > SMS +525541444475 > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es-bounces > @atlarge-lists.icann.org> > [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es-bounce > s(a)atlarge-lists.icann.org>] en nombre de > josefranciscoarce(a)gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> > [josefranciscoarce(a)gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com>] > Enviado el: jueves, 30 de agosto de 2012 18:21 > Hasta: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.i > cann.org> > CC: At-Large Staff > Asunto: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / > == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto:???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de > iso-8859-1 q = F3n = _votaci > De: josefranciscoarce(a)gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> > > Estimados miembros de LACRALO, > > > > > > > At-Large personal me ha informado y de la Secretaría que, debido a un > técnico error del sistema de votación BIGPULSE, el voto a favor de la > LACRALO ALAC representante tendrá que iniciarse de nuevo. Se trata de una > cuestión técnica, fuera del control de At-Large personal. > > > > > > > Por lo tanto, hoy, 30 de agosto de 2012, At-Large personal estará enviando > votación credenciales para todos los representantes de LACRALO ALS. Por > favor notifique inmediatamente At-Large personal > (staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si usted no ha > recibido su credenciales para el final de nuestros días. > > > > > > > La nueva votación comenzará hoy, jueves 30 de agosto de 2012 a las 23:59 > UTC y se ejecutará hasta el martes 04 de septiembre 2012 a las 23:59 UTC. > Este es el mismo duración que el voto original. > > > > > > > En Gran personal supervisará las urnas el día a día para asegurarse de que > el encuesta está funcionando correctamente. > > > > > > > Pedimos disculpas por las molestias. Sin embargo, esto era puramente una > técnica problema en la parte de BigPulse que ya se ha resuelto. > > > > > > > Gracias por su comprensión. > > > > > JosArce > > > > > > > ESPANOL > > > > > > > El personal de At-Large personal me ha Informado a mi ya la Secretaria Que > debido a las Naciones Unidas error tcnica del Sistema de votacin de > BIGPULSE, el voto pÃ¡rrafo el Representante de LACRALO ante el ALAC > tendrque servicio reiniciado. Este Es Un Problema tcnica, Fuera del > Control > del personal de At-Large. > > > > > > > Por Esto, HOY DIA, 30 de Agosto del 2012, el personal de At-Large ESTAR > personal Enviando las Credenciales de un voto de Todos los Representantes > de LACRALO ALS.Por favor notifique inmediatamente al personal de At-Large > ( > staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si Ud. no ha > recibido el pÃ¡rrafo SUS Credenciales definitiva de Hoy da. > > > > > > > El Nuevo voto empezara Hoy da, Jueves 30 de Agosto del 2012 a las 23:59 > UTC y estarabierto Hasta El SÃ¡bado 4 de Setiembre del 2012 a las 23:59 > UTC. This es La Misma Duracin del voto original. > > > > > > > El personal de At Large personal monitoreara los votos diariamente > pÃ¡rrafo > asegurarse Que el Sistema de votos funcione correctamente. > > > > > > > Disculpas Por Cualquier inconveniente. Sin embargo, this ha Sido sin > Problema puramente tcnica de instancia de parte de BigPulse, el Cual ya ha > Sido Resuelto. > > > > > Muchas gracias Por Su comprensin. > > > JosArce. - > _______________________________________________ > > > > [[--Original text (en) > http://mm.icann.org/transbot_archive/430df05f58.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.i > cann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > -- > Ab. Arce, Jose Francisco > + 54 9 351 6788920 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > -- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/ *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/

2 1

Atte - Sr Huesca y miembros de LACRALO - Re: RES:???????? = ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci
by Guillermo M. Zamora - Abogado Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

Estimados miembros de LACRALO: Es lindisimo comenzar la semana con una sonrisa... y la verdad que esta última frase del Sr. Huesca me encantó: "Con respeto" No me van a decir que no es cómico, emitir una serie de consideraciones agraviantes por demás no sólo para el Presidente de LACRALO y cito: "*En este proceso,sin sentido la presidencia,ha perdido el rumbo*" Por ende sostener que un proceso democrático es violento lo que me/nos convierte en violentos automáticos y cito: Para con el resto de los miembros que si decidimos votar y participr como nos indica nuestra obligación y cito: "*un proceso de votación que a todas luces violenta un principio de ICANN: la democracia*." Hasta donde se si se vota y el elegido es el que más votos saca es democracia.- Por otro lado quizás mi debil formación juridica o el echo de ser abogado ya me descalifica para opinar, digo... planteo... sostengo.. razono esto por un desliz del Sr. Huesca y cito: "*A las ALS debemos invitarlas a trabajar más con sus usuarios y a los representantes de ellas que son abogados a litigar menos y actuar más*" Osea, dejemos entonces los que somos abogado, por mala fortuna de la vida y pecados de juventud, opinar a los que no lo son que en apariencia son la palabra del Señor convertida en echos.- En particular debo señalar que el respeto con que habló de uno de los candidatos es un insulto liso y llano y cito: "*La ambición desmedida de un miembro de una de la organizaciones, Humberto Carrasco nos ha metido en esta dinámica. Es evidente que no tiene ningún merito para merecer representar a la región, de la cual se encuentra físicamente ausente" * Que alguien sea ambicioso no me parece malo, indicar que esa ambición es desmedida si es atribuirle un defecto, es calificar descalificandolo y ni hablar cuando hace referencia a que no tiene mérito alguno para representar a la región, como debe interpretarse, ahhh pero es con respeto... perdón ser abogado y mis ganas de pelear por todo hacen que me exprese de esta manera... ahh y no me vengan que hacia referencia a que no está en la región, porque puedo ser limitado en mis razonamientos pero de gramática y sintaxis entiendo, y de la lectura del texto no se desprende nada por el estilo... y si quiso decir eso que aprenda a escribir mi amigo o pidale a alguien que lo haga por Ud..- Debo decior que es maravilloso ver como alguien por fin me dice en términos sencillos y claros para que estamos, y es para representar la opinión de los usurios de internet!! fantástico!, ahora sabemos la opinión de los usuarios mexicanos porque imagino que si se expresa es porque les pregunto que opinan de todo esto, no? o los que emiten opinión deben consultar todo antes o tienen la potestad de hacerlo representando a alguien? Por mi lado opino poco, no porque no imagine que quiere el usuario de internet de la patagonia Argentina, sino porque a veces es mejor quedarse callado y parecer estupido que hablar y demostrarlo...., me explico? Para finalizar, considero que su correo estimado Sr. Huesca es un desproposito cuya única utilidad ha sido hacerme comenzar la semana con una sonrisa... en pocas palabras una pavada... PERO LO DIGO CON RESPETO OJO!! siempre es importante decir cualquier estupidez pero mientras sea con respeto quedamois dispensados de todo, en fin....- Saludos cordiales Guillermo M. Zamora ADIAr El 3 de septiembre de 2012 02:45, Erik Huesca <erik(a)huesca.mx> escribió: > Estimados miembros de LACRALO, > > Estamos en un proceso de votación que a todas luces violenta un principio > de ICANN: la democracia. (tomando texto de tu correo) porque si ya se está > votando ya no se está debatiendo, regla básica de la misma. > > En los últimos días hemos transformado la lista en un tribunal virtual, > mas que en un espacio para discutir lo que nuestros representados tienen > que opinar del rumbo de la Internet, sobretodo cuando se acerca una buena > embestida a la gobernanza de la misma. > La ambición desmedida de un miembro de una de la organizaciones, Humberto > Carrasco nos ha metido en esta dinámica. Es evidente que no tiene ningún > merito para merecer representar a la región, de la cual se encuentra > físicamente ausente. En este proceso,sin sentido la presidencia,ha perdido > el rumbo. > > El proceso de votación desde nuestra perspectiva, no tiene las condiciones > necesarias para darse. Si vamos retrasados, lo mejor es hacer bien las > cosas. Por lo pronto, les comunicamos que no participaremos, ni avalaremos > los resultados de esta votación. > > A las ALS debemos invitarlas a trabajar más con sus usuarios y a los > representantes de ellas que son abogados a litigar menos y actuar más. Es > un ya basta al eterno ciclo de argumentos que no representan más que > opiniones jurídicas y no el sentir de los usuarios de la región. > > Con respeto > > Erik Huesca > ISOC México > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > -- Guillermo M. Zamora Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" Twitter: @guillermozam Skype: gmzamora Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut -- Guillermo M. Zamora Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew" Twitter: @guillermozam Skype: gmzamora Director Red Iberoamericana ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com> Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490 Trelew - Chubut

1 0

SOCIEDAD CIVIL
by sylvia＠internautabrasil.org Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

Estimados miembros de LACRALO: Quiero consultarlos sobre qué es lo que ustedes consideran como SOCIEDAD CIVIL. Qué tipos de organizaciones / grupos pueden ser considerados como Sociedad Civil??? Les pregunto esto porque, ayer, fue tratado en la reunión de los secretarios de RALOS, preparatoria para Toronto y hubo divergencias. Por ejemplo: pueden ser considerados parte de la Sociedad Civil los SOHO (Small Office Home Office), algo como Pequeñas Oficinas, Oficinas en Casa. Me gustaría contar con vuestra opinión para llevarla a la reunión que se hará en Toronto. Sin más, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2012 sylvia_leite=Skype Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

5 5

DOODLE / Webinar sobre la CMTI con los presidentes de la Alianza mundial Vicepresidentes Regionales
by staff＠atlarge.icann.org Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: DOODLE / Webinar sobre la CMTI con los presidentes de la Alianza mundial Vicepresidentes Regionales De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, At-Large personal ha sido invitada a organizar un seminario virtual para discutir la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (CMTI) < https://community.icann.org/x/iQMQAg> Vicepresidentes. Por favor complete la encuesta adjunta Doodle para programar este Webinar. http://doodle.com/acvqbsrfcmxm5y3y Si necesita interpretación para esta convocatoria, tenga en cuenta lo siguiente idioma a tu nombre en la encuesta Doodle - ejemplo: nombre + (ES) o (FR). La interpretación sólo se hará si hay suficiente demanda. Esta encuesta se cerrará el Doodle martes 04 septiembre de 2012 a las 1900 UTC fecha y hora se confirmará poco después. Gracias. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gruber Gisella, y Nathalie Halcón peregrino El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c496fd4fa.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Bloqueo de un nombre de dominio objeto Procedimientos UDRP
by hcarrascob＠gmail.com Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bloqueo de un nombre de dominio objeto Procedimientos UDRP De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Juan Manuel, Muchas gracias por this informacin. La revisarpdetalladamente, to see in Que Aportar PUEDO. Sin embargo, quiero de sealar Que en el Derecho continental, el Bloqueo podra afectar la Garanta constitucional de Usuarios los / _ * debido al Proceso * _ / en particular, when no heno Una resolucin judicial. Pecado embargo, los antes de Afirmar lo anterior si Dudas, Debo estudiarlo en Detalle. Un abrazo Desde ya, el pecado Haber El 28-08-2012 22:38, Juan Manuel Rojas escribi: > Estimados todos: > Necesitamos establecer el punto de vista de LACRALO y para ello es importante tener en cuenta los resultados de la encuesta que se aplicó desde el WG Locking Domain: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=31174551 puesto que ahi encontramos los resultados de los registrars y los proveedores de UDRP. Pienso que nos sirve para establecer cómo se aplica eso en nuestros países. En esto nos pueden colaborar aquellos que como Humberto han tenido experiencia en este punto y los demás que puedan aportar, como Jose Ovidio, Jose Luis Barzallo e incluso Erick Iriarte. > > En la lista del WG se ha discutido mucho sobre posibles conclusiones derivadas del estudio realizado con las encuestas, pero básicamente se está estudiando cómo y en qué momento se aplican los bloqueos de dominios. Creo que el punto a discutir es qué tan afectados o no se han visto los usuarios finales con establecimiento del "Bloqueo" y de las políticas de UDRP pues ese es el tema que se está discutiendo y que generará recomendaciones. > > Se ha creado un espacio en el Wiki para opinar al respecto: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=36208918 > > He estado hablando con gente de la región también involucrada en el tema, como Gabriela Szlak, quien está trabajando desde el Business Constituency del GNSO y de ser posible podamos construir una declaración conjunta entre el BC y LACRALO. Recuerden que el tiempo es corto para participar. > > > JUAN MANUEL ROJAS > Comunicador Social > Presidente - AGEIA DENSI Colombia > > Twitter: @JmanuRojas > > Unete a LACRALO: > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e26bacc570.html --]]

3 3

RES:???????? = ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci
by vanda＠uol.com.br Sept. 3, 2012

Sept. 3, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES:???????? = ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci De: vanda(a)uol.com.br A mi me parece Que Se Vamos Decidir NuevaMente si es o no Humberto ONU Candidato valido, y debido al Resultado de la votacin previa Fatima él Retirado Su candidatura, no Se Puede Mismo al tempo Votar em el COMO Candidato Efectivo. El Riesgo es si el párrafo Pierde la votacin servicio sin Candidato valido y gana la votacin párrafo Ser el Representante, Como resulta? El Tiempo es Ahora lo Menos Relevante PORQUE si ocurre el Expuesto arriba, Vamos a necesitar Empezar NuevaMente Para mí, si necesitamos nueva votación en una encuesta que se va a definir si puede ser Humberto o no a un candidato, y por el resultado anterior Fátima ha decidido retirar su candidatura, ¿cómo podemos votar en el momento mismo en que sea representante de ALAC?Humberto si gana la segunda encuesta a los candidatos y pierde la encuesta en la que se consideraría un candidade, lo que vamos a tener al final? Cualquier comentario. Fecha actual es el tema menos relevante. Si la situación anterior ocurre tendremos que reiniciar todo de nuevo ... Vanda ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2012 10:18 Para: JosFrancisco Arce Cc: At-Large; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es]???????? = ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de Iso-8859-1 q = F3n = _votaci Jos, te agradezco tu pronta Mucho Respuesta. La eleccin Que estabierta Ahora es Muy Diferente de la eleccin pÃ¡rrafo la Que Se llevaron a Cabo Los debates. La discusin Que propones Ahora, con la votacin iniciada, nos parece Contraria a la lgica ya los procedimientos democrticos ms elementales. Sin embargo seguiremos ma mi Criterio y te felicitamos Por Tomar Una decisin. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NÃMERO DE TELÃFONO NUEVO - NUEVO NMERO DE Telfono +52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 MÃ©xico DF MÃ©xico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al Grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete a ISOC MÃ©xico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ DESDE: JosFrancisco Arce [josefranciscoarce(a)gmail.com] Enviado el: viernes, 31 de agosto de 2012 06:24 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, At-Large Asunto: Re: [lac-discuss-es]????????= ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de Iso-8859-1 q = F3n = _votaci Estimado Alejandro, Agradezco ma mi gentil e-mail. Como bien sabrs tuvimos Una Llamada especial pÃ¡rrafo CONOCER y preguntarles a los Candidatos Nuestros intereses, sÃ Adems discutien La Lista Mucho about ELLOS y estn los SOI. DESDE Que Yo estoy en LACRALO, 3 aos, no tuvimos Otra situacin Igual a this, Pero tampoco vivdos Llamadas pÃ¡rr evaluar los Posibles mritos. ESTO QUIERE no Decir Que No necessary mar, Claro Que lo es, si lo es la regin pÃ¡rrafo, Pero aqula situacin especial es. Los Plazos establecidos estn vencidos y sÃ about el encuentro de Toronto, sabor Todas las REGIONES TIENE SUS ya Miembros de ALAC y la informacin de los Candidatos de LACRALO estn en los Registros de Todos, CON MUCHOS debates en el historial. Ãsto, tampoco QUIERE Decir Que ISOC Mxico no Florerias expresarse en La Lista o HACER Â¿Tienes dudas? pblicamente a los Candidatos, Claro Que si es Posible y los Candidatos Muy amables respondern. Espero Estimado Alejandro sepa entendre Que la regin sÃ comprometiva Estatutos, a respetar los Plazos de ICANN, Plazos vencidos Hoy Que Hacen necessary avanzar, y solo deberamos Seguir aplazndolos si faltara Por completo el debate con los Candidatos, Pero al Haber ocurrido ya, sin Podemos demorarnos mas. Invito a Todos aquellos Que quieren expresarse o Realizar Consultas a los Candidatos una cola Hagan lo es La Lista pblica. La votacin terminaciÃ³n da el martes. Cordial saludo JosArce. - El 30 de agosto de 2012 20:50, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx<mailto:apisan@unam.mx> > Escribi: Estimado JosÃ©, lamento muchsimo Tomar la Palabra PARA UN Asunto de Procedure, yms considerando Que ya ha expresado ISOC Mxico Reservas Sobre el Mismo. Yo no Creo Que Se Deba En Este Momento PROCEDER a la votacin. Tenamos tres Candidatos y tuvimos ALGUNAS Discusiones Sobre SUS Propuestas ymritos. Ahora tenemos dos y la eleccin es Muy Distinta, es Otra Completamente.Al INICIAR la votacin pecado this debate en la Comunidad y con o Entre los Candidatos, la Presidencia HACE nugatorio Un paso fundamental Tomar pÃ¡rrafo Decisiones, Construir opinin, y Decidir el voto. El Proceso de votacin no debe Empezar de Antes Que tengamos Oportunidad de evaluar los Posibles mritos relativos de los dos Candidatos Que estn en la boleta. En particular, ISOC Mxico TIENE Argumentos Que HEMOS Reservado Por ConSiderar Que El Tiempo procesal de hacerlo no Llegado haba. DESDE LUEGO SI ESTA NO TIENE APOYO propuesta de De la Comunidad La dejaremos expresada pÃ¡rrafo el expediente y dejaremos Que Siga el Proceso electoral de Como Ya lo anunciaste. Como he dicho HEMOS Muchas Veces, y demostrado en los Hechos, pensamos Que el foco de LACRALO debe ESTAR en lo sustantivo y no en los angeles procedimientos debates sobre. HEMOS excepcin Hecho Por La Que Gravedad Falta un atribuimos esta. Cordial saludo. Alejandro Pisanty ! ! ! !! NÃMERO DE TELÃFONO NUEVO - NUEVO NMERO DE Telfono +52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 MÃ©xico DF MÃ©xico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al Grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete a ISOC MÃ©xico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces @ Atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounce s(a)atlarge-lists.icann.org>] en Nombre de josefranciscoarce(a)gmail.com <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> [Josefranciscoarce(a)gmail.com <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> ] Enviado el: jueves, 30 de agosto de 2012 18:21 Hasta: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.i cann.org> CC: At-Large Asunto: [lac-discuss-es]????????= ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de Iso-8859-1 q = F3n = _votaci [[- TraducciÃ³n de texto (en -> es) -]] Asunto:???????? = ISO-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci De: josefranciscoarce(a)gmail.com <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> Estimados Miembros de LACRALO, At-Large personal me ha Informado y de la Secretara Que, debido a la ONU tcnica error del Sistema de votacin BIGPULSE, el voto a favor de la LACRALO ALAC Representante tendrque iniciarse de Nuevo. Se Trata de Una cuestintcnica, Fuera del Control de At-Large personal. Por lo Tanto, hoy, 30 de agosto de 2012, At-Large personal estarenviando votacin Credenciales Para Todos angeles Representantes de LACRALO ALS.Por favor notifique inmediatamente At-Large personal (Staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> ) Si USTED no ha Su recibido Credenciales Para El Ãºltimo de Nuestros das. La nueva votacin comenzarhoy, jueves 30 de agosto de 2012 a las 23:59 UTC y sÃ ejecutarhasta el martes 04 de Septiembre 2012 a las 23:59 UTC. Este es El Mismo Duracin Que el voto original. En Gran personal supervisarlas urnas el daada pÃ¡rrafo asegurarse de Que el estfuncionando Encuesta correctamente. Pedimos disculpas Por las molestias. Sin embargo, Esto era puramente Una Problema tcnica en la instancia de parte de BigPulse Que Ya Se ha Resuelto. Gracias por Su comprensin. JosArce ESPANOL El personal de At-Large personal me ha Informado a mi ya la Secretaria Que debido a las Naciones Unidas error tcnica del Sistema de votacin de BIGPULSE, el voto parrafo el Representante de LACRALO ante el ALAC tendrque Servicio reiniciado. Este Es Un Problema tcnica, Fuera del control del personal de At-Large. Por Esto, HOY DIA, 30 de Agosto del 2012, el personal de At-Large ESTAR personal Enviando Credenciales de las Naciones Unidas voto de los Representantes de Todos de LACRALO ALS.Por favor notifique inmediatamente al personal de At-Large ( staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> ) Si Ud. no ha recibido el parrafo SUS Credenciales Definitiva de Hoy da. El Nuevo voto empezara Hoy da, Jueves 30 de Agosto del 2012 a las 23:59 UTC y estarabierto Hasta El SÃ¡bado 4 de Setiembre del 2012 a las 23:59 UTC. Esta Es La Misma Duracin del voto original. El personal de At Large personal monitoreara los votos diariamente parrafo asegurarse Que el Sistema de votos funcione correctamente. Disculpas Por Cualquier inconveniente. Sin embargo, esto ha Sido pecado Problema puramente tcnica de Instancia de Parte de BigPulse, el Cual ya ha Sido Resuelto. Muchas gracias Por Su comprensin. JosArce. - _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b47b8fd363.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] Tema
by jam＠jacquelinemorris.com Sept. 1, 2012

Sept. 1, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Tema De: jam(a)jacquelinemorris.com Me he suscrito a ambas listas desde el principio y las líneas de asunto no en cualquier lugar, destrozado en la lista de españoles, a menos que los correos electrónicos son re-traducido. A veces esto sucede cuando la gente publicar el mismo mensaje a ambas listas (lo que no se supone que sucede) Esto no es una competición para ver quién ha sido más afectados, o para las personas a decir - "ver, hemos tenido problemas, ahora es hora de que el tuyo tengo!" (Lo cual era la respuesta de la actual Secretaría con respecto a otras denuncias) Yo he enviado este correo electrónico al personal alerta y otros que los problemas con traducción han llegado al punto de que algunos miembros de LACRALO son siendo privados de sus derechos con respecto a su voz en los asuntos LACRALO. Jacqueline A. Morris La tecnología debería ser como el oxígeno: ubicua, necesaria, Invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 01/09/2012 <cveraq(a)gmail.com> > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Subject > From: cveraq(a)gmail.com > > And many have had similar complaints when messages are written in English! > > > Much was made of this before without any real solution and now there are > new casualties. > > > Carlos VQ > > > Sent from my iPhone > > > On 31.08.2012, at 16:47, jam(a)jacquelinemorris.com wrote: > > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > La alteraciï¿œn de las lï¿œneas temï¿œticas de la lista: Asunto > > De: jam(a)jacquelinemorris.com > > > > Mira esto: > > Asunto: =? Iso-8859-1? Q? Llamado_a_votaci = F3n_sobre_la_ = 22? == > > Iso-8859-1? Q? Declaraciï¿œn F3n_de_ALAC_sobre_la_solicitud_de_entrada =? > == > > Iso-8859-1? Q? _en_la_Comunidad_SAC054_-_Modelos_de_Datos_de_Regis? ==? > > iso-8859-1? q? tro_de_Nombre_de_Dominio? = > > > > > > Esta es la lï¿œnea de asunto en la lista inglesa. Ni una sola palabra en > > Inglï¿œs. > > ï¿œCï¿œmo diablos voy a entender lo que este mensaje se trata? Es un llamado > a la > > votos? Se trata de una notificaciï¿œn de una declaraciï¿œn de ALAC? ï¿œEs una > invitaciï¿œn a un > > fiesta de cumpleaï¿œos? > > Con razï¿œn la gente estï¿œn perdiendo correos electrï¿œnicos vitales (y por > lo tanto votos) y buzones > > estï¿œ enviando a las carpetas de spam ... > > > > > > Jacqueline A. Morris > > La tecnologï¿œa deberï¿œa ser como el oxï¿œgeno: ubicua, necesaria, Invisible y > > Gratis. (Despuï¿œs de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> > ) > > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/abf786cf25.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Las palabras del secretario de LACRALO / Algunas palabras del Secretario LACRALO
by rok＠bango.org.bb Sept. 1, 2012

Sept. 1, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Las palabras del secretario de LACRALO / Algunas palabras del Secretario LACRALO De: rok(a)bango.org.bb Bueno, me acuerdo de esto, para que no se me acusa de ser irrespetuoso. Yo Sólo diré una cosa, aparte de ser un atentado grave, este implacable determinación de imponer la dominación puede ser descrito con precisión en la vida política términos como nada más que el "imperialismo" se ha vuelto loco. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: Carlton Samuels Enviado el: Viernes, 31 de agosto 2012 16:25 Para: Jacqueline Morris Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Cualquier palabra del secretario de LACRALO / Algunas palabras Secretario de LACRALO +1. Esto es un intento de llevar escuálida la integridad de la anterior Secretaría en el descrédito. Me parece que este intento revisionista a la pregunta Competencia de Dev grotesco. Sí, hemos tenido nuestros problemas con la traducción y la interpretación.Y así que espero que la traducción es incorrecta. Pero la razón ofrecida por el Secretaría parece detenerse en una reclamación de discriminación inversa. Al leer esto, ahora parece que la discriminación lingüística está siendo adoptado como un principio de funcionamiento de la Secretaría titular. Ahora escucha esto. El idioma de trabajo de la ICANN es el Inglés. No obstante, la LACRALO documento de la organización reconoció a dos (2) idiomas como co-iguales en LACRALO actividades, Inglés y Español. Hemos trabajado duro para extraer compromisos para la traducciÃ³n y servicios de interpretaciÃ³n de la ICANN. Jacqueline Morris y Cheryl Langdon-Orr como Presidentes del ALAC eran incondicionales en esa lucha. Y sÃ, entonces nuestro Ãºnico miembro del personal asignado, Nick Ashton-Hart agitado constantemente en nuestra nombre. Christina RodrÃguez se incorporÃ³ como ICANN Language Services Manager y nunca cediÃ³. Siempre recordarÃ© Carlos Aguirre, en este contexto, lo duro que trabajÃ³ acceder fÃ¡cilmente a la informaciÃ³n y, de hacerse entender cuando habla.La lucha no era sÃ³lo para Carlos, pero para muchos otros detrÃ¡s de Ã©l que podrÃa no poder asistir a una reuniÃ³n de ICANN, pero podÃa leer el procedimiento y escuchar las traducciones de audio para ayudar a comprender mejor lo que era sucediendo en el espacio. Simplemente estoy sorprendido por esto. Con respecto a la elaboraciÃ³n de polÃticas, personas de habla inglesa, sin duda, todavÃa lo hacen tienen una ventaja, InglÃ©s sigue siendo el "ir de" lenguaje. Lo que sucede en LACRALO alrededor de idioma sÃ³lo afecta a la forma en que, a nivel interno, colaborar. Lo no impide extender la voz del Caribe en el desarrollo de polÃticas de ICANN cÃrculos. Pero si la LACRALO permanecerÃ¡ como hogar para AmÃ©rica Latina y el Caribe intereses de los usuarios finales, entonces no puede ser tan marginados. Actos de omisiÃ³n o comisiÃ³n en este contexto son igualmente problemÃ¡tico. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y Turnaround * ============================= En * Thu, Aug 30, 2012 a las 3:54 AM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > Hi Sylvia > > Thanks to my mother, a professional simultaneous interpreter and > translator > (Spanish/French/Portuguese/English) I was able to read this rather > surprising email clearly. The translations (both as sent below and via the > list auto translate) were not at all possible to understand. > > I will not attempt to go into the obvious issues that there seem to be > with > a representative of an ALS, and I am disappointed by the tone these issues > have taken on the list, but there is one issue of FACT that I would like > to > clarify. > > The previous Secretariat, far from only considering the documents in > English, went to great pains to compare the documents in BOTH languages, > and placed several motions on the agenda for the suspended GA in Costa > Rica > that were intended to correct the discrepancies between the two sets of > documents. One of them was precisely to correct the missing paragraph 11.2 > as referenced. > > If you would be willing to check back the emails on the list, you will see > that this is fact, not conjecture, and I believe an apology is due to our > previous Secretariat, who discharged the duty competently, selflessly, > without bias and without complaint for several years. The previous > Secretariat spent many hours, nights, weekends and vacation days away from > work, home, family and friends, and it's unfair to attempt to tarnish and > smear the amazing work that was done by him. > > Sincerely > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > On Wed, Aug 29, 2012 at 8:43 PM, <sylvia(a)internautabrasil.org> wrote: > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Any words of Secretary of LACRALO / Some words of LACRALO > > Secretary > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Nothing like over time to give equity to things. > > > > > > And as to the Cintra Seorita Sooknanan like to talk about feelings and > she > > "I am accused" of being a Spanish-speaking secretary, now > people > > Anglophone estn "feeling" that Spanish-speaking people > > felt since the creation of LACRALO. But stop aques cuestin > > exalt and weaknesses and work together to grow the region without > > of the language in which they work. > > > > > > This month we have had two very serious problems regarding > > Translation An, > > > > > > in addition the eternal problem we have in the lists and of which the > > Tape Seorita referred in his message today. > > > > > > I am referring to the interpretation of Rule 8, suggested by Jose > > Ovideo and missing paragraph shall rule 11.2 of the Rules of Procedure > > in the version of Spanish. > > > > > > These problems, Perhaps they were not detected before because my > > predecessor only > > working with documents in its version in Englishman! (Same case that > > HACA I referred to above). > > > > > > Luckily we now have the Translation An Working Group, which is > > secrete you will be asked to collate all documents > > > > > > LACRALO as one of their subjects of study, and if they find any > > Unlike the department enven translations of ICANN. > > > > > > This secretary esttrabajando several hours every day (including late > > week) by and for LACRALO; > > > > > > though I'm not doing anything msy nothing less than fulfill my > > obligations and honor the commitment to this community in April > > 2012. > > > > > > I'm trying to understand the rules apply and incomplete documents > > LACRALO on the powers and duties for secrete. > > > > > > Also, I want to thank the great help direct and indirect > > I provide the Staff, Dev Teelucksingh and Carlton Samuels in this > arduous > > job. > > > > > > Living and learning > > > > > > Greetings all, > > > > > > Sylvia > > > > > > P> D = observe that in writing I try to use short sentences and > > pronouns > > traduccina personal facilitate Englishman list! > > > > > > > > > > > > > > Nothing like overtime to give equity to things. > > And Miss Cintra Sooknanan like to Talk About Feelings and she > > "Accused me" > > of being a Spanish-speaking secretary, now English-speaking people are > > "Feeling" that the Spanish speakers felt from creating > LACRALO. > > But the > > point here is to stop exalting and Weaknesses and work together for the > > region to grow Regardless of the language in Which They work. > > This month We have had two very serious problems with regard to > > translation, > > Addition to the perennial problem in the info we have lists and Of > > which > > Miss > > Tape Referred in his message today. > > I am Referring to the interpretation of Rule 8, Suggested by Jose > > Ovideo > > and > > missing paragraph of Rule 11.2 of the Rules of Procedure in the Spanish > > version. > > > > > > These problems, may not Have Been detected before Because my > > predecessor > > was > > only working with documents in the English version! (Same case Referred > to > > I above). > > Luckily now We have the work of translation WG, this secretary is Which > > That going to request all documents will LACRALO revised > > As One of Their subjects of study and That If They will find any > > difference > > sent to ICANN Translation department. > > This secretary is working several hours every day (including weekends) > for > > LACRALO; > > though I'm doing nothing more and nothing less than my Fulfill > Obligations > > and honor the Commitment to this community in April 2012. > > I'm trying to understand the rules apply and the incomplete LACRALO > > documents on the Powers and Duties of the office of secretary. > > Also, I do wish to thank the large direct and indirect aid it Gives me > the > > Staff, Dev Teelucksingh and Carlton Samuels In This hard work. > > > > > > Living & Learning > > > > > > > > > > Greetings all, > > Sylvia > > PD = note That I try to write short sentences and use Personal Pronouns > > to Facilitate translation from English to the list! > > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > Secretary LACRALO-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f362813bda.html --]]

1 0

Asunto
by jam＠jacquelinemorris.com Sept. 1, 2012

Sept. 1, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] La alteración de las líneas temáticas de la lista: Asunto De: jam(a)jacquelinemorris.com Mira esto: Asunto: =? Iso-8859-1? Q? Llamado_a_votaci = F3n_sobre_la_ = 22? == Iso-8859-1? Q? Declaración F3n_de_ALAC_sobre_la_solicitud_de_entrada =? == Iso-8859-1? Q? _en_la_Comunidad_SAC054_-_Modelos_de_Datos_de_Regis? ==? iso-8859-1? q? tro_de_Nombre_de_Dominio? = Esta es la línea de asunto en la lista inglesa. Ni una sola palabra en Inglés. ¿Cómo diablos voy a entender lo que este mensaje se trata? Es un llamado a la votos? Se trata de una notificación de una declaración de ALAC? ¿Es una invitación a un fiesta de cumpleaños? Con razón la gente están perdiendo correos electrónicos vitales (y por lo tanto votos) y buzones está enviando a las carpetas de spam ... Jacqueline A. Morris La tecnología debería ser como el oxígeno: ubicua, necesaria, Invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6e41b1c91a.html --]]

2 1