August 2012 - lac-discuss-es

Re: Examen Final - Miembro de la elecci�n de ALAC (Parte 2)
by rok＠bango.org.bb Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Hola Jacqueline, Mis más humildes disculpas. Esto es realmente muy doloroso de soportar. Creo que lo haré excusarme. Además, estoy en desacuerdo con Carlton que el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas de carta blanca. La autoridad para la interpretación de las normas se basa en el cuerpo general de cualquier organización y no en el Presidente. El Presidente no tiene la autoridad para enviar el cuerpo general separe a continuación, para los miembros individuales a petición en contra de un gobernante. Si hay división acerca de la interpretación, entonces la pregunta debe ser pone al cuerpo en general. No hay ninguna razón por la silla que arriesgarse a cabo de esta manera. Aquellos que sienten que Humberto se puede hacer un buen trabajo desde donde se se debe ser capaz de votar por él. Los que no pueden votar por alguien otra cosa. Simple. Si Humberto se le permite votar, lo que influye en las decisiones de LACRALO, yo no veo cómo se le puede excluir de su nominación.Este es uno de los factores que lo considere con derecho sobre todos los demás factores. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Jacqueline Morris Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 8:30 AM Para: Webmaster Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de ALAC Elecciones (Parte 2) Hola Roosevelt José Arce es el Presidente electo de LACRALO y merece la posición que se les hable con un cierto nivel de respeto. No hay necesidad de ser tan grosero e irrespetuoso en sus comunicaciones. Estoy seguro de que puede obtener su punto a travÃ©s de una manera mÃ¡s moderada .. Estamos aquÃ todos los voluntarios que hacen el trabajo, y necesitamos respeto comunicaciÃ³n. Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (DespuÃ©s de que Chris Lehmann) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 4:23 AM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Jose Arch, > > You are out of order. If LACRALO is to decide this then all the members > must > vote. You cannot single-handedly declare Humberto not meet the > requirements > when he does. You said it. His home is in Chile not UK and therefore his > place of residence is in Chile not UK. He is merely staying in the UK for > a > while. > > What are we in here? A dictatorship? What qualifies you to make such a > pronouncement? Are you a judge in a case. This is a simple matter of > opinion > and you stated your opinion. In law you are ABSOLUTELY INCORRECT. Apart > from > dictionary meaning you must also go back to the transcripts, notes and any > documents of the meeting to try to ascertain what was the intention of the > meeting that made the decision. You have not done this in your > pronouncement > and this makes your purported judgment flawed. > > Getting really tired of this nonsense. A chairman that does not understand > his role. > > ROK > > -----Original Message----- > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > Sent: Wednesday, August 15, 2012 4:09 PM > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC > Election(Part > 2) > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > > It confuses two concepts: principal residence and domicile, the > legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated > time. > > > The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the > residence) and defines residence as one of the components > the home. The other elements of the home is the minimum of > remain there (in residence). > > > * The home is the residence, accompanied, real or > presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and > civil. * > > > * > * > > > * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 > 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See > Pgina 231: > > stating: > > > * > * > > > * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * > > > * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the > first, which according to the civil code is the residence acompaada > the actual or presumptive minimum to stay in it, is a > jurdica valoracin defined by law Seala elements. In > however, a mere matter of residence de facto relationship, in the absence > of legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of > word, as acciny effect of residence, ie the fact of being of > seat in a particular location. * > > > * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has > pronounced setting: * > > > * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and > habitacin residence and are in fact a link between the person and the > where she lives, ordinary or accidentally. * > > > * > * > > > * 2) United Kingdom tax sharee'ah * > > > The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the > United Kingdom > (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and > distinguishing > between home and residence. > > > On the residence provides: > > > UK residence * 2.2 * > > > * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are > resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), > it is not simply a question of the number of days you are Physically > present in the UK During's tax year, although this is an Important > consideration. * > > > * The only occasion when to the number of days That You are Physically > present > in the UK will determine your residence status is when to you are here for > 183 > days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * > > > * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER > than > 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are > here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the > UK. These might include the location of your family, your property, your > your work life and social connections. * > > > * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * > > > * 3.2 What does ordinary residence mean? * > > > * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word > Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. > It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part > 4). * > > > * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are > here. > When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK > Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is > enough That your residence has all the Following attributes. * > > > * Your Presence here have a Settled purpose. This might > be for only a limited Period, But you have enough continuity to be > Properly > Described as Settled.Business, employment and family can all to Provide > purpose Settled, But this list is not exhaustive. * > > > * Your Presence in the UK forms part of the Regular and > usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary > Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three > years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode > of > life here from the start. * > > > * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That > you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than > seek another job does not make your Presence here involuntary. * > > > * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an > Important > When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You > Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help > You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and > leaving the UK. * > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > * 4.2 What does domicile mean? * > > > * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many > Things > Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should > Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown > below: > * > > > * You can not be without a domicile. * > > > * You can only have one domicile at a time. * > > > * You are domiciled in the country Normally Where You > Have your permanent home. * > > > * Your domicile will continue Existing Until You > acquire a new one. * > > > * Domicile is distinct from Nationality and residence, > although Both Can Have an Impact on your domicile. * > > > * The Fact That You register and vote as an overseas > elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not > to you > are domiciled in the UK. * > > > ** > > > * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to > Being domiciled in Any part of the UK. * > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And > This > is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if > I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not > a > UK > domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain > permanently. * > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . ** A > person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left > it, > if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have > Not > Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED > to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there > indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place > of incorporation. * > > > * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** > > > * > * > > > * 3) sharee'ah of Scotland * > > > * > * > > > * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state > civil (name, domicile, capacity) * > > > * The address of a person at the time of birth (home of > origin) is the same as that of his father, provided that it is a child > marriage. [] * > > > * For over 16 years assuming they are still the home of origin, > unless you opt for a different address. To choose a different address is > must actually reside in the JURISDICTION concerned with > intention to remain there indefinitely or permanently. In the > time missing any of these requirements are reapplied > old home rule. [] * > > > * The cuestin the domicile of a person in a particular country often > be regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, > for example, an international instrument to which the UK is > party. [..] * > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm > # > III.3. > > > > > * > * > > > * Conclusions * > > > > > According to the above, the Operating Principles as required LACRALO > requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of > principal residence in different passes of the region. > > > The rules defining residence quse * means * and which > we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use > A similar approach: distinguish between domicile and residence as two > separate and distinct concepts between s. > > > > > So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as > stated in an email to the list of discussion LACRALO) has > their * home * in Chile, but he is now residing > all, as it has stated its intention to return to Chile at the end > her PhD, has a current intention that Chile is the > real home, fixed, permanent and principal.Is the > place where, every time estausente, it intends to return; > while its * CV *, reside in that, being the seat in > a particular place, the bond between the person and the dwelling place, > regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie > more than just a temporary stay (to complete their studies > PhD) is in Scotland. > > > > > That is, following the criteria established by the laws applicable to > our case, there are two concepts that should not be confused: > residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have > two passes: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these > passes > a * home *, is a legal standard and is the one discussed > above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for > assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: > Mr.Carrasco is living, living, has a home with a > character of stay (want to finish her PhD) in the > City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e > electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of > Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of > same name). > > > * > * > > > Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of > LACRALO procedure and observing the Item 8 of the Principles > Operating LACRALO requiring representatives to LACRALO > ALAC debern that his principal residence in different passes of the > region and taking into account the analysis performed to determine qudebe > understood by residence, all of uniform considered two > separate concepts, residence and domicile. The Presidency > view that Mr. Humberto Carrasco NOT meet the requirements of > residence required to be accepted as a candidate vlido within the > election process that is open for the position of > LACRALO representative to ALAC. > > > > > > > Regards > > > > > Arce JosFrancisco > > > President of LACRALO > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ab8fe86bfc.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Alberto, Ahora tengo que elegir mis palabras con cuidado, con la esperanza de que los significados no se pierde en la traducción. Si nos fijamos en el ROP, verá que la mayor parte de la la autoridad ejecutiva se da a la Secretaría y no el Presidente. Para al Presidente a tomar una decisión que debe tener la autoridad ejecutiva. Él tiene autoridad sobre el desarrollo de las reuniones solamente. Por lo tanto, como Presidente, tiene dos opciones: 1. Teniendo en cuenta que hay diferentes opiniones sobre este asunto, debe ponerlo a los miembros a votar. Incluso esto no es la mejor manera porque Humberto es un miembro de LACRALO con derecho a voto, y si representa a Chile, que Chile puede negar una nominación que pasa a ser él. Chile lo nombró; 2.Teniendo en cuenta que Humberto es un miembro de LACRALO representando a Chile, pero lejos de su domicilio, salir de la presentación de candidaturas y dejar que los miembros de LACRALO decidir si o no, Humberto es capaz de representarlos a pesar de que que no se encuentra en Chile en la actualidad. Al tratar de tomar una decisión, el Presidente hace uso de la autoridad ejecutiva que él no tiene. No se puede ser tan insensible a un país que tratar de descartar su representante elegido. Dado que uno no quiere hacer una decisión en tales circunstancias. Por otra parte, las elecciones son el responsabilidad de la Secretaría, no el Presidente. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de agosto de 2012, 09:06 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= De: asoto(a)ibero-americano.org Es un problema de la traducciÃ³n. Versi preguntÃ³ de nuevo. Dicho artÃculo por esa regla, estaplicando decir que el Presidente no puede hacer que decisiÃ³n. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 9:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Hola Alberto, No entiendo la pregunta, "elementos que norma o normas? " Me deja perplejo, porque no estoy seguro de lo que quieres decir. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de agosto 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una respuesta concreta por favor, los elementos estÃ¡ndar que o las normas? Para permanecer en silencio significa que no hay fundamentos. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo la lectura de una traducciÃ³n de "El presidente estexponindose al fracaso ... "Como" presidente a fallar estexponindose ... "Â¡Wow! Creo que tengo que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de agosto 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, que es el razonamiento estaplicando estÃ¡ndar? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Publicado el: Viernes, 17 de agosto de 2012 1:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi comprensiÃ³n de una peticin es que usted tiene un complaint.A entonces tiene que conseguir un cierto nÃºmero de miembros a aceptar La solicitud de asistencia antes de que sea vlida.This depende de muchos factores que una silla para tomar una decisiÃ³n que requiere miembros la peticin debe ser una decisiÃ³n de carÃ¡cter grave, y no de una manera simple y obvia que incluso decisin requerido por el Presidente. El Presidente estexponindose a fallar y no voy a validar Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas a la carta blanco. No aceptamos nuestro Presidente, como si Ã©l era el obispo de Roma, infalible en todas las cosas. Como el oficial que preside, la principal funciÃ³n del Presidente es interpretar las normas, pero no carta blanca. L estÃ¡ limitado por el La retinopatÃa del prematuro en la primera instancia. Aquestlo Buena.Cada miembro de la otra tambiÃ©n tiene un derecho capaz de interpretar las normas, dijo. Y puesto que nuestros propsitos, el Presidente es y debe ser un miembro en comÃºn, todos los demÃ¡s miembros tienen el derecho a impugnar todo y cada interpretaciÃ³n de la Presidencia. AquÃ estÃ¡ el miembro kicker.Each tiene el derecho absoluto a pedir todo otros miembros de su punto de vista. Hacemos un llamado a un voto. Vuelvo a decir, si se cayÃ³, golpeado por la declaraciÃ³n, entonces es un remedio. El ejercicio, si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la evaluaciÃ³n y los plazos ============================= NingÃºn virus encontrÃ³ en este mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3ec38e4486.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, no Estoy de acuerdo Por Lo Que Dije anteriormente. Pero Respeto Su opinin profundamente. Saludos Rok, no estoy de acuerdo acerca de lo que he dicho anteriormente. Pero yo respeto su opinión. Saludos Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 24:09 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q?Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb Alberto, Ahora Tengo Que Elegir mal Palabras Con Cuidado, Con La Esperanza De que Los significados No Se Pierde en la traduccin. Si fijamos en los números de El ROP, verque la Mayor Parte de la la Autoridad Ejecutiva, sí da una la Secretara El Presidente y no. Para al Presidente una decisin Tomar UNA Que debe tener la Autoridad Ejecutiva. l TIENE Autoridad Sobre el Desarrollo de las Solamente Reuniones. Por Lo Tanto, Como Presidente, Tiene dos Opciones: 1. Teniendo en Cuenta Que heno Diferentes InformaciÃ³n del clima Sobre Este Asunto, Debe ponerlo uno los miembros una Votar. Incluso ESTO no es La Mejor Manera PORQUE Humberto Es Un MIEMBRO de Derecho LACRALO Con un voto, y si un representante Chile, Chile You can Que Negar UNA nominacin Que Pasa un l ser.Chile Lo nombr; 2.Teniendo en Cuenta Que Es Un Humberto MIEMBRO de LACRALO representando a Chile, Pero Lejos de Su Domicilio, salir de la presentacin de Candidaturas y DEJAR Que los miembros de LACRALO Decidir si o no, Humberto es Capaz de representarlos de un pesar Que Que se no se encuentra en Chile en La Actualidad. Al TRATAR UNA decisin de Tomar, El Presidente de la USO Hace Autoridad Ejecutiva Que l NO TIENE. No Se Puede servicios tan insensibles Que un pas de la ONU TRATAR de descartar Su Representante Elegido. Dado Que UNO QUIERE HACER ninguna UNA decisin in cuentos Circunstancias. Por Otra parte, serÃ¡n las Elecciones hijo de El Responsabilidad de la Secretara, no hay Presidente el. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012, 09:06 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q?Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Es Un Problema de la TraducciÃ³n. Versi Pregunto de Nuevo. Dicho article Por la ESA Regla, estaplicando Decir Que El Presidente no se You can HACER Que decisiÃ³n. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 09:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1?Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb De Hola Alberto, No entiendo la Question, "Elementos que QuÃ© norma o Normas?" Me deja perplejo, sin PORQUE Estoy Seguro de Lo Que Decir QUIERES. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una Respuesta CONCRETA Por Favor, Los Elementos Que EstÃ¡ndar Normas o las? PÃ¡rrafo permanecer en Silencio Que No significa Fundamentos de heno. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q?Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo con InvitaciÃ³n de la lectura: UNA TraducciÃ³n de "El presidente estexponindose Al Fracaso ... "Como" un presidente Fallar estexponindose ... "Â¡Wow! Creo Que Tengo Que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, Que Es El Razonamiento estaplicando EstÃ¡ndar? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi ComprensiÃ³n DE UNA peticin es USTED TIENE Que sin complaint.A 'entonces' Que TIENE conseguir sin Cierto numero de Miembros Aceptar una La Solicitud de Asistencia los antes De que mar vlida.This DEPENDE De MUCHOS Que factores UNA silla pÃ¡rr Tomar la decisiÃ³n Que REQUIERE UNA miembros la peticin debe UNA servicios decisiÃ³n de CarÃ¡cter tumba, y no DE UNA Manera sencilla y obvia Que incluso decisin Requerido Por El Presidente. El Presidente estexponindose un Fallar y No Voy A Validar Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas a la carta blanco. No aceptamos Nuestro Presidente, Como si El era El Obispo de Roma, infalible en TODAS las Cosas. Como Que El oficial de presidir, director de la FUNCIÃN del Presidente es interpretar las Normas, Pero no hay Carta Blanca. L this Limitado Por El La retinopatÃa del Prematuro en La Primera Instancia. Aquestlo Buena.Cada MIEMBRO de La Otra also TIENE Derecho de las Naciones Unidas Capaz de interpretar las Normas, DIJO. Y Puesto Que Nuestros propsitos, El Presidente es y debe servicio de las Naciones Unidas MIEMBRO en ComÃºn, de Todos los DemÃ¡s miembros Tienen El Derecho impugnar una Todo Cada InterpretaciÃ³n y de la Presidencia. Esta aqui El MIEMBRO TIENE kicker.Each El Derecho Absoluto Pedir un Todo Otros miembros de Su Punto de Vista. HACEMOS Llamado de la ONU un voto de la ONU. Vuelvo a Decir, Si Se cayo, golpeado Por La declaracion, 'entonces' es sin remedio. El Ejercicio, si es necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la EvaluaciÃ³n y los Plazos ============================= Ningun virus de la encontro en Este Mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 la Base de Datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d135f931a6.html --]]

1 0

Re: Examen Final - Miembro de la elecci�n de ALAC (Parte 2)
by cintra.sooknanan＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: cintra.sooknanan(a)gmail.com Así que dejemos de patear a un lado a otro. José por este correo electrónico que considere su posición basada en la opinión personal de la ICANN y sobre la base de la división de opiniones ... solicitud de que usted y nuestra secretaria iniciar una votación sobre la inclusión o eliminación del candidato. Saludos Cintra Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry disponible desde bmobile. ----- Mensaje original ----- De: Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Remitente: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Fri, 17 de agosto 2012 08:29:39 Para: Webmaster <rok(a)bango.org.bb> Cc: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de ALAC Elecciones (Parte 2) República de Corea, Si sigo tu razonamiento, nadie tiene la responsabilidad de ver la retinopatía del prematuro es obedecido. Y en el caso de una violación, todo el mundo tiene el deber de sentarse en sus manos. No mi hermano, alguien debe hacer la llamada.Ese es un papel para el presidir oficial. Y si no está de acuerdo en la llamada, tenemos una manera de resolver ese desacuerdo. Convocatoria de una división y recuento de los votos. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El Jue, 16 de agosto 2012 a las 11:09 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Carlton, > > My understanding of a petition is that you have a grievance. Then you have > to get a certain amount of members to agree to back the petition before it > becomes valid. This depends on so many factors that for a chair to make a > decision that requires members to petition should be a decision of a > serious nature and not one so simplistic and obvious that does not even > require a decision by the Chair. The Chair is sticking his neck out and I > am not going to validate executive authority where it does not exist. > > ROK > > *From:* Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> > *Sent:* Thursday, August 16, 2012 11:49 PM > *To:* Webmaster <rok(a)bango.org.bb> > *Cc:* Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> ; > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC > Election(Part 2) > > > On Thu, Aug 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: > >> the Chair has a right to interpret rules carte blanche. >> > > We do not accept our Chair as if he was the Bishop of Rome; infallible in > all things. > > As the presiding officer, the Chair's principal role is to interpret rules > but not 'carte blanche'. He is constrained by the RoP in the first > instance. > > Here's the good thing. Every other member also has an unfettered right to > interpret said rules. > > And since for our purposes, the Chair is and must be a member in ordinary, > every other member has the right to challenge any and every interpretation > of the Chair. > > Here's the kicker. Every member retains the absolute right to petition > every other member to your point of view. We call that a vote. > > I say again, if you fell aggrieved by the declaration, then there is a > remedy. Exercise it if you must. > > - CAS > > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > No virus found in this message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5204 - Release Date: 08/16/12 > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/997b9dd904.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by joseluis＠barzallo.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: joseluis(a)barzallo.com Estimado JosArce Con Todo Respeto No comparto tu decisin de excluir UNA Candidatura Que esttbNL> en entredicho, asse Lo Haga Con Una buena argumentacin Frente a OTRAS de Igual Nivel. Siempre ponemos Muchas Decisiones en Manos de Nuestros Representantes y Por ESA Misma razn Que necesitamos Este Proceso mar, he aquí ms Amplio ya Posible Que no tenemos las Naciones Unidas comitde Elecciones Que Haga ESE Trabajo. Este Precedente You can no Quedar Sentado al arbitrio de Una Sola persona. Por la ESA razn impugno y la Apelo decisiny Pido Que el mar Tomada Con participacin mayoritaria. Atentamente JosLuis Barzallo AEDIT Ecuador Coln 535 y 6 de Diciembre. Edificio Cristbal Coln. Of. 602 Telf. 593 2 2528774/2544464 Fax: 593 2 2564530 Quito-Ecuador www.aedit.org.ec ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de asoto(a)ibero-americano.org~~V El Enviado: Viernes, 17 de Agosto de 2012 08:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Es Un Problema de traduccin. Versi Pregunto NuevaMente. Que artculo de Que Norma, estaplicando prrafo Afirmar Que El Presidente No Se Puede Tomar la ESA decisin. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 09:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb De de Hola Alberto, No entiendo la pregunta: "Elementos que QuÃ© estndar o las Normas?" Yo soy desconcertados PORQUE no Estoy Seguro de Lo Que se refiere. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una Respuesta CONCRETA Por Favor, Elementos Los Que estndar Normas o las? Permanecer en Silencio Que No significa Fundamentos de heno. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q?Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo con InvitaciÃ³n de la Lectura: UNA TraducciÃ³n de "El Presidente estexponindose Al Fracaso ... "Como" presidente estexponindose sin Fallar ... "Â¡Wow! Creo Que Tengo Que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, Que Es El EstÃ¡ndar de estaplicando Que El Razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi ComprensiÃ³n DE UNA peticin es USTED TIENE UNA Que queja.A 'Entonces' de los Que TIENE conseguir el pecado Cierto numero de Miembros Aceptar UNA A peticion de Asistencia Los de Antes de Que mer vlida.This DEPENDE De MUCHOS Que factores UNA silla parr Tomar la decisiÃ³n de REQUIERE UNA Que miembros la peticin debe UNA Servicios decisiÃ³n de CarÃ¡cter tumba, y no hay UNA DE Manera Sencilla y obvia Que incluso decisin Requerido Por El Presidente. El Presidente estexponindose sin Fallar y No Voy A Validar Poder Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final, - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas a la carta blanco. No aceptamos Nuestro Presidente, Como si El era El Obispo de Roma, infalible en TODAS las Cosas. Como Que El oficial de presidir, el director de la FunciÃ³n del Presidente es interpretar las Normas, Pero No Hay Carta Blanca. L este Limitado Por El La retinopatÃa del Prematuro en La Primera Instancia. Buena.Cada Aquestlo MIEMBRO de La Otra tambiÃ©n TIENE Derecho de las Naciones, Unidas capacitados parrafo interpretar las Reglas, DIJO. Y Puesto Que Nuestros propsitos, El Presidente es y debe Servicio de las Naciones, Unidas MIEMBRO en ComÃºn, de Todos los DemÃ¡s miembros Tienen El Derecho impugnar UNA Todo Cada InterpretaciÃ³n y de la Presidencia. TambiÃ©n Viene Lo Bueno.Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir la ONU Todo Otros miembros de Su Punto de Vista. HACEMOS Llamado de la ONU sin voto de la ONU. Vuelvo a Decir, si USTED CayÃ³ Herido Por La declaracion, 'Entonces' de los el pecado es remedio. El Ejercicio, si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la EvaluaciÃ³n y los Plazos ============================= Ningun virus de la encontro en Este Mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 la Base de Datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/12c829ccae.html --]]

1 0

Informaci�n sobre la pol�tica de traducci�n de ICANN
by jumaropi＠yahoo.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Información sobre la política de traducción de ICANN De: jumaropi(a)yahoo.com Hola a todos- Me pareció que la ICANN está en el proceso de actualización de la política de traducción Para obtener más información, consulte.: http://www.icann.org/en/news/public-comment/language-services-policy-18may1… Saludos cordiales, Juan Manuel Rojas AGEIA DENSI Colombia _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/2bbf003314.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Es Un Problema de traduccin. Versi Pregunto NuevaMente. Que artculo de Que norma, estaplicando párrafo Afirmar Que El Presidente no se You can Tomar la ESA decisin. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 09:21 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =?= De: rok(a)bango.org.bb De Hola Alberto, No entiendo la Question: "Elementos Que estndar o las Normas?" Yo soy desconcertados PORQUE no Estoy Seguro de Lo Que se refiere. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012, 01:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (es -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, necesito una Respuesta CONCRETA Por Favor, Los Elementos Que estndar Normas o las? Permanecer en Silencio Que No significa Fundamentos de heno. Gracias Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:59 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec?== Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: rok(a)bango.org.bb SÃ³lo con InvitaciÃ³n de la lectura: UNA TraducciÃ³n de "El presidente estexponindose Al Fracaso ... "Como" presidente estexponindose un Fallar ... "Â¡Wow! Creo Que Tengo Que guardar silencio. LOL! Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Publicado: Viernes, 17 de Agosto de 2012, 12:28 AM Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = [[- Translated text (s -> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Rok, Que Es El EstÃ¡ndar de estaplicando Que El Razonamiento? Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de rok(a)bango.org.bb CMDA: Viernes, 17 de Agosto de 2012 01:12 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Carlton, Mi ComprensiÃ³n DE UNA peticin es USTED TIENE UNA Que queja.A 'entonces' Que TIENE conseguir sin Cierto numero de Miembros Aceptar una A peticion de Asistencia los antes De que mar vlida.This DEPENDE De MUCHOS Que factores UNA silla pÃ¡rr Tomar la decisiÃ³n Que REQUIERE UNA miembros la peticin debe UNA servicios decisiÃ³n de CarÃ¡cter tumba, y no DE UNA Manera sencilla y obvia Que incluso decisin Requerido Por El Presidente. El Presidente estexponindose un Fallar y No Voy A Validar Poder Ejecutivo no existe. Corea del Sur De: Carlton Samuels El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 23:49 Para: Webmaster Cc: Jacqueline Morris lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final - Miembro de la ElecciÃ³n de ALAC (Parte 2) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas a la carta blanco. No aceptamos Nuestro Presidente, Como si El era El Obispo de Roma, infalible en TODAS las Cosas. Como Que El oficial de presidir, director de la FUNCIÃN del Presidente es interpretar las Normas, Pero no hay Carta Blanca. L this Limitado Por El La retinopatÃa del Prematuro en La Primera Instancia. Buena.Cada Aquestlo MIEMBRO de La Otra also TIENE Derecho de las Naciones Unidas capacitados pÃ¡rrafo interpretar las Reglas, DIJO. Y Puesto Que Nuestros propsitos, El Presidente es y debe servicio de las Naciones Unidas MIEMBRO en ComÃºn, de Todos los DemÃ¡s miembros Tienen El Derecho impugnar una Todo Cada InterpretaciÃ³n y de la Presidencia. Also Viene Lo Bueno.Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir un Todo Otros miembros de Su Punto de Vista. HACEMOS Llamado de la ONU un voto de la ONU. Vuelvo a Decir, si USTED CayÃ³ Herido Por La declaracion, 'entonces' es sin remedio. El Ejercicio, si es necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, la EvaluaciÃ³n y los Plazos ============================= Ningun virus de la encontro en Este Mensaje. OpiniÃ³n de AVG - www.avg.com VersiÃ³n: 2012.0.2197 la Base de Datos / Virus: 2437/5204 - Fecha Publicado: 08/16/12 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/20259201e2.html --]]

3 2

Re: Examen Final - Miembro de la elecci�n de ALAC (Parte 2)
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels(a)gmail.com República de Corea, Si sigo tu razonamiento, nadie tiene la responsabilidad de ver la retinopatía del prematuro es obedecido. Y en el caso de una violación, todo el mundo tiene el deber de sentarse en sus manos. No mi hermano, alguien debe hacer la llamada. Ese es un papel para el presidir oficial. Y si no está de acuerdo en la llamada, tenemos una manera de resolver ese desacuerdo. Convocatoria de una división y recuento de los votos. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El Jue, 16 de agosto 2012 a las 11:09 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribió: > Carlton, > > My understanding of a petition is that you have a grievance. Then you have > to get a certain amount of members to agree to back the petition before it > becomes valid. This depends on so many factors that for a chair to make a > decision that requires members to petition should be a decision of a > serious nature and not one so simplistic and obvious that does not even > require a decision by the Chair. The Chair is sticking his neck out and I > am not going to validate executive authority where it does not exist. > > ROK > > *From:* Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> > *Sent:* Thursday, August 16, 2012 11:49 PM > *To:* Webmaster <rok(a)bango.org.bb> > *Cc:* Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> ; > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC > Election(Part 2) > > > On Thu, Aug 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> wrote: > >> the Chair has a right to interpret rules carte blanche. >> > > We do not accept our Chair as if he was the Bishop of Rome; infallible in > all things. > > As the presiding officer, the Chair's principal role is to interpret rules > but not 'carte blanche'. He is constrained by the RoP in the first > instance. > > Here's the good thing. Every other member also has an unfettered right to > interpret said rules. > > And since for our purposes, the Chair is and must be a member in ordinary, > every other member has the right to challenge any and every interpretation > of the Chair. > > Here's the kicker. Every member retains the absolute right to petition > every other member to your point of view. We call that a vote. > > I say again, if you fell aggrieved by the declaration, then there is a > remedy. Exercise it if you must. > > - CAS > > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > No virus found in this message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5204 - Release Date: 08/16/12 > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/59da82705e.html --]]

1 0

Consideracion Final - Elecciones para Miembro de ALAC (Parte 2)
by José Francisco Arce Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Se confunden dos conceptos: residencia principal y domicilio, que la legislación y la jurisprudencia chilena ya han aclarado y deslindado oportunamente. El *Art. 59 del Código Civil Chileno* define al *domicilio* (no a la residencia) y define a la residencia como uno de los elementos componentes del domicilio. El otro de los elementos del domicilio es el ánimo de permanecer en ella (en la residencia). *“El domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella. Divídese en político y civil”.* * * *La jurisprudencia de la Corte Suprema Chilena* (C Suprema 24 diciembre 1962, R., t 59, sec 1°, p 478) se ha manifestado sobre este tema. Ver página 231: http://books.google.com.py/books?id=R40zBEfltIoC&pg=PA231&lpg=PA231&dq=juri…) estableciendo: * * *“1. Domicilio, residencia, habitación, morada. * *a) No es posible confundir los elementos de domicilio y de residencia; el primero, que según el Código Civil consiste en la residencia acompañada real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella, constituye una valoración jurídica definida por la ley que señala sus elementos. En cambio, la residencia importa una mera relación de facto que, en ausencia de definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio del vocablo, como acción y efecto de residir, es decir, el hecho de estar de asiento en un lugar determinado.* *En C Concepción, 28 de Abril 1964, R., t 61, sec 4°, pág. 289 se ha pronunciado estableciendo:* *b) En Derecho Civil, domicilio es el asiento jurídico de una persona, y residencia y habitación resultan de un lazo de hecho entre la persona y el lugar donde ella habita, ordinaria o accidentalmente”.* * * *2) Legislación tributaria del Reino Unido* La legislación que se ocupa de regular el tema tributario en el Reino Unido (del cual Escocia forma parte) también es clara y expresa en distinguir entre domicilio y residencia. Respecto de la residencia dispone: *“2.2 UK residence * *There are many different factors which will determine whether you are resident in the UK. With one exception (explained in the next paragraph), it is not simply a question of the number of days you are physically present in the UK during a tax year, although this is an important consideration. * *The only occasion when the number of days that you are physically present in the UK will determine your residence status is when you are here for 183 days or more during a tax year. If you are here for 183 days or more in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * *You can also be resident in the UK if you are present here for fewer than 183 days in a tax year. This will depend on how often and how long you are here, the purpose and pattern of your presence and your connections to the UK. These might include the location of your family, your property, your work life and your social connections”.* *http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf* *“3.2 What does ordinary residence mean? * *Ordinary residence is different from ‘residence’. The word ‘ordinary’ indicates that your residence in the UK is typical for you and not casual. It is important not to confuse ordinary residence with domicile (see part 4). * *If you have always lived in the UK then you are ordinarily resident here. When you come to the UK you do not have to intend to remain in the UK permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is enough that your residence has all the following attributes. * • *Your presence here has a settled purpose. This might be for only a limited period, but has enough continuity to be properly described as settled. Business, employment and family can all provide a settled purpose, but this list is not exhaustive. * • *Your presence in the UK forms part of the regular and habitual mode of your life for the time being. This can include temporary absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three years or more then you will have established a regular and habitual mode of life here from the start. * • *You have come to the UK voluntarily. The fact that you chose to come to the UK at the request of your employer rather than seek another job does not make your presence here involuntary. * *The pattern of your presence, both in the UK and overseas, is an important factor when you are deciding if you are ordinarily resident in the UK. You will also need to take into account your reasons for being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help you with this, as they explain the considerations for those coming to and leaving the UK”. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf *“4.2 What does domicile mean? * *Domicile is a matter of general law; not of tax law. There are many things which affect your domicile. Some of the main points that you should consider if you are claiming not to be domiciled in the UK are shown below: * • *You cannot be without a domicile. * • *You can only have one domicile at a time. * • *You are normally domiciled in the country where you have your permanent home. * • *Your existing domicile will continue until you acquire a new one. * • *Domicile is distinct from nationality and residence, although both can have an impact on your domicile. * • *The fact that you register and vote as an overseas elector is not normally taken into account when deciding whether or not you are domiciled in the UK. * * * *Any references we make to being ‘domiciled in the UK’ are references to being domiciled in any part of the UK”.* http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf *“Domicilie here is a term with a technical meaning. Very roughly (and this is a considerable simplification) an individual is domiciled in the UK if he was born in the UK or if the UK is his permanent home, and is not a UK domicile if he was born outside of the UK and does not intend to remain permanently.”* http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom *“In law, domicile is the status or attribution of being a permanent resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident>** in a particular jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29>**. A person can remain domiciled in a jurisdiction even after they have left it, if they have maintained sufficient links with that jurisdiction or have not displayed an intention to leave permanently (i.e., if that person has moved to a different state, but has not yet formed an intention to remain there indefinitely). A corporation’s place of domicile is equivalent to its place of incorporation”.* *http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_%28law%29** * * * *3) Legislación de Escocia* * * *“III.3. **El estatuto personal y sus aspectos en relación con el estado civil (nombre, domicilio, capacidad)* *El domicilio de una persona en el momento de su nacimiento (domicilio de origen) es el mismo que el de su padre, siempre que se trate de un hijo matrimonial. […]* *A los mayores de 16 años se les sigue suponiendo el domicilio de origen, a menos que opten por un domicilio distinto. Para optar por otro domicilio es necesario que residan efectivamente en la jurisdicción de que se trate, con intención de permanecer en ella de manera indefinida o permanente. En el momento en que falte cualquiera de estos requisitos se vuelve a aplicar la norma del domicilio de origen. […]* *La cuestión del domicilio de una persona en un país determinado suele estar regulada por la legislación escocesa, salvo disposición contraria, por ejemplo, de un instrumento internacional del que el Reino Unido sea parte. [..]”* http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm#I…. * * *Conclusiones* Conforme a lo expresado, los Principios Operativos de LACRALO exigen como requisito para ser representante de LACRALO ante ALAC, “tener su lugar de residencia principal en diferentes países de la región”. Las normas que definen qué se entiende por *“residencia”,* y a las cuales debemos recurrir (así como el resto de la legislación acompañada), utilizan un criterio similar: distinguen entre domicilio y residencia como dos conceptos separados y diferentes entre sí. Por lo tanto, mi entender es que el Sr. Humberto Carrasco (como él mismo lo afirma en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) tiene su *domicilio* en Chile, aunque no se encuentre en este momento residiendo allí, ya que ha manifestado su intención de regresar a Chile al finalizar sus estudios de Doctorado, tiene una intención actual de que Chile sea su hogar verdadero, fijo, permanente y su establecimiento principal. Es el lugar donde, cada vez que está ausente, tiene la intención de volver; mientras que su *residencia*, en el sentido de residir, estar de asiento en un lugar determinado, ese lazo entre la persona y el lugar donde habita, ordinaria o accidentalmente, con cierto carácter de permanencia, esto es, más que una mera estancia temporal (para finalizar sus estudios de doctorado) se encuentra en Escocia. Es decir, siguiendo el criterio establecido por las leyes aplicables a nuestro caso, existen dos conceptos que no deben ser confundidos: residencia y domicilio. En la situación de Sr. Humberto Carrasco tenemos dos países: Chile y Escocia. El criterio para asignar a uno de estos países un *domicilio*, es un criterio legal y es el que se ha expuesto anteriormente: el domicilio del Sr. Carrasco es Chile. El criterio para asignar a uno de estos países una *residencia*, es un criterio de hecho: el Sr. Carrasco se encuentra viviendo, reside, tiene una morada con cierto carácter de permanencia (quiere finalizar sus estudios de Doctorado) en la ciudad de Edimburgo, Escocia (así lo ha manifestado en sus correos electrónicos: nunca desconoció encontrarse viviendo en la ciudad de Edimburgo y estar cursando sus estudios de Doctorado en la Universidad del mismo nombre). * * Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento de LACRALO y observando el Punto 8 de los Principios Operativos de LACRALO que exigen que los representantes de LACRALO ante ALAC deberán tener su “residencia principal en diferentes países de la región” y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qué debe entenderse por “residencia”, siendo todas uniformes en considerar como dos conceptos separados, a la residencia y al domicilio. Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC. Saludos José Francisco Arce Presidente de LACRALO

7 8

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? =
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =? = De: carlton.samuels(a)gmail.com Hola Alberto: No hay problemas en absoluto. En este caso, la solicitud a la Secretaría es sólo eso: un general asamblea de socios se estableció para resolver el problema en una votación. El movimiento que acompaña a la solicitud dará la razón y debe tienen dos elementos distintos. # 1 debe ser una declaración - «resuelto» - que el Presidente de la interpretación de las Reglas de Procedimiento LACRALO º 8 correspondiente a la calificación de residencia para las elecciones del ALAC ser repudiado. Parte 2 peticiones que Humberto Carrasco es reconocido como un cualificado candidato. Saludos, - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El Jue, 16 de agosto 2012 a las 11:06 PM, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Examen_Final_-_Miembro_de_la_elec? == > Iso-8859-1? Q? Ci = F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29? = > From: asoto(a)ibero-americano.org > > Hi Carlton. In this case you can ask for a vote for the interpretation of > the norm, not as a candidate for confirmation? Not the same, no? > Forgiveness > for my ignorance, what is the standard aaplicar? > Best Regards > > > Alberto Soto > > > ----- Original Message ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > carlton.samuels @ gmail.com > Posted on: Friday, August 17, 2012 12:51 am > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) > > > > > [[- Translated text (in -> en) -]] > > > Subject: Re: Final Exam - Member of the choice of ALAC (Part 2) > From: carlton.samuels @ gmail.com > > > On Thu, August 16, 2012 at 9:36 PM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> > wrote: > > > > > > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > > > > > > > > > > > As the presiding officer, the President's chief function is to > interpret the rules but not carte blanche. l is limited by the ROP > in the first instance. > > > > > Aquestlo good. Each member of the other also has a right > unrestricted to interpret those rules. > > > > > And since our propsitos, the President is and should be a > member in common, > any other member has the right to challenge every > interpretation > of the Presidency. > > > > > Aquviene good. Each member has the absolute right to request > all the other members of his point of view. We call a vote. > > > > > I say again, if you cayperjudicado by the Declaration, then there > a > remedy. Exercise if necessary. > > > > > - CAS > > > > > > > > > > > > > > > > > ============================== > Carlton Samuels A > Mobile: 876-818-1799 > * Strategy, planning, government, Evaluaciny deadlines * > ============================= > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9e69356506.html --]]

2 1