November 2008 - lac-discuss-es

Re: [lac-discuss-es] ALAC 2nd Session ? Community
by rmedina＠alfa-redi.org Nov. 5, 2008

Nov. 5, 2008

Estimado Sergio: De cuerdo con tu solicitud de información sobre la reunión de ICANN. Sería interesante saber algunos detalles de las reuniones, al margen de toda la información que se puede encontrar en la web. De otro lado, me gustaría saber las razones por las cuales nuestros representantes del LACRALO deban llevar como mandato la nominación de Andrés. No me queda claro el motivo de ello y no estoy seguro que eso sea una práctica usual en otras RALO, pero claro puedo equivocarme. Finalmente indicar a los miembros de la lista del LACRALO que Alfa Redi no suscribe, apoya o hace suyo el borrador de carta de política de viaje (o como bien tú la llamas ?participación?) en Icann. Saludos cordiales, Ruddy Medina Alfa Redi presidencia Internauta escribió: > Estimados compañeros representantes de LACRALO: podria alguno de ustedes > informarnos sobre los temas tratados en la reunion de hoy 4 de noviembre de > 20087 en ALAC? He querido ingresar y me a sido imposible poder ver o > escuchar nada en el adobe acrobat. > Por otro lado quiero proponer que los dos representantes del LACRALO lleven > como mandato la nominacion de Andres Piazza a ser liasson de .mobi (dot > mobi). si nadie se opone a esto me gustaria que el silencio sea interpretado > en esta ocacion como un mandato expreso a nuestros representantes sobre este > punto. > Envio por si no lo tienen presente nuestros compañeros el documento final > sobre las "politicas de participacion de ICANN" (las mal llamadas "politicas > de viajes"), el cual esta mas abajo, si alguno de nuestros compañeros lo > necesita puedo mandárselo por correo electrónico o e pdf > saludos cordiales > sergio > > POSICION DE LACRALO ANTE LAS NUEVAS POLITICAS DE PARTICIPACION DE ICANN (LAS > MAL LLAMADAS POLITICAS DE VIAJE) > > Las organizaciones de la Sociedad Civil participantes de ICANN, hemos tomado > conocimiento de la decisión que ha tomado este organismo de cambiar la forma > de PARTIPACION en el mismo. > > > Quienes formamos parte de las organizaciones ALS consideramos que la > política de viajes tiene una relación estrecha con la participación de los > Usuarios de Internet en ICANN, por lo que rechazamos enfáticamente la > decisión que resulta atentatoria a las políticas y principios de ICANN y por > ende de Internet. > > > Nos referimos a la mal llamada "políticas de viajes"". > > > > Entendemos que esto es así, por que no esta en juego el hecho de viajar, > sino la plena potencialidad de participación de la sociedad civil en este > organismo. > > > Estamos convencidos que la participación en ICANN implica la interacción > entre gobiernos, empresas y usuarios para poder contar con una organización > que dirija los destinos de Internet en forma justa y democrática. > > > No concebimos sino en este único sentido la participación de la sociedad > civil como representantes de los usuarios finales de Internet, dentro de > ICANN-Consideramos que ICANN ha respondido hasta ahora a las expectativas > planteadas, abriendo a la participación de las OSC como parte de un proceso > formativo que demanda la incorporación de todos los actores que participan > en la vida de Internet. > > > Por esta razón, cada día, es más importante el lograr que otras > organizaciones se vayan incorporando en la toma de decisiones reales. > > > Si se busca una mayor participación se tienen que superar las limitaciones > que hasta ahora dificultan la toma de decisiones. Pese a que en la > actualidad se tienen reuniones por teleconferencia, éste medio de > comunicación resulta limitado frente a la toma de decisiones de las ALS en > las reuniones presenciales de acuerdo a lo que disponen nuestros estatutos. > > > Es imperativo en virtud de la búsqueda de consensos, que ICANN busque otros > medios de reducción de costos. > > > Entendemos que uno de ellos podría ser el recortar los costos de > representación de las estructuras de gobiernos, ya que bien podrían ellos > soportar los costos de participación en función de los intereses de cada uno > de los países en intervenir en las políticas globales de comunicación. > > > > Estamos convencidos que esto seria un camino sólido y valido de construcción > políticas publicas de cada uno de los estados con respecto a las TICS, > priorizando la transparencia de gestión, independencia económica, soberanía > política y la autodeterminación de los pueblos, como normas irrenunciables > de los países a la hora de la confrontación de ideas y propuestas que primen > los intereses de toda la humanidad y de los pueblos en particular. > > > Es importante que el sector más débil sea tutelado en su participación, ya > que en ICANN se da el hecho de que participan dos sectores fuertes desde lo > económico (empresas y gobiernos) y uno débil (ALS), es necesario > salvaguardar los derechos de las mayorías (los Usuarios de Internet), que se > encuentran en una posición de desigualdad frente a los poderosos. > > > La historia de nuestra región nos ha demostrado que el trabajo entre > distintos sectores representativos de la vida democrática, han afirmado el > valor de la pluralidad. > > > > No entendemos la participación plena y pertinente sin que los tres > estamentos de representación validos estén sentados en igualdad de > condiciones y posibilidades, esto es, un verdadero gobierno Mundial de > Internet con representación tripartita igualitaria, entre Estados, Empresas > y Usuarios Finales de Internet. > > > Es por eso que insistimos en la participación plena de cómo hasta ahora > hemos participado y no renunciamos a los derechos adquiridos en ICANN por > los Usuarios de Internet. > > > > Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la > información y las decisiones de las políticas en ICANN. Si unos pocos tienen > la posibilidad de controlar la información no es posible una participación > plena y pertinente. > > > Entendemos que el menoscabo en la posibilidad de participación de los > Usuarios Finales de Internet conspira contra el sistema democrático > establecidos en ICANN. Ya que al restringir la pluralidad y diversidad que > asegura el pleno ejercicio del derecho a la información y participación de > los usuarios se provoca un escenario de injusticia social. > > > > Los que más tiene discuten y participan y los que menos tienen y más aportan > al sistema quedan fuera del mundo de los debates y de la construcción de una > Internet mejor. > > > Por estas razones nos ratificamos en la búsqueda de una participación > igualitaria que mejore el cumplimiento de los objetivos de ICANN y por ende > de los Usuarios de Internet y esperamos que la decisión sea revertida en > favor de la real participación de los usuarios Finales de Internet en esta > estructura de participación mundial de los destinos de Internet.

3 2

ALAC 2nd Session – Community
by presidencia Internauta Nov. 4, 2008

Nov. 4, 2008

Estimados compañeros representantes de LACRALO: podria alguno de ustedes informarnos sobre los temas tratados en la reunion de hoy 4 de noviembre de 20087 en ALAC? He querido ingresar y me a sido imposible poder ver o escuchar nada en el adobe acrobat. Por otro lado quiero proponer que los dos representantes del LACRALO lleven como mandato la nominacion de Andres Piazza a ser liasson de .mobi (dot mobi). si nadie se opone a esto me gustaria que el silencio sea interpretado en esta ocacion como un mandato expreso a nuestros representantes sobre este punto. Envio por si no lo tienen presente nuestros compañeros el documento final sobre las "politicas de participacion de ICANN" (las mal llamadas "politicas de viajes"), el cual esta mas abajo, si alguno de nuestros compañeros lo necesita puedo mandárselo por correo electrónico o e pdf saludos cordiales sergio POSICION DE LACRALO ANTE LAS NUEVAS POLITICAS DE PARTICIPACION DE ICANN (LAS MAL LLAMADAS POLITICAS DE VIAJE) Las organizaciones de la Sociedad Civil participantes de ICANN, hemos tomado conocimiento de la decisión que ha tomado este organismo de cambiar la forma de PARTIPACION en el mismo. Quienes formamos parte de las organizaciones ALS consideramos que la política de viajes tiene una relación estrecha con la participación de los Usuarios de Internet en ICANN, por lo que rechazamos enfáticamente la decisión que resulta atentatoria a las políticas y principios de ICANN y por ende de Internet. Nos referimos a la mal llamada "políticas de viajes"". Entendemos que esto es así, por que no esta en juego el hecho de viajar, sino la plena potencialidad de participación de la sociedad civil en este organismo. Estamos convencidos que la participación en ICANN implica la interacción entre gobiernos, empresas y usuarios para poder contar con una organización que dirija los destinos de Internet en forma justa y democrática. No concebimos sino en este único sentido la participación de la sociedad civil como representantes de los usuarios finales de Internet, dentro de ICANN-Consideramos que ICANN ha respondido hasta ahora a las expectativas planteadas, abriendo a la participación de las OSC como parte de un proceso formativo que demanda la incorporación de todos los actores que participan en la vida de Internet. Por esta razón, cada día, es más importante el lograr que otras organizaciones se vayan incorporando en la toma de decisiones reales. Si se busca una mayor participación se tienen que superar las limitaciones que hasta ahora dificultan la toma de decisiones. Pese a que en la actualidad se tienen reuniones por teleconferencia, éste medio de comunicación resulta limitado frente a la toma de decisiones de las ALS en las reuniones presenciales de acuerdo a lo que disponen nuestros estatutos. Es imperativo en virtud de la búsqueda de consensos, que ICANN busque otros medios de reducción de costos. Entendemos que uno de ellos podría ser el recortar los costos de representación de las estructuras de gobiernos, ya que bien podrían ellos soportar los costos de participación en función de los intereses de cada uno de los países en intervenir en las políticas globales de comunicación. Estamos convencidos que esto seria un camino sólido y valido de construcción políticas publicas de cada uno de los estados con respecto a las TICS, priorizando la transparencia de gestión, independencia económica, soberanía política y la autodeterminación de los pueblos, como normas irrenunciables de los países a la hora de la confrontación de ideas y propuestas que primen los intereses de toda la humanidad y de los pueblos en particular. Es importante que el sector más débil sea tutelado en su participación, ya que en ICANN se da el hecho de que participan dos sectores fuertes desde lo económico (empresas y gobiernos) y uno débil (ALS), es necesario salvaguardar los derechos de las mayorías (los Usuarios de Internet), que se encuentran en una posición de desigualdad frente a los poderosos. La historia de nuestra región nos ha demostrado que el trabajo entre distintos sectores representativos de la vida democrática, han afirmado el valor de la pluralidad. No entendemos la participación plena y pertinente sin que los tres estamentos de representación validos estén sentados en igualdad de condiciones y posibilidades, esto es, un verdadero gobierno Mundial de Internet con representación tripartita igualitaria, entre Estados, Empresas y Usuarios Finales de Internet. Es por eso que insistimos en la participación plena de cómo hasta ahora hemos participado y no renunciamos a los derechos adquiridos en ICANN por los Usuarios de Internet. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la información y las decisiones de las políticas en ICANN. Si unos pocos tienen la posibilidad de controlar la información no es posible una participación plena y pertinente. Entendemos que el menoscabo en la posibilidad de participación de los Usuarios Finales de Internet conspira contra el sistema democrático establecidos en ICANN. Ya que al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información y participación de los usuarios se provoca un escenario de injusticia social. Los que más tiene discuten y participan y los que menos tienen y más aportan al sistema quedan fuera del mundo de los debates y de la construcción de una Internet mejor. Por estas razones nos ratificamos en la búsqueda de una participación igualitaria que mejore el cumplimiento de los objetivos de ICANN y por ende de los Usuarios de Internet y esperamos que la decisión sea revertida en favor de la real participación de los usuarios Finales de Internet en esta estructura de participación mundial de los destinos de Internet. 2008/11/2 <jam(a)jacquelinemorris.com> > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > Tema: =?windows-1252?q?ALAC_2nd_Session_=96_Community _? = > =?windows-1252?q?Leaders_Accountability_=26_Participation_Obligations?= > De: jam(a)jacquelinemorris.com > > > Para los que pueden estar interesados en participar remotamente, o en > enviar > sus ideas, comentarios etc por adelantado - > * el 04 de noviembre de 2008 < > https://st.icann.org/alac/index.cgi?04_november_2008> > 0900- - 1030 * /San Souci II * Sesión de ALAC 2do - Arranques de cinta De > la Comunidad > Obligaciones De la Responsabilidad Y De la Participación > > Jacqueline > * > > _______________________________________________ > > > > > [[--Original text (en) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/31388ce36b.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-list… > > http://www.lacralo.org >

1 0

Nombramientos para los enlaces de ALAC y citas para 2009
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Nov. 4, 2008

Nov. 4, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Nombramientos para los enlaces de ALAC y citas para 2009 De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Querido Todos: Hemos capturado la lista de nombramientos y de segundos para los enlaces de ALAC y Las citas en el del wiki esto son accesibles en https://st.icann.org/alac/index.cgi?alac_liaisons_for_2009. La silla ha anunciado previamente que los nombramientos se cerrarán en UTC 1200 el miércoles el 4 de noviembre. Para ésos nominados, puedo presumir que usted desea utilizar su biográfico información de http://www.icann.org/en/committees/alac /? Si no recibimos ninguna objeción fijaremos conexiones al biosarriba mañana. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/645d2e9308.html --]]

1 0

Fw: Actualizacion de politicas - actualizaciones de la pol�tica
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Nov. 4, 2008

Nov. 4, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Actualizacion de politicas - actualizaciones de la política De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org El email de Carlos¹ consiguió desechado por una cierta razón así que I¹ve le transmitió usted. En detalle usted puede desear mirar la actualización mensual de la política. Es disponible en español. Usted puede también suscribir a ella yrecibirla automáticamente. Mensaje Remitido > de: aguirre de los carlos <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > fecha: Tue, El 4 De Nov 2008 04:23:28 De -0800 > a: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > tema: Actualizacion de politicas - actualizaciones de la política > > Amigos De Estimados: Amigos Queridos: > > le envío que un wich interesante del documento puede mejorar su participación. > > Envio un la mejorar de párrafos del servir del puede del que del interesante y del documento de Uds. un > español disponible del en de participacion.. > > Recuerdos. su criado humilde > > mejor bajo párrafo Uds. - servidor del humilde de Vtro. > > http://www.icann.org/topics/policy/ > > > > > > > > > > Carlos Dionisio Aguirre > abogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > www.sitioderecho.com.ar <http://www.sitioderecho.com.ar/> > www.densi.com.ar <http://www.densi.com.ar/> > > > > ¿> cuenta bajo bajo del que de hay dentro de ti es del que - eres de ¿Qué tipo de atleta? > <http://yourinnerathlete.windowslive.com?locale=es-ar&TXT_TAGLM_WLYIA_whicha… > lete_ar > Extremo del mensaje remitido [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8cda1a1da6.html --]]

1 0

Versi�n de Highlighed de las ofertas para enmendar el plan estrat�gico de ICANN
by staff＠atlarge.icann.org Nov. 4, 2008

Nov. 4, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Versión de Highlighed de las ofertas para enmendar el plan estratégico de ICANN De: staff(a)atlarge.icann.org Querido Todos: Como usted sabe, ICANN está emprendiendo una revisión del plan estratégico del organización. Esta revisión se significa para ser una evolución del presente plan estratégico, que se ejecuta con 2012, más bien que un nuevo plan. Hemos solicitado y hemos recibido hoy una versión de las enmiendas propuestas con mostrar destacado de las secciones qué ofertas nuevas o son las enmiendas el plan existente. Usted puede encontrar esto (en inglés solamente actualmente) en http://www.icann.org/en/strategic-plan/draft-strategic-plan-hilited-2009-201 2-en.pdf. Usted puede encontrar el plan estratégico sí mismo, en lenguajes múltiples, en http://www.icann.org/en/strategic-plan/ -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Marie-Helene Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8cae17f8ed.html --]]

1 0

Re: Participaci�n de LACRALO (carencia de) - RESUMEN
by jam＠jacquelinemorris.com Nov. 2, 2008

Nov. 2, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Participación de LACRALO (carencia de) - RESUMEN De: jam(a)jacquelinemorris.com Puesto que no estoy consiguiendo a ninguna voluntarios para el español al inglés traducción de mi email anterior, procuraré resumir la cañería las puntas y esperan que la traducción automática mejore estevez: ICANN's RALOs fueron creados para proporcionar al utilizador del extremo entrado en el ICANN Proceso de la política de los nombres y de los números de Internet. LACRALO era el primer RALO creado en DEC 2006. Trabajé muy difícilmente para que LACRALO sea creado. Trabajé muy difícilmente para que LACRALO consiga el acceso a algunos de los recursos necesario para participar. Por ejemplo interpretación simultánea, documento la traducción es algunos items mella y trabajé encendido cuando estaba en el ALAC. Después de dejar el ALAC el año pasado, he continuado participando. LACRALO en 2 años ha comentado muy poco (medido contando la lista tráfico) en las ediciones de política de ICANN que han venido para arriba para el utilizador del extremo entrada de información. Esto es uniforme en los donde han estado los documentos traducido profesionalmente. Envié un email hace 6 semanas que sugería las ediciones las cuales ICANN pedía entrada de información encendido, ser discutido. Recibí UN email en la sustancia del ediciones. Hay actualmente muchos de la discusión en el más ancho en grande alrededor requisitos de la participación. Había algunas respuestas a eso en La lista de LACRALO, así que ella se parecían como si la edición estuviera de interés. Tomando todo el esto en la consideración, solicité la discusión encendido: 1) en los requisitos mínimos grandes de la participación y debe LACRALO ¿piense de poner tales en ejecucio'n? 2) los aspectos de la educación de exceden - hay cualquier sugerenciaeso ¿puede ser agregado a los se están levantando que? 3) provee de personal esfuerzos hacia proporcionar a los recursos paraexcede. Es importante que la región para que nuestra entrada de información sea hecha. Por años allí ha sido una o 2 personas que hacían todos los comentarios. Trabajé para crear LACRALO para aumentar el número de la gente que tenía una voz adentro procesos internacionales. Estoy decepcionado que la voz sigue siendo tan poco en cualesquiera de los 6 lenguajes oficiales de la región de la LACA. Y es importante utilizarla o perderla. Y desemejante de la vez última, procuré plantear ediciones de política, cuando Sergio, usted envió un email repugnante y ofensivo de el cualno refirió a CUALQUIERA el sustantivo publica, pero intentado atacarme en mi personal capacidad... que no va a pasar otra vez. Le di un último del freebie el tiempo, sino si usted falsifica los hechos y miente sobre mí otra vez, yo no dejáis le pasar este vez. Pegúese a las ediciones substantivas y tenga a discusión productiva. Jacqueline presidencia(a)internauta.org.ar escribió: > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 ==?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = > de: a presidencia(a)internauta.org.ar > ¿> Jackelyn querido, no entiendo lo que usted significa, ustedpuedo ser pero claro? el No. del traductor > él admite que la lata del comprenderte claramente y yo no deseamos contestar antes sin ser caja fuerte de > qué su usted dice, pídele a algún compañero el nuestros del discurso hispánico que lo traduce si es > difícil para que usted pueda hacerlo. > > soy agradecido a usted > > Sergio > > > > > > > > Mensaje Original > de: <jam(a)jacquelinemorris.com> > a: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > envió: Domingo, 02 de Noviembre De 2008 9:20 Mañana. > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > de: jam(a)jacquelinemorris.com > > Envie ' que el email abajo cotizó a la LACA discuto absolutamente la lista lo hago un rato > desafortunadamente, todavía no ha visto ninguna mejora ! en esta situación, como > un solo poste todavía no se ha hecho a la lista encualquier persona de > los substantivas los editings de la política que enumeré > sin embargo, han sido cierta discusión sobre la participación del minuto > de los procedimientos de ALAC > * > * también yo observan que no he oído mucho en el mínimo de LACRALO > la participación que a mí es una gran pregunta para la discusión > el conducir opaco de la discusión de la participación de ALAC: ¿> > * cómo poca participación si LACRALO permite antes de aplicar > las sanciones internas (es decir antes de que alcance la etapa donde ALAC > -certificara ' de un ALS)? ¿eso es - de que es el mínimo LACRALO > requisito de la participación? ¡Observe que! > > > ¡> la participación del minuto de ALAC > los requisitos es enlínea en > http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria - > y espocas bastantes! ¿> * debe tener requisitos mínimos de la participación? > * si no está participando un representante de ALS, qué lata LACRALO lo hace > indica al ALS que su representante está arriesgando su ALS ¿> quizás > la certificación y sugiere fuertemente el cambioa la persona? > > son 2 años. Hay algún ALSes como el cual mira parahaber caído extinguido > la cara de la tierra puesto que sao Paulo - no he oído, los nobodies vistos, obtenidos > indicación de su existencia desde entonces. Soy seguro que el equalit mantiene paradas > otras regiones > tan > más preguntas para la discusión: ¿> > * seamejor tener poco ALSes activo los listsreleases aquél de > los inactivos? > * cómo hace esto afecta excede esfuerzos - debe en gran cambiar > se excede de todos modos para obtener ALSes a ése que es más probable > participa, y a través de estas líneas, cómo en un estudio determinarse > las características de las organizaciones que han participado > con éxito y trabajan en maneras a cualquier persona: ¡> o los acercamientos y reclute "conjeturaba más que a la derecha" los grupos como > o crean procesos para obtener a todos los asp! irings de ALS "incluso conjeturaban a la derecha > manera de la participación" - quizás "un entrenamiento rueda" p! > rogram o > el mentoring modelo de la organización... > > pero en lavista de la sesión pasada sobre el informe de la consulta de Midâ?point de > el grupo de la operación del reacondicionamiento del comité ALAC del gobierno de la tarjeta en > ALAC > mejoras - la participación del ALSes es el corregir importante en > éxito o incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que ésta > considérese en el nivel de FINO > > ICANN es una organización que ahora está fijando la política. LACRALO es > no proporcionar a la entrada de la información en esas políticas. ¡El final entero, y > SOLAMENTE > indica, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de la información en esos procesos de > político > si LACRALO no hace esto, más adelante todo el trabajo que hice intento para fijar > paraantedicho (junto con Sebastian, E! rick, Jacob y Pablo) habría sido perdido > > ahora, admi! to que h a habido comentario y discusión muchos> en las razones de la deficiencia de la participación en thepast! ¡>, siendo centrado principalmente > alrededor de la deficiencia de latraducción! > s a > español y portugués. Otras > el problema son educación eneditings. > sin embargo, con respecto a la educación publican, yo quesaythat son > solucionado por lo menos parcialmente, por lo menos de la cara deICANN, puesto que hay > la información (en lenguajes múltiples y clasifiado) en la ma's ofthese > los editings, y las preguntas se pueden hacer en la lista de la discusión > de la clarificación, de la explicación, del etc. Dudo algo que informado >los miembros de la lista (o el personal de ICANN) ante el interior delrechazaríanasistir > explicar los extremos más técnicos o más oscuros (o aún la mayoría del básico > los extremos) SI SE SOLICITA> > con respecto al lenguaje publica, aunque las traducciones y > la interpretación son altas en la agenda de ICANN's, son sidomuchos allí de > las peticiones del personal para la ayuda de rápido y de s! ucio la comunidad re > las traducciones et cetera. ¡Sin embargo, ha habido pocas respuestas del público a > esto - ha habido algunas traducciones del th hecho comunidad que corregía! > en > es (basado en el número de postes) ala lista el interesar determinada, > pero no son muchos > > también agregarían que había una invitación del personnelof ICANN (Doug y > Denise) a la comunidadde enganchar a una discusión sobre la participación, > qué gente piensa que ella necesita, que requiere qué recursos. Eso > la invitación fue traducida el al francés y español. ¿Todavía no ha estado > respondido a. > > el LACRALO ha estado en lugar a partir de 2006 - para FINO el más viejo, de que > falso mordido al refrán del mantiene - nosotros está aprendiendo, nosotros es nuevo, nosotros > nosotros es > ahora comenzando... debe primero el un no terminal de componente FINO? > > Jacqueline a Morris > > > Jacqueline a Morris escribió: &g! t; es interesante > LACRALO no ha tenido ningún > discus! ión sobr e la lista en nobodies de editings > pone al ALAC para > los comentarios, por ejemplo > flux rápido > las enmiendas de RAA >las actividades de > transference de la secretaria y del degracia del período del rescate > de mejoras de GNSO > IDN > y! > gt; ¡Pista ayunan IPv6 para los ccTLDs > operación delantera de la D! > Na del omain ¿> yo > > las regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del envenenamiento del DNS > > pero > tenemos muchas de la discusión sobre las reducciones de la ruta y > selección > > qué hace esa opinión en interés y prioridades de LACRALÓs? > > Jacqueline > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (adentro) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/6ée596ëa.html > --]] > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/d98d3ae49a.html > --]] > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/fca26e7987.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 = =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica =
by jam＠jacquelinemorris.com Nov. 2, 2008

Nov. 2, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 = =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = De: jam(a)jacquelinemorris.com Por supuesto, debo agregar que la carencia de la traducción perfecta (desafío grandes mejoras que agradezco la mella por, y nuestro muy alegre de la que proyecte tener esto puesta en ejecucio'n en ICANN finalmente está viniendo a la madurez después de tan muchas largases horas del trabajo de Nick y de misma conseguir de financiamiento para NINGUNA interpretación o traducción) no excusa CADA UNO de la lectura o el responder, como allí es MUCHAS personas de habla inglesa nativas y bilinguals fluidos en el LACRALO. Estoy alegre, Sergio, que usted intentó a responda, a pesar de la carencia de la calidad de la traducción automática. diga, aunque eso la traducción automática es definitivamentemejor que ninguno, por lo menos cuando viene a mi procurar seguir las discusionesadentro Español. Tan - cualquier entrada de información de la gente a quien PODRÍA leer mi poste hacia ideas haga que LACRALO comience a participar en CUALQUIER whatsover de la manera en el ICANN ¿Procesos de la política del Internet? Ha habido vario idea rasied en los grupos del desglose aquí, y yo esperábamos que algunos de nosotros podrían traer alguno nuevas e innovadoras ideas al vector. Jacqueline (no Jackelyn) Jacqueline A. Morris escribió: > Sergio Querido > como no puedo traducir a español, como ése no está un lenguaje que tengo > aprendido, espero que alguien bilingüe (inglés - españoles) en la lista > ve y responde a su petición. Presumo por esto la petición que ¿> la traducción automática falló? > Jacqueline > presidencia(a)internauta.org.ar escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28= > > =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = > > de: a presidencia(a)internauta.org.ar > > > > Jackelyn querido, no entiendo lo que usted significa, usted puedo ser pero ¿> > claro? el traductor ningún él admite que puede el comprenderte claramente y > > no deseo contestar antes sin ser caja fuerte de lo que su usted > > opinión, pídele a algún compañero el nuestros del discurso hispánico que traduce > > él si es difícil que usted pueda hacerlo. > > soy agradecido a usted > > Sergio > > > > > > > > > > > > > > Mensaje Original De: <jam(a)jacquelinemorris.com> : > > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Enviado: Domingo, De Noviembre El 02, > > 2008 9:20 A.M. Subject: La participación de LACRALO (deficiencia de) > > publica > > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: > > > > la participación de LACRALO (deficiencia de) publica > de: > > > > jam(a)jacquelinemorris.com > > Envie ' que el email abajo cotizó a > > > > LACA discuto absolutamente la lista un rato > desafortunadamente, > >! > > todavía no he visto ninguna mejora en esta situación, como > a > > > > el solo poste todavía no se ha hecho a la lista en cualquier persona de > > > > > editings de los substantivas de la política que enumeré > sin embargo, > > > > ha sido cierta discusión sobre la participación del minuto de ALAC > > > > > los procedimientos > * > * también observo que no he oído mucho encendido > > > > mínimo de LACRALO > participación que a mí es una gran pregunta > > > > para la discusión > el conducir opaco de la discusión del > > > > participación de ALAC: > > * cómo poca participación si LACRALO > > > > permite antes de aplicar > las sanciones internas (es decir antes de él ¿> > > > alcanza la etapa donde ALAC > -certificara ' de un ALS)? eso es - ¿> > > > de que es el mínimo LACRALO > requisito de la participación? ¡> > > > observe que! > > > > > > la participación del minuto de ALAC > los requisitos está en línea en > > > http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria - > y ¡> > son pocos bastantes! > * debe tener requisitos mínimos del ¿> > participación? > * si no está participando un representante de ALS, qué > > la lata LACRALO > indica al ALS que es su representante > > arriesgando su ALS quizás > la certificación y sugiere fuertemente ¿> > cambio a la persona? > > son 2 años. Hay algún ALSes que mira > > como haber caído extinguido > la cara de la tierra desde el sao Paulo - I > > no han oído, los nobodies vistos, obtenidos > indicaciónde su existencia > > desde entonces. Soy seguro que el equalit mantiene paradas> otras regiones > > > tan > más preguntas para la discusión: > > * sea mejor de tener ¿> > poco ALSes activo listsreleases aquél de > los inactivos? > > > * cómo hace esto afecta excede esfuerzos - debe en gran cambiar > > > se excede de todos modos para obtener ALSes a ése que es más probable > > > participa, y a través de estas líneas, cómo en un estudio determinarse > > sí mismo > las características de las organizaciones quetienen > > participado > con éxito y trabajo sobre maneras a cualquier persona: > o > > los acercamientos y reclutan "conjeturaban más a la derecha" a grupos como > o los crean > > los procesos a obtener a todos los aspirings de ALS "incluso conjeturaban a la derecha > ¡> > manera de la participación "- quizás" un entrenamiento rueda "p! > > rogram o > el mentoring modelo de la organización... > > pero en la visión > > de la sesión pasó sobre el informe de la consulta de > > Midâ?point de > el grupo de la operación del reacondicionamiento del comité > > ALAC del gobierno de la tarjeta en > ALAC > mejoras - > > la participación del ALSes es el corregir importante en >éxito o > > el incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que esto > > > considérese en el nivel de FINO > > ICANN es una organización que es > > fijando la política ahora. LACRALO es > no proporcionar ala entrada de > > información en esas políticas. El extremo entero, y > SOLAMENTE > > > indica, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de > > información en esos procesos de > político > si LACRALOno > > haga esto, más adelante todo el trabajo que hice intentopara fijar &! gt; para antedicho (a lo largo > > con Sebastian, Erick, Jacob y Pablo) habría sido perdido> > > > ahora, admito que ha habido comentario y discusión muchos > adentro ¡> > las razones de la deficiencia de la participación en thepast! ¡> >, siendo centrado principalmente > alrededor de la deficiencia de la traducción! > > s a > > español y portugués. Otras > el problema son educaciónadentro > > editings. > sin embargo, con respecto a la educación publica, I > > saythat que son > solucionado por lo menos parcialmente,por lo menos de > > cara deICANN, puesto que hay > la información (en lenguajes múltiples > > y clasifiado) en la ma's ofthese > los editings, y preguntas pueden ser hechos > > en la lista de la discusión > de la clarificación, de la explicación, del etc. I > > duda algo que informó > los miembros de la lista (o > > personal de ICANN) ante el interior del rechazaríanasistir > explicar > > los extremos más técnicos o más oscuros (o aún la mayoría del básico > extremos) SI ES > > SOLICITADO > > con respecto al lenguaje publica, aunque > > las traducciones y > la interpretación son altas en la agenda de IC! ANN's, > > están los sidomuchos allí de > las peticiones del personal para la ayuda de > > rápido y sucio la comunidad re > traducciones et cetera. > > sin embargo, ha habido pocas respuestas del público a > esto - allí ¡> > han sido algunas traducciones del th hecho comunidad quecorregía! > > en > está el interesar determinado (basado en el número de postes) alista > > el ala, > pero no es muchas > > también agregaría que había > > invitación del personnelof ICANN (Doug y > Denise) a > > comunidad al gancho a una discusión sobre la participación, > qué gente > > piense que ella necesita, que requiere qué recursos. Eso> la invitación era > > tradujo el al francés y español. Todavía no ha estado > > > respondido el a. > > el LACRALO ha estado en lugar a partir de 2006 - para FINO > > el más viejo, de que > falso mordido al refrán del mantiene - estamos aprendiendo, > > somos nuevos, nosotros > nosotros somos > ahora comenzando... debemos primero el FINO ¿> > no terminal de componente? > > Jacqueline a Morris > > >Jacqueline a Morris escribió: > > > es interesante > LACRALO no ha tenido ningún > discusión sobre > > la lista en nobodies de editings > pone al ALAC para > > > comentarios, por ejemplo > flux rápido > enmiendas de RAA > > > actividades de > transference de la secretaria y del período > > degracia del rescate > de mejoras de GNSO > IDN > y! > > gt; ¡Pista ayunan IPv6 para los ccTLDs > operación delantera de la D! > > Na del omain > > yo > > regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del > > envenenamiento del DNS > > pero > tenemos muchos de > > discusión sobre las reducciones de la ruta y > selección > > ¿> > qué hace esa opinión en interés y prioridades de LACRALÓs? > > > > Jacqueline > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > >[ [ - - > > texto original (adentro) > > > http://mm2.icann.org/transbot_archive/6ée596ëa.html > --]] > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > [ [ - - texto original (es) > > http://mm2.icann.org/transbot_archive/d98d3ae49a.html > > --]] > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > > > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-d! iscuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/755fd9515a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 = =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica =
by jam＠jacquelinemorris.com Nov. 2, 2008

Nov. 2, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 = =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = De: jam(a)jacquelinemorris.com Sergio Querido Pues no puedo traducir a español, como ése no está un lenguaje que tengo aprendido, espero que alguien bilingüe (inglés - españoles) en la lista ve y responde a su petición. Presumo por esto la petición que ¿la traducción automática falló? Jacqueline presidencia(a)internauta.org.ar escribió: > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 ==?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = > de: a presidencia(a)internauta.org.ar > ¿> Jackelyn querido, no entiendo lo que usted significa, ustedpuedo ser pero claro? el No. del traductor > él admite que la lata del comprenderte claramente y yo no deseamos contestar antes sin ser caja fuerte de > qué su usted dice, pídele a algún compañero el nuestros del discurso hispánico que lo traduce si es > difícil para que usted pueda hacerlo. > > soy agradecido a usted > > Sergio > > > > > > > > Mensaje Original > de: <jam(a)jacquelinemorris.com> > a: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > enviado: Domingo, 02 de Noviembre De 2008 9:20 Mañana. > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > de: jam(a)jacquelinemorris.com > > Envie ' que el email abajo cotizó a la LACA discuto absolutamente la lista lo hago un rato > desafortunadamente, todavía no ha visto ninguna mejor! a en esta situación, como > un solo poste todavía no se ha hecho a la lista encualquier persona de > los substantivas los editings de la política que enumeré > sin embargo, han sido cierta discusión sobre la participación del minuto > de los procedimientos de ALAC > * > * también yo observan que no he oído mucho en el mínimo de LACRALO > la participación que a mí es una gran pregunta para la discusión > el conducir opaco de la discusión de la participación de ALAC: ¿> > * cómo poca participación si LACRALO permite antes de aplicar > las sanciones internas (es decir antes de que alcance la etapa donde ALAC > -certificara ' de un ALS)? ¿eso es - de que es el mínimo LACRALO > requisito de la participación? ¡Observe que! > > > ¡> la participación del minuto de ALAC > los requisitos es enlínea en > http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria - > y espocas bastantes! ¿> * debe tener requisitos mínimos de la participación? > * si no está participando un representante de ALS, qué lata LACRALO lo hace > indica al ALS que su representante está arriesgando su ALS ¿> quizás > la certificación y sugiere fuertemente el cambioa la persona? > > son 2 años. Hay algún ALSes como el cual mira parahaber caído extinguido > la cara de la tierra puesto que sao Paulo - no he oído, los nobodies vistos, obtenidos > indicación de su existencia desde entonces. Soy seguro que el equalit mantiene paradas > otras regiones > tan > más preguntas para la discusión: ¿> > * seamejor tener poco ALSes activo los listsreleases aquél de > los inactivos? > * cómo hace esto afecta excede esfuerzos - debe en gran cambiar > se excede de todos modos para obtener ALSes a ése que es más probable > participa, y a través de estas líneas, cómo en un estudio determinarse > las características de las organizaciones que han participado > con éxito y trabajan en maneras a cualquier persona: ¡> o los acercamientos y reclute "conjeturaba más que a la derecha" los grupos como > o crean procesos para obtener a todos los asp! irings de ALS "incluso conjeturaban a la derecha > manera de la participación" - quizás "un entrenamiento rueda" p! > rogram o > el mentoring modelo de la organización... > > pero en lavista de la sesión pasada sobre el informe de la consulta de Midâ?point de > el grupo de la operación del reacondicionamiento del comité ALAC del gobierno de la tarjeta en > ALAC > mejoras - la participación del ALSes es el corregir importante en > éxito o incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que ésta > considérese en el nivel de FINO > > ICANN es una organización que ahora está fijando la política. LACRALO es > no proporcionar a la entrada de la información en esas políticas. ¡El final entero, y > SOLAMENTE > indica, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de la información en esos procesos de > político > si LACRALO no hace esto, más adelante todo el trabajo que hice intento para fijar > paraantedicho (junto con Sebastian, E! rick, Jacob y Pablo) habría sido perdido > > ahora, admi! to que h a habido comentario y discusión muchos> en las razones de la deficiencia de la participación en thepast! ¡>, siendo centrado principalmente > alrededor de la deficiencia de latraducción! > s a > español y portugués. Otras > el problema son educación eneditings. > sin embargo, con respecto a la educación publican, yo quesaythat son > solucionado por lo menos parcialmente, por lo menos de la cara deICANN, puesto que hay > la información (en lenguajes múltiples y clasifiado) en la ma's ofthese > los editings, y las preguntas se pueden hacer en la lista de la discusión > de la clarificación, de la explicación, del etc. Dudo algo que informado >los miembros de la lista (o el personal de ICANN) ante el interior delrechazaríanasistir > explicar los extremos más técnicos o más oscuros (o aún la mayoría del básico > los extremos) SI SE SOLICITA> > con respecto al lenguaje publica, aunque las traducciones y > la interpretación son altas en la agenda de ICANN's, son sidomuchos allí de > las peticiones del personal para la ayuda de rápido y de s! ucio la comunidad re > las traducciones et cetera. ¡Sin embargo, ha habido pocas respuestas del público a > esto - ha habido algunas traducciones del th hecho comunidad que corregía! > en > es (basado en el número de postes) ala lista el interesar determinada, > pero no son muchos > > también agregarían que había una invitación del personnelof ICANN (Doug y > Denise) a la comunidadde enganchar a una discusión sobre la participación, > qué gente piensa que ella necesita, que requiere qué recursos. Eso > la invitación fue traducida el al francés y español. ¿Todavía no ha estado > respondido a. > > el LACRALO ha estado en lugar a partir de 2006 - para FINO el más viejo, de que > falso mordido al refrán del mantiene - nosotros está aprendiendo, nosotros es nuevo, nosotros > nosotros es > ahora comenzando... debe primero el un no terminal de componente FINO? > > Jacqueline a Morris > > > Jacqueline a Morris escribió: &g! t; es interesante > LACRALO no ha tenido ningún > discus! ión sobr e la lista en nobodies de editings > pone al ALAC para > los comentarios, por ejemplo > flux rápido > las enmiendas de RAA >las actividades de > transference de la secretaria y del degracia del período del rescate > de mejoras de GNSO > IDN > y! > gt; ¡Pista ayunan IPv6 para los ccTLDs > operación delantera de la D! > Na del omain ¿> yo > > las regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del envenenamiento del DNS > > pero > tenemos muchas de la discusión sobre las reducciones de la ruta y > selección > > qué hace esa opinión en interés y prioridades de LACRALÓs? > > Jacqueline > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (adentro) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/6ée596ëa.html > --]] > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/d98d3ae49a.html > --]] > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/736992f1ba.html --]]

1 0

ALAC 2nd Session – Community ? = =?windows-1252?q?Leaders Accountability & Participation Obligations
by jam＠jacquelinemorris.com Nov. 2, 2008

Nov. 2, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: =?windows-1252?q?ALAC_2nd_Session_=96_Community _? = =?windows-1252?q?Leaders_Accountability_=26_Participation_Obligations?= De: jam(a)jacquelinemorris.com Para los que pueden estar interesados en participar remotamente, o en enviar sus ideas, comentarios etc por adelantado - * el 04 de noviembre de 2008 <https://st.icann.org/alac/index.cgi?04_november_2008> 0900- - 1030 * /San Souci II * Sesión de ALAC 2do - Arranques de cinta De la Comunidad Obligaciones De la Responsabilidad Y De la Participación Jacqueline * _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/31388ce36b.html --]]

1 0