[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 = =?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = De: jam@jacquelinemorris.com Sergio Querido Pues no puedo traducir a español, como ése no está un lenguaje que tengo aprendido, espero que alguien bilingüe (inglés - españoles) en la lista ve y responde a su petición. Presumo por esto la petición que ¿la traducción automática falló? Jacqueline presidencia@internauta.org.ar escribió: > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_participaci=F3n_de_LACRALO_=28 ==?iso-8859-1?q?carencia_de=29_publica = > de: a presidencia@internauta.org.ar > ¿> Jackelyn querido, no entiendo lo que usted significa, ustedpuedo ser pero claro? el No. del traductor > él admite que la lata del comprenderte claramente y yo no deseamos contestar antes sin ser caja fuerte de > qué su usted dice, pídele a algún compañero el nuestros del discurso hispánico que lo traduce si es > difícil para que usted pueda hacerlo. > > soy agradecido a usted > > Sergio > > > > > > > > Mensaje Original > de: <jam@jacquelinemorris.com> > a: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > enviado: Domingo, 02 de Noviembre De 2008 9:20 Mañana. > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: La participación de LACRALO (deficiencia de) publica > de: jam@jacquelinemorris.com > > Envie ' que el email abajo cotizó a la LACA discuto absolutamente la lista lo hago un rato > desafortunadamente, todavía no ha visto ninguna mejor! a en esta situación, como > un solo poste todavía no se ha hecho a la lista encualquier persona de > los substantivas los editings de la política que enumeré > sin embargo, han sido cierta discusión sobre la participación del minuto > de los procedimientos de ALAC > * > * también yo observan que no he oído mucho en el mínimo de LACRALO > la participación que a mí es una gran pregunta para la discusión > el conducir opaco de la discusión de la participación de ALAC: ¿> > * cómo poca participación si LACRALO permite antes de aplicar > las sanciones internas (es decir antes de que alcance la etapa donde ALAC > -certificara ' de un ALS)? ¿eso es - de que es el mínimo LACRALO > requisito de la participación? ¡Observe que! > > > ¡> la participación del minuto de ALAC > los requisitos es enlínea en > http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria - > y espocas bastantes! ¿> * debe tener requisitos mínimos de la participación? > * si no está participando un representante de ALS, qué lata LACRALO lo hace > indica al ALS que su representante está arriesgando su ALS ¿> quizás > la certificación y sugiere fuertemente el cambioa la persona? > > son 2 años. Hay algún ALSes como el cual mira parahaber caído extinguido > la cara de la tierra puesto que sao Paulo - no he oído, los nobodies vistos, obtenidos > indicación de su existencia desde entonces. Soy seguro que el equalit mantiene paradas > otras regiones > tan > más preguntas para la discusión: ¿> > * seamejor tener poco ALSes activo los listsreleases aquél de > los inactivos? > * cómo hace esto afecta excede esfuerzos - debe en gran cambiar > se excede de todos modos para obtener ALSes a ése que es más probable > participa, y a través de estas líneas, cómo en un estudio determinarse > las características de las organizaciones que han participado > con éxito y trabajan en maneras a cualquier persona: ¡> o los acercamientos y reclute "conjeturaba más que a la derecha" los grupos como > o crean procesos para obtener a todos los asp! irings de ALS "incluso conjeturaban a la derecha > manera de la participación" - quizás "un entrenamiento rueda" p! > rogram o > el mentoring modelo de la organización... > > pero en lavista de la sesión pasada sobre el informe de la consulta de Midâ?point de > el grupo de la operación del reacondicionamiento del comité ALAC del gobierno de la tarjeta en > ALAC > mejoras - la participación del ALSes es el corregir importante en > éxito o incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que ésta > considérese en el nivel de FINO > > ICANN es una organización que ahora está fijando la política. LACRALO es > no proporcionar a la entrada de la información en esas políticas. ¡El final entero, y > SOLAMENTE > indica, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de la información en esos procesos de > político > si LACRALO no hace esto, más adelante todo el trabajo que hice intento para fijar > paraantedicho (junto con Sebastian, E! rick, Jacob y Pablo) habría sido perdido > > ahora, admi! to que h a habido comentario y discusión muchos> en las razones de la deficiencia de la participación en thepast! ¡>, siendo centrado principalmente > alrededor de la deficiencia de latraducción! > s a > español y portugués. Otras > el problema son educación eneditings. > sin embargo, con respecto a la educación publican, yo quesaythat son > solucionado por lo menos parcialmente, por lo menos de la cara deICANN, puesto que hay > la información (en lenguajes múltiples y clasifiado) en la ma's ofthese > los editings, y las preguntas se pueden hacer en la lista de la discusión > de la clarificación, de la explicación, del etc. Dudo algo que informado >los miembros de la lista (o el personal de ICANN) ante el interior delrechazaríanasistir > explicar los extremos más técnicos o más oscuros (o aún la mayoría del básico > los extremos) SI SE SOLICITA> > con respecto al lenguaje publica, aunque las traducciones y > la interpretación son altas en la agenda de ICANN's, son sidomuchos allí de > las peticiones del personal para la ayuda de rápido y de s! ucio la comunidad re > las traducciones et cetera. ¡Sin embargo, ha habido pocas respuestas del público a > esto - ha habido algunas traducciones del th hecho comunidad que corregía! > en > es (basado en el número de postes) ala lista el interesar determinada, > pero no son muchos > > también agregarían que había una invitación del personnelof ICANN (Doug y > Denise) a la comunidadde enganchar a una discusión sobre la participación, > qué gente piensa que ella necesita, que requiere qué recursos. Eso > la invitación fue traducida el al francés y español. ¿Todavía no ha estado > respondido a. > > el LACRALO ha estado en lugar a partir de 2006 - para FINO el más viejo, de que > falso mordido al refrán del mantiene - nosotros está aprendiendo, nosotros es nuevo, nosotros > nosotros es > ahora comenzando... debe primero el un no terminal de componente FINO? > > Jacqueline a Morris > > > Jacqueline a Morris escribió: &g! t; es interesante > LACRALO no ha tenido ningún > discus! ión sobr e la lista en nobodies de editings > pone al ALAC para > los comentarios, por ejemplo > flux rápido > las enmiendas de RAA >las actividades de > transference de la secretaria y del degracia del período del rescate > de mejoras de GNSO > IDN > y! > gt; ¡Pista ayunan IPv6 para los ccTLDs > operación delantera de la D! > Na del omain ¿> yo > > las regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del envenenamiento del DNS > > pero > tenemos muchas de la discusión sobre las reducciones de la ruta y > selección > > qué hace esa opinión en interés y prioridades de LACRALÓs? > > Jacqueline > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (adentro) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/6ée596ëa.html > --]] > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/d98d3ae49a.html > --]] > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists... > [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/736992f1ba.html --]]