Re: Director De Votaci�n AT Grande
[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Director De Votación AT Grande De: jam@jacquelinemorris.com Hi cada uno Justo deseó recordarle que la fecha del plazo para utilizar solicita ERA De Nov El 7. Solamente 2 RALOs utilizaron las peticiones para JJS o el ANUNCIO, tan ambas peticiones han fallado. Es demasiado atrasado ahora para LACRALO hacer a la decisión para utilizar cualquier petición, así que la discusión es discutibles con respeto a esta elección para el asiento 15. Sin embargo, las discusiones pueden ser útiles adentro LACRALO que viene a una idea del proceso para el redondo siguiente para el director. Y de curse este primer funcionamiento en el proceso debe ser repasado, y la entrada de información sea el más útil. Sinceramente Jacqueline El mon, de nov el 8 de 2010 en 8:38 P.M., <presidencia@internauta.org.ar> escribió:
[ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: Director De Votación AT Grande > de: a presidencia@internauta.org.ar > > Jose Querido Ovid: Su email ha hecho que refleja en un cierto subjectsthat I > cree debe > de ser prioritario a la hora de entrar para criarnos la ayuda a > alguna persona que para > para entrar para subir por los utilizadores. > > entiendo que quién le damos nuestro endoso a ella debe de ser a > persona con una fortaleza a colocar > con los utilizadores del extremo del Internet. > debe saber en claramente que su función es representar a los utilizadores firmemente > y en la libertad > de la acción, con la única presión de saber a sí mismo responsable > opiniones y posiciones expresas > ese las respetan punto de vista que derramen diversos FINOS. > me convencen de que el trabajo y las decisiones que se toman en ALACy > los FINOS cerca > la parte de los utilizadores beneficia sin duda la organización, yo cree eso a > entienda eso > qué ! uno se convierte en para la ventaja de los utilizadoresestá contra ICANN, pone a nosotros en a > lugar > incomodo y muy indeseable. > > continúo insistiendo como el primer dÃa ese nuestro entranceto de la organización > ICANN, de que inhalo a > un cuatripartito y un Co-gobierno igualitario (compañÃas académicas, utilizadores, > sectores y > los gobiernos), sino yo no somos absurdos y también el primer paso se parece a mà > este importante que son > 1 voz contra 22 o 23, desde la cosa importante de esa voz esésa > puede modificar alguno > la posición, puede contribuir con un vistazo del "utilizador" las formas diversas a considerar > el "mundo > del Internet ", principalmente de el que esta' de los nombres y de números del dominio, y > también que puede fuera > lugar a las dudas a causar que otros a su cara también acompañen que iguales > posición. > > no entiendo pero eso que estamos votando. > será quizás esa nosotros está votando la entrada de una perso! na que no sea > yendo a considerar ¿> nuestra visión, ni las necesidades de los utilizadores? sies asà sothat ¿> voto él? ¿> estarÃamos en esa lÃnea del pensamiento que elige a nuestra ramita? > > por otra parte me pregunto en este intercambio de correos que tenga > siguió uno otro en la lista. > no habÃa suficiente hora de modo que sean posibles ser presented/displayed > los candidatos, ¿> no habÃa tampoco una comisión a que evalúo a las que aparecieron? > es bueno para el institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos > aparezca ¿> untimely y por fuera de la comisión de la evaluación? (creo para entender > que era asà > pero él soy solicito asà excusas) > con respecto y cordiality > Sergio salino llevo > > Mensaje Original > > de: "Jose Ovid Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> > a: "' presidencia de Internautá" <presidencia@internauta.org.ar>; < > cveraq@gmail.com >; > "' Andrés Piazzá" <andrespiazza@gmail.com>; > <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > centÃmetro cúbico: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > envió: Lunes, 08 de Noviembre De 2010 11:47 Mañana. > tema: RE: [ laca-discutir-es ] director de votación AT grande > > > debemos estar claros en una cosa, la causa que sea director > señalado por los utilizadores no significa en todos que es allà para > para proteger a nosotros o a la ventaja a nosotros. Según los estatutos de ICANN > directores > están allà para tomar las decisiones que benefician la organización. > > aunque el director señalado ten! Ãa interés en favorecer a los utilizadores > (contra los pronósticos estatutarios), un voto de 22 o 23 es solo. > > dicho esto, deseó mencionar ambos con respecto a los candidatos que son > pidió la ayuda de la FINA ser postulado, no uniforme él para > apoyarlos, de que si viene yo están en el acuerdo con Adrián hasta > calificaciones de Avri Doria, brillo a mà lugar del exterior a la ayuda del askfor > en uno > comunidad de quien nunca tomó cuidado y con ésa nunca obró recÃprocamente, a > diferencia > de JJ Subrenat que si la utilizó siempre y obró recÃprocamente con ella. > > éramos pocos los miembros de el FINO que obramos recÃprocamente con éstos > gente y > por esa razón creo que el feedback está este importante. > > > > > Jose Ovid Salgueiro A. > salgueiro.jo@gmail.com > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/27ae8c65e7.html > --]] > > > > ___________! ____________________________________ > lista que envÃa laca-d! iscutir- lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >
-- Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicuo, necesario, invisible y libre. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8bdde7f715.html --]]
Jackie, gracias por esta nota que realmente nos enfenta a las debilidades que algunos de nosotros hemos subrayado. Efectivamente se había informado cuál era la fecha límite y la discusión ha seguido casi 24 horas después de ella. Todo esto, sobre un asunto procedimental. Lo sustantivo duerme el sueño de los justos o francamente en una paz panteonera. Qué más decir... Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Tue, 9 Nov 2010 jam@jacquelinemorris.com wrote:
Date: Tue, 9 Nov 2010 03:10:26 GMT From: jam@jacquelinemorris.com Reply-To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: Director De [x-unknown] Votación AT Grande
--===============1359914355==
[[--Translated text (en -> es)--]]
Tema: Re: Director De Votación AT Grande De: jam@jacquelinemorris.com
Hi cada uno Justo deseó recordarle que la fecha del plazo para utilizar solicita ERA De Nov El 7. Solamente 2 RALOs utilizaron las peticiones para JJS o el ANUNCIO, tan ambas peticiones han fallado. Es demasiado atrasado ahora para LACRALO hacer a la decisión para utilizar cualquier petición, así que la discusión es discutibles con respeto a esta elección para el asiento 15. Sin embargo, las discusiones pueden ser útiles adentro LACRALO que viene a una idea del proceso para el redondo siguiente para el director. Y de curse este primer funcionamiento en el proceso debe ser repasado, y la entrada de información sea el más útil. Sinceramente Jacqueline
El mon, de nov el 8 de 2010 en 8:38 P.M., <presidencia@internauta.org.ar> escribió:
[ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: Director De Votación AT Grande > de: a presidencia@internauta.org.ar > > Jose Querido Ovid: Su email ha hecho que refleja en un cierto subjectsthat I > cree debe > de ser prioritario a la hora de entrar para criarnos la ayuda a > alguna persona que para > para entrar para subir por los utilizadores. > > entiendo que quién le damos nuestro endoso a ella debe de ser a > persona con una fortaleza a colocar > con los utilizadores del extremo del Internet. > debe saber en claramente que su función es representar a los utilizadores firmemente > y en la libertad > de la acción, con la única presión de saber a sí mismo responsable > opiniones y posiciones expresas > ese las respetan punto de vista que derramen diversos FINOS. > me convencen de que el trabajo y las decisiones que se toman en ALACy > los FINOS cerca > la parte de los utilizadores beneficia sin duda la organización, yo cree eso a > entienda eso > qué ! uno se convierte en para la ventaja de los utilizadoresestá contra ICANN, pone a nosotros en a > lugar > incomodo y muy indeseable. > > continúo insistiendo como el primer dÃa ese nuestro entranceto de la organización > ICANN, de que inhalo a > un cuatripartito y un Co-gobierno igualitario (compañÃas académicas, utilizadores, > sectores y > los gobiernos), sino yo no somos absurdos y también el primer paso se parece a mà > este importante que son > 1 voz contra 22 o 23, desde la cosa importante de esa voz esésa > puede modificar alguno > la posición, puede contribuir con un vistazo del "utilizador" las formas diversas a considerar > el "mundo > del Internet ", principalmente de el que esta' de los nombres y de números del dominio, y > también que puede fuera > lugar a las dudas a causar que otros a su cara también acompañen que iguales > posición. > > no entiendo pero eso que estamos votando. > será quizás esa nosotros está votando la entrada de una perso! na que no sea > yendo a considerar ¿> nuestra visión, ni las necesidades de los utilizadores? sies asà sothat ¿> voto él? ¿> estarÃamos en esa lÃnea del pensamiento que elige a nuestra ramita? > > por otra parte me pregunto en este intercambio de correos que tenga > siguió uno otro en la lista. > no habÃa suficiente hora de modo que sean posibles ser presented/displayed > los candidatos, ¿> no habÃa tampoco una comisión a que evalúo a las que aparecieron? > es bueno para el institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos > aparezca ¿> untimely y por fuera de la comisión de la evaluación? (creo para entender > que era asà > pero él soy solicito asà excusas) > con respecto y cordiality > Sergio salino llevo > > Mensaje Original > > de: "Jose Ovid Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> > a: "' presidencia de Internautá" <presidencia@internauta.org.ar>; < > cveraq@gmail.com >; > "' Andrés Piazzá" <andrespiazza@gmail.com>; > <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > centÃmetro cúbico: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > envió: Lunes, 08 de Noviembre De 2010 11:47 Mañana. > tema: RE: [ laca-discutir-es ] director de votación AT grande > > > debemos estar claros en una cosa, la causa que sea director > señalado por los utilizadores no significa en todos que es allà para > para proteger a nosotros o a la ventaja a nosotros. Según los estatutos de ICANN > directores > están allà para tomar las decisiones que benefician la organización. > > aunque el director señalado ten! Ãa interés en favorecer a los utilizadores > (contra los pronósticos estatutarios), un voto de 22 o 23 es solo. > > dicho esto, deseó mencionar ambos con respecto a los candidatos que son > pidió la ayuda de la FINA ser postulado, no uniforme él para > apoyarlos, de que si viene yo están en el acuerdo con Adrián hasta > calificaciones de Avri Doria, brillo a mà lugar del exterior a la ayuda del askfor > en uno > comunidad de quien nunca tomó cuidado y con ésa nunca obró recÃprocamente, a > diferencia > de JJ Subrenat que si la utilizó siempre y obró recÃprocamente con ella. > > éramos pocos los miembros de el FINO que obramos recÃprocamente con éstos > gente y > por esa razón creo que el feedback está este importante. > > > > > Jose Ovid Salgueiro A. > salgueiro.jo@gmail.com > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/27ae8c65e7.html > --]] > > > > ___________! ____________________________________ > lista que envÃa laca-d! iscutir- lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >
-- Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicuo, necesario, invisible y libre. _______________________________________________
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8bdde7f715.html --]]
--===============1359914355== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org --===============1359914355==--
participants (2)
-
Alejandro Pisanty -
jam＠jacquelinemorris.com