[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: vanda@scartezini.org Totalmente de acuerdo con el análisis de Alan. No he visto ningún debate o justificación real, ni siquiera ninguno de nuestro gobierno. Como ya he dicho. Si era tan relevante para nuestra población ¿por qué nuestra Oficina de Patentes concedió la marca a AMAZON? El uso de dicha marca será, en este caso, similar al uso de .amazon. No veo y creo que Amazon.com dejó claro que este es TLD de marca. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, cj 1004 01311-200 - Sao Paulo, SP, Brasil Línea terrestre: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Perdón por cualquier error tipográfico. De: <alac-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca<mailto:alan.greenberg@mcgill.ca> > Fecha: Miércoles, 19 de julio de 2017 a las 11:31 Para: Carlton Samuels <carlton.samuels@gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> >, Jacqueline Morris <jam@jacquelinemorris.com<mailto:jam@jacquelinemorris.com> > Cc: lista LACRALO <lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >, 'Lista ALAC' <alac@atlarge-lists.icann.org<mailto:alac@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [ALAC] [lac-discutir-es] La OI recomienda la reconsideración de .amazon Tengo un punto de vista algo diferente. Es cierto que la posición de la GAC \u200b\u200by su consejo puede estar cambiando, pero tenemos que mirar los detalles de este caso en particular. El GAC ha dado muchos consejos. Algunos se siguen, algunos se rechazan y en algunos casos se encuentra un medio. En todos estos casos, hay un montón de debate y discusión. En el caso de .amazon, el GAC no proporcionó ninguna justificación para el asesoramiento (que no estaban obligados a hacerlo en ese momento).Pero lo que es más sorprendente, la Junta no sometió esto a debate, sino que más bien, y sin justificación (lo que fue necesario!) Simplemente aceptó el consejo del GAC. En mi opinión, el IRP simplemente está reconociendo que la Junta no siguió su práctica habitual y adecuada de intentar equilibrar intereses en competencia en este caso. Alan En 19/07/2017 09:55 AM, Carlton Samuels escribió: Sí mam, esta es de hecho la implicación estratégica clave del IRP. En mi opinión, sin embargo, ALAC [re] acción puede ser prematuro para el objetivo. Los acontecimientos recientes, especialmente este modelo comunitario potenciado, ya han socavado el plan "GAC aconseja, la Junta sigue". Veo esta decisión de IRP como agregando el grist al molino en cualquier acción de la corte federal abajo. Si y cuando un tribunal de distrito federal hace ese pronunciamiento, entonces pegue un tenedor en él. Está tostado. -Carlton =============================== Carlton A Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, planificación, gobernanza, evaluación y respuesta ============================= El miércoles, 19 de julio de 2017 a las 5:36 AM, Jacqueline Morris <jam@jacquelinemorris.com<mailto:jam@jacquelinemorris.com> > Escribió: Pero para mí, mucho más importante en el largo plazo es el muy claro rechazo de "el GAC aconseja, la Junta sigue" modelo. El fallo ha desvirtuado el poder del "consejo" del GAC y puede cambiar la dinámica de los papeles de las partes interesadas en ICANN. ¿Podría esto ser una oportunidad para que At-Large trabaje para equilibrar las funciones de las AC? Dado que la relación con la Junta es diferente para las distintas AC, sobre la base de los estatutos. Jacqueline El 18 de julio de 2017 11:38, "Dev Anand Teelucksingh" <devtee@gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > Escribió: La decisión del PIR: https://www.icann.org/en/system/files/files/irp-amazon-final-declaration-11j... Dev Anand El martes, 18 de julio de 2017 a las 11:15, Carlton Samuels <Carlton.samuels@gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> > Escribió:

Adds to the kerfuffle surrounding geographic names in the DNS.

http://domainnamewire.com/2017/07/18/amazon-com-gets-big-win-domain-battle-m...

-Carlton

============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799<tel:876-818-1799> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround =============================

_______________________________________________ ALAC mailing list ALAC@atlarge-lists.icann.org<mailto:ALAC@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac

At-Large Online: http://www.atlarge.icann.org ALAC Working Wiki: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALA...) Lista de correo de lac-discuss-en Lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

Tipo de contenido: text / plain; Charset = "us-ascii" Content-Transfer-Encoding: 7bit Contenido-Disposición: en línea X-Microsoft-Exchange-Diagnostics: 1; DM5PR03MB2714; 27: CMV / fUuyPTmq0Go815gG9Jsumao2rNupQ1hHg8i + Lus2 / PvqCJ6fRkdd721Nv0JyhCSB + / f6N7KrW6IeMKVb3I5D / VBtvPUjfPyyAsMaGm2AS967yrO0mYdb6LoJPOeebnbXvRHoWrLJeGkpMbM0ww == X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery: ex: 0; auth: 0; dest: I; ENG: (400,001,000,128) (400,125,000,095) (20160514016) (750.103) (520,002,050) (400,001,001,223) (400,125,100,095) (61617095) (400,001,002,128) (400,125,200,095); _______________________________________________ Lista de correo de lac-discuss-en Lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9d01385f3c.html --]]