Sergio: hubiera estado bueno que tu correo hubiera ocupado la misma cantidad de renglones para explicar que es esto del single character IDN TLDs, en vez de repetir lo que por lo menos yo ya he escuchado mas de cien veces de tu boca. En cada oportunidad de tener que votar sobre algun tema en mi anterior gestion, pedi a la lista de antemano sus comentarios , jamas recibi ninguno. Por esta razon en muchos casos tambien deje de votar por no estar seguro si compartia o no con la gente de la Region. Hoy solo te pido, y por haber votado tan recientemente seguro tenes fresco el tema y seria muy bueno que puedas trasladar ese conocimiento a los que no saben sobre esto. luego de ello seria muy bueno saber por que votaste como votaste y por que no consultaste antes a la region su opinion. Creo que esto es lo que decis queres cambiar, pero en la primera oportunidad que tuviste para hacerlo ....... NADA. No quiero que tomes esto como personal, es el compromiso asumido en Cartagena y levantado como bandera por vos mismo, por eso envie este correo. Si molesta mi pedido de informes, pido disculpas, me avisas y me llamo a silencio. Aunque creo que la region esta pidiendo otra cosa, menos discursos y mas outreach por quienes hoy estan cerca de la informacion de primera mano y para que entonces los lideres regionales contando con esa informacion puedan dar su opinion que debera ser la que sigan los representantes. A lo mejor algo por lo que que se deberia luchar (y que se me ocurre en este momento) es por conseguir que los correos internos de ALAC no sean privados solo para los miembros, en orden de que todos podamos conocer la interna y los pensamientos de cada uno. no digo con esto que cualquiera pueda mandar correos a esa lista interna de ALAC, pero por lo menos conocer lo que se discute adentro. Reitero mi compromiso de luchar por las banderas que se levantaron en Cartagena y de las que reconozco muchas de ellas fueron levantadas por vos. Carlos Dionisio Aguirre NCA GNSO Council - ICANN former ALAC member by LACRALO Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 http://ar.ageiadensi.org Date: Fri, 7 Jan 2011 12:01:14 -0300 From: presidencia@internauta.org.ar To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org CC: carlosaguirre62@hotmail.com Subject: Re: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs Carlos y estimados miembros de LACRALO: Feliz año nuevo para todos! Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder hacer vida familiar. He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables en mi familia y era necesario poder tomarme unos días para poder encontrarme con el afecto y la contención de mi familia. Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero. Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener una reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema que se había enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus en la definición porque era un tema donde yo no había tenido definición ni participación alguna, ya que había una comisión de trabajo funcionando y había otro representante que ya tuvo que haber participado de los debates que se hubiesen planteado en el seno de ALAC y esa comisión. En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en cuenta que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo de 2010 ( https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re... ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de ese dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º trabajo que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement on Draft Final Report on Policy Aspects Regarding Introduction of Single Character IDN TLDs - Version 2." ( https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re... ) Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían realizado los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta etapa que halla coherencia en la toma de decisiones que se venían realizando en el LACRALO. Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una dinámica de trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación por parte de los distintos componentes de este maravilloso colectivo de voluntades organizadas, ya que es importante para la región que sus representantes puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad de la Región y no lo que solo piensa individualmente el representante, de seguro habrá algunas veces que tengamos que tomar definiciones según nuestro criterio, pero va a ser bueno también que podamos llevar adelante el pensamiento colectivo del LACRALO fruto de un fecundo debate sobre distintos temas que se estén discutiendo en ICANN. Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y como él sabe bien, ya que le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las virtudes comparativas de esta gestión representativa, solo como un aporte para elevar el piso de democracia interna, participación, transparencia y responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería importante que también se pueda contar en nuestro RALO con un informe pormenorizado con respecto a las distintas toma de decisiones que se tomaron por parte de nuestro anterior representante ( Sé que tomará un tiempo contar con ello, pero descarto que será realizado responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la comunidad), sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos. Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan estratégico 2011-2014, nada mas ni nada menos! Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de LACRALO. Saludos cordiales Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62@hotmail.com escribió: [[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs De: carlosaguirre62@hotmail.com Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna respuesta con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo? Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto" Carlos Dionisio Aguirre Consejo de NCA GNSO - ICANN miembro anterior de ALAC de LACRALO En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 http://ar.ageiadensi.org de: carlosaguirre62@hotmail.com > a: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 13:49:50 De +0000 > tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [ ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs > > > a nuestros representantes españoles nativos de los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los utilizadores del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las lacas que losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto. > > gracias por adelantado > Carlos Dionisio Aguirre > > en Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialis ta > Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > > fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100 > > de: staff@atlarge.icann.org > > a: alac-announce@atlarge-lists.icann.org > > tema: [ ALAC-Anuncie ]! RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter IDN TLDs > > > > Querido Todos, > > > > con 13 fuera de 15 miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre bosquejo > > informe final sobre aspectos de la política con respecto a la introducción del solo carácter > > IDN TLDs, podemos confirmar que el resultado es quorate. > > > > ******* > > > > pregunta: Usted utiliza la ratificación de la declaración de ALAC sobre bosquejo > > informe final sobre aspectos de la política con respecto a la introducción del solo carácter ¿> > IDN TLDs para la comunicación al proceso público relevante del comentario? > > > > número de votantes: 13 · Talla del grupo: 15 · El porcentaje votó: 86.67 > > > > sí: 13 (100.00%) > > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas Porto, Evan Leibovitch DeMohammed De Sergio, > > Cheryl Langdon-Orr, Tijani Ben Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath > > Kissoondoyal, Carlton Samuels, Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques > > Subrenat, Orujo Rotenberg, Sandra Hoferichter > > > > no: 0 (0.00 %) > > > > abstenga: 0 (0.00 %) > > > > ******* > > > > usted puede repasar los resultados independientemente debajo: > > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh > > > > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no participaron en > > votación: > > James Seng > > Edmon Chungkin > > > > Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é! l abstuvo > > de participar en este voto debido a su contrato anterior en > > creación del informe final. Él observó más lejos que él está personalmente > > de apoyo de la declaración de ALAC. > > > > todos los votos cerrados de ALAC se pueden repasar debajo: > > https://www.bigpulse.com/m7097 > > > > -- > > respeto, > > > > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth Greene, Gisella Gruber-Blanco, > > Marilyn Vernon, Kristina Nordström > > Personal En-Grande de ICANN > > > > email: staff[at]atlarge.icann.org > > Web site: www.atlarge.icann.org > >

> > > > > > > _______________________________________________ > > ALAC-Anuncie la lista que envía > > ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > > > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org > > _______________________________________________ > lis! ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@at! large-li sts.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

_______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org

Sylvia,

gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.

En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo 
adicional que no podemos descartar:

La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es 
conocida por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades 
empiezan en que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, 
japonés o coreano no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos 
los nuestros, aún  cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay 
diferencias fundamentales.

Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de 
adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de 
inestabilidad.

El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que 
inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de 
un solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una 
forma de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas 
variables), esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las 
mismas concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar 
que ya que se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o 
dígito en chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter 
latino.

El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como 
desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han 
seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en 
juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.

Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un claro 
límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte 
para evitar que se abuse en su interpretación.

Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de 
negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de 
intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por 
ahora vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron 
en la resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre 
lo técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas 
lucrativas e innovación.

Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con 
los expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo 
de los años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).

Sylvia, un  último punto: gracias por recordarnos el posible interés en 
nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas. Amerita 
reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes 
quieran proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se 
puede hacer mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos 
hablantes podrían dar un  primer paso abriendo el registro de IDNs bajo 
los ccTLDs como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos 
recibido, que yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay 
que estar abiertos a ello.


Cordial saludo.

Alejandro Pisanty


.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
      Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732

* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614

* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


On Fri, 7 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:

> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
> From: sylvia@internautabrasil.org
> To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>     Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
> 
>
> Estimados Miembros de LACRALO:
> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año nos
> encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas las ALS ( ya
> sea em la lista o por e-mails particulares).
> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto de la
> votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN TLDs.
>
> Este tema que  aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los  problemas para escribir
> ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ  del español , ó , la  ç  del
> portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta si nuestros hermanos
> de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en Aimará o los de Paraguay en
> Guarany.
> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de Corea,
> etc.; es de vital importancia cuando ya que
> sus lenguajes tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una
> palabra completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter y/o 2
> caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no debe ser
> restringidos y que se revise caso por caso.
>
> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue las
> solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>
> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a escuchar
> en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana) de la
> teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de diciembre
> 2010.
> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internationali
> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que están
> haciendo.
>
> Sin más,
> Saludos a todos
> Sylvia
> _________________________________________________________
> Sylvia Herlein Leite
> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
> LACRALO-ALAC Member
> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
> sylvia@internautabrasil.org
>
>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de
> Presidencia Internauta
> Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011 13:01
> Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Cc: carlosaguirre62@hotmail.com
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de
> ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>
> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>
> Feliz año nuevo para todos!
>
> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder hacer
> vida familiar.
>
> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables en mi
> familia y era necesario poder tomarme unos días para poder encontrarme con
> el afecto y la contención de mi familia.
>
> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>
> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener una
> reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema que se había
> enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus en la definición
> porque era un tema donde yo no había tenido definición ni participación
> alguna, ya que había una comisión de trabajo funcionando y había otro
> representante que ya tuvo que haber participado de los debates que se
> hubiesen planteado en el seno de ALAC y esa comisión.
>
> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en cuenta
> que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo de 2010 (
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re
> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de ese
> dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º trabajo
> que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement on Draft Final
> Report on Policy Aspects Regarding Introduction of Single Character IDN TLDs
> - Version 2." (
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re
> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
> )
>
>
> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían realizado
> los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta etapa que halla
> coherencia en la toma de decisiones que se venían realizando en el LACRALO.
>
> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una dinámica de
> trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación por parte de los
> distintos componentes de este maravilloso colectivo de voluntades
> organizadas, ya que es importante para la región que sus representantes
> puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad de la Región y no lo
> que solo piensa individualmente el representante, de seguro habrá algunas
> veces que  tengamosque tomar definiciones según nuestro criterio, pero va a
> ser bueno también que podamos llevar adelante el pensamiento colectivo del
> LACRALO fruto de un fecundo debate sobre distintos temas que se estén
> discutiendo en ICANN.
>
> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien, ya que
> le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las virtudes
> comparativas de esta gestión representativa, solo como un aporte para elevar
> el piso de democracia interna, participación, transparencia y
> responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería importante que también se
> pueda contar en nuestro RALO con un informe pormenorizado con respecto a las
> distintas toma de decisiones que se tomaron por parte de nuestro anterior
> representante ( Sé que  tomaráun tiempo contar con ello, pero descarto que
> será realizado responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la
> comunidad), sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>
> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan estratégico
> 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>
> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
> LACRALO.
>
> Saludos cordiales
>
> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina
> de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN
> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
> 223 5 215819 *
>
>
> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62@hotmail.com escribió:
>> [[--Translated text (en ->  es)--]]
>>
>>
>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>> carácter IDN TLDs
>> De: carlosaguirre62@hotmail.com
>>
>>
>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna respuesta
> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>
>> Carlos Dionisio Aguirre
>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71 -
>> 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>> * 54-351-424-2123/423-5423
>> http://ar.ageiadensi.org
>>> de: carlosaguirre62@hotmail.com>  a:
> lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org>  fecha: Mon, El 3 De Enero 2011
> 13:49:50 De +0000>  tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
> carácter IDN TLDs>   >   >  a nuestros representantes españoles nativos de
> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los utilizadores
> del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las lacas que
> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.>   >  gracias
> por adelantado>  Carlos Dionisio Aguirre>   >  en Derecho de los Negocios de
> Abogado - de Especialista>  Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina ->
> * 54-351-424-2123/423-5423>  http://ar.ageiadensi.org>   >   >   >   >  >
> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100>  > de:
> staff@atlarge.icann.org>  > a: alac-announce@atlarge-lists.icann.org>
> > tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>    RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter IDN
>> TLDs>  >>  > Querido Todos,>  >>  > con 13 fuera de 15
> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre bosquejo>
> > informe final sobre aspectos de la política con respecto a la
> introducción del solo carácter>  > IDN TLDs, podemos confirmar que el
> resultado es quorate.>  >>  > *******>  >>  > pregunta: Usted
> utiliza la ratificación de la declaración de ALAC sobre bosquejo>  >
> informe final sobre aspectos de la política con respecto a la introducción
> del solo carácter ¿>> IDN TLDs para la comunicación al proceso
> público relevante del comentario?>  >>  > número de votantes:
> 13· Talla del grupo: 15· El porcentaje votó: 86.67>  >>
> > sí: 13 (100.00%)>  > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas Porto, Evan
> Leibovitch DeMohammed De Sergio,>  > Cheryl Langdon-Orr, Tijani Ben
> Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath>  > Kissoondoyal, Carlton Samuels,
> Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>  > Subrenat, Orujo Rotenberg,
> Sandra Hoferichter>  >>  > no: 0 (0.00 %)>  >>  > abstenga: 0
> (0.00 %)>  >>  > *******>  >>  > usted puede repasar los
> resultados independientemente debajo:>  >
> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>  >>
> > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no participaron
> en>  > votación:>  > James Seng>  > Edmon Chungkin>  >>  >
> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é!
>>   l abstuvo>  > de participar en este voto  debido a su contrato
> anterior en>  > creación del informe final. Ã0/00l observó más lejos
> que él está personalmente>  > de apoyo de la declaración de ALAC.>
> >>  > todos los votos cerrados de ALAC se pueden repasar debajo:>
> > https://www.bigpulse.com/m7097>  >>  > -->  > respeto,>  >>
> > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth Greene, Gisella
> Gruber-Blanco,>  > Marilyn Vernon, Kristina Nordström>  > Personal
> En-Grande de ICANN>  >>  > email: staff[at]atlarge.icann.org>  >
> Web site: www.atlarge.icann.org>  >>  >>  >>  >>  >
> _______________________________________________>  > ALAC-Anuncie la lista
> que envía>  > ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org>  >
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce>  >>  >
> Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>  _______________________________________________>  lis!
>>   ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en>  lac-discuss-en@at!
>>   large-li
>> sts.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>
>> _______________________________________________
>>
>>
>>
>>
>> [[--Original text (en)
>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>> --]]
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

Sylvia,

las personas que siguen los asuntos de ICANN, y en particular los de 
IDNs, saben que Tina Dam dejó de trabajar en ICANN recientemente. Su 
salida ha sido ampliamente difundida.

Estamos a la espera de que sea designada una nueva persona responsable del 
área. Por lo pronto, los proyectos siguen en el área del nuevo Chief 
Operations Officer, Arkam Atallah.

Me ofrezco, como siempre que puedo, a encontrar expertos para aclarar 
dudas específicas, seleccionando al más adecuado según el asunto y la 
óptica de que se trate.

Cordiales saludos.

Alejandro Pisanty


.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
      Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732

* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614

* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


On Mon, 10 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:

> Date: Mon, 10 Jan 2011 18:33:24 -0200
> From: sylvia@internautabrasil.org
> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>      Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
> 
> Estimado Alejandro,
> Gracias por este aporte importante y esclarecedor.
> Entonces para los que quieran aprender más sobre este tema queda tu
> invitación y la invitación de Tina Dam, tina.dam@icann.org, quien en varias
> oportunidades se dispuso a responder sobre este tema.
> _________________________________________________________
> Sylvia Herlein Leite
> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
> LACRALO-ALAC Member
> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
> sylvia@internautabrasil.org
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx]
> Enviada em: sábado, 8 de janeiro de 2011 15:14
> Para: sylvia@internautabrasil.org
> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración
> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>
> Sylvia,
>
> gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.
>
> En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo adicional
> que no podemos descartar:
>
> La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es conocida
> por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades empiezan en
> que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, japonés o coreano
> no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos los nuestros, aún
> cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay diferencias fundamentales.
>
> Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de
> adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de
> inestabilidad.
>
> El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que
> inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de un
> solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una forma
> de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas variables),
> esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las mismas
> concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar que ya que
> se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o dígito en
> chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter latino.
>
> El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como
> desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han
> seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en
> juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.
>
> Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un claro
> límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte para
> evitar que se abuse en su interpretación.
>
> Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de
> negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de
> intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por ahora
> vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron en la
> resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre lo
> técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas lucrativas
> e innovación.
>
> Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con los
> expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo de los
> años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).
>
> Sylvia, un  último punto: gracias por recordarnos el posible interés en
> nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas. Amerita
> reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes quieran
> proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se puede hacer
> mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos hablantes
> podrían dar un  primer paso abriendo el registro de IDNs bajo los ccTLDs
> como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos recibido, que
> yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay que estar
> abiertos a ello.
>
>
> Cordial saludo.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>      Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
>
> On Fri, 7 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:
>
>> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
>> From: sylvia@internautabrasil.org
>> To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>>     Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>
>>
>> Estimados Miembros de LACRALO:
>> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año
>> nos encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas
>> las ALS ( ya sea em la lista o por e-mails particulares).
>> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto
>> de la votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN
> TLDs.
>>
>> Este tema que  aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
>> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los  problemas para
>> escribir ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ  del español , ó
>> , la  ç  del portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta
>> si nuestros hermanos de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en
>> Aimará o los de Paraguay en Guarany.
>> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de
>> Corea, etc.; es de vital importancia cuando ya que sus lenguajes
>> tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una palabra
>> completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
>> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter
>> y/o 2 caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no
>> debe ser restringidos y que se revise caso por caso.
>>
>> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue
>> las solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>>
>> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a
>> escuchar en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana)
>> de la teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de
>> diciembre 2010.
>> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internat
>> ionali
>> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
>> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que
>> están haciendo.
>>
>> Sin más,
>> Saludos a todos
>> Sylvia
>> _________________________________________________________
>> Sylvia Herlein Leite
>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>> LACRALO-ALAC Member
>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>> sylvia@internautabrasil.org
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org
>> [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de
>> Presidencia Internauta Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
>> 13:01
>> Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> Cc: carlosaguirre62@hotmail.com
>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración
>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>
>> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>>
>> Feliz año nuevo para todos!
>>
>> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
>> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder
>> hacer vida familiar.
>>
>> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables
>> en mi familia y era necesario poder tomarme unos días para poder
>> encontrarme con el afecto y la contención de mi familia.
>>
>> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>>
>> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener
>> una reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema
>> que se había enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus
>> en la definición porque era un tema donde yo no había tenido
>> definición ni participación alguna, ya que había una comisión de
>> trabajo funcionando y había otro representante que ya tuvo que haber
>> participado de los debates que se hubiesen planteado en el seno de ALAC y
> esa comisión.
>>
>> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en
>> cuenta que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo
>> de 2010 (
>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>> nal+Re
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de
>> ese dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º
>> trabajo que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement
>> on Draft Final Report on Policy Aspects Regarding Introduction of
>> Single Character IDN TLDs
>> - Version 2." (
>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>> nal+Re
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>> )
>>
>>
>> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían
>> realizado los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta
>> etapa que halla coherencia en la toma de decisiones que se venían
> realizando en el LACRALO.
>>
>> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una
>> dinámica de trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación
>> por parte de los distintos componentes de este maravilloso colectivo
>> de voluntades organizadas, ya que es importante para la región que sus
>> representantes puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad
>> de la Región y no lo que solo piensa individualmente el representante,
>> de seguro habrá algunas veces que  tengamosque tomar definiciones
>> según nuestro criterio, pero va a ser bueno también que podamos llevar
>> adelante el pensamiento colectivo del LACRALO fruto de un fecundo
>> debate sobre distintos temas que se estén discutiendo en ICANN.
>>
>> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien,
>> ya que le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las
>> virtudes comparativas de esta gestión representativa, solo como un
>> aporte para elevar el piso de democracia interna, participación,
>> transparencia y responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería
>> importante que también se pueda contar en nuestro RALO con un informe
>> pormenorizado con respecto a las distintas toma de decisiones que se
>> tomaron por parte de nuestro anterior representante ( Sé que  tomaráun
>> tiempo contar con ello, pero descarto que será realizado
>> responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la comunidad),
> sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>>
>> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan
>> estratégico 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>>
>> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
>> LACRALO.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
>> MSN/MSN
>> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
>> 223 5 215819 *
>>
>>
>> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62@hotmail.com escribió:
>>> [[--Translated text (en ->  es)--]]
>>>
>>>
>>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>> carácter IDN TLDs
>>> De: carlosaguirre62@hotmail.com
>>>
>>>
>>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna
>>> respuesta
>> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
>> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>>
>>> Carlos Dionisio Aguirre
>>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71
>>> - 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>>> * 54-351-424-2123/423-5423
>>> http://ar.ageiadensi.org
>>>> de: carlosaguirre62@hotmail.com>  a:
>> lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org>  fecha: Mon, El 3 De Enero
>> 2011 13:49:50 De +0000>  tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
>> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>> carácter IDN TLDs>   >   >  a nuestros representantes españoles nativos de
>> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
>> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los
>> utilizadores del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las
> lacas que
>> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.>   >
> gracias
>> por adelantado>  Carlos Dionisio Aguirre>   >  en Derecho de los Negocios
> de
>> Abogado - de Especialista>  Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina
> ->
>> * 54-351-424-2123/423-5423>  http://ar.ageiadensi.org>   >   >   >   >
> >
>> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100>  > de:
>> staff@atlarge.icann.org>  > a:
>> alac-announce@atlarge-lists.icann.org>
>> > tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>>    RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter
>>> IDN
>>> TLDs>  >>  > Querido Todos,>  >>  > con 13 fuera de 15
>> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre
>> bosquejo> > informe final sobre aspectos de la política con
>> respecto a la introducción del solo carácter>  > IDN TLDs,
>> podemos confirmar que el resultado es quorate.>  >>  > *******>
>> >>  > pregunta: Usted utiliza la ratificación de la
>> declaración de ALAC sobre bosquejo>  > informe final sobre
>> aspectos de la política con respecto a la introducción del solo
>> carácter ¿>> IDN TLDs para la comunicación al proceso público
> relevante del comentario?>  >>  > número de votantes:
>> 13· Talla del grupo: 15· El porcentaje votó: 86.67>
>> >> > sí: 13 (100.00%)>  > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas
>> Porto, Evan Leibovitch DeMohammed De Sergio,>  > Cheryl
>> Langdon-Orr, Tijani Ben Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath>  >
>> Kissoondoyal, Carlton Samuels, Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>
>> > Subrenat, Orujo Rotenberg, Sandra Hoferichter>  >>  > no: 0
>> (0.00 %)>  >>  > abstenga: 0 (0.00 %)>  >>  > *******>
>> >>  > usted puede repasar los resultados independientemente
>> debajo:>  >
>> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>
>> >> > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no
>> participaron
>> en>  > votación:>  > James Seng>  > Edmon Chungkin>  >>
>> en> >
>> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é!
>>>   l abstuvo>  > de participar en este voto  debido a su contrato
>> anterior en>  > creación del informe final. Ã0/00l observó más
>> lejos que él está personalmente>  > de apoyo de la declaración
>> de ALAC.> >>  > todos los votos cerrados de ALAC se pueden
>> repasar debajo:> > https://www.bigpulse.com/m7097>  >>  > -->
>> > respeto,>  >> > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth
>> Greene, Gisella Gruber-Blanco,>  > Marilyn Vernon, Kristina
>> Nordström>  > Personal En-Grande de ICANN>  >>  > email:
>> staff[at]atlarge.icann.org>  > Web site: www.atlarge.icann.org>
>> >>  >>  >>  >>  >
>> _______________________________________________>  > ALAC-Anuncie la
>> lista que envía>  > ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org>  >
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce>  >>
>> > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>>  _______________________________________________>  lis!
>>>   ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en>  lac-discuss-en@at!
>>>   large-li
>>> sts.icann.org>
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> [[--Original text (en)
>>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>>> --]]
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

Andrés,

mil gracias por tu nota en respuesta a mis comentarios en materia de IDNS.

A reserva de que más tarde dé respuesta a lo que aquí propones, que me 
parece productivo y constructivo, creo que coincidimos en que están sobre 
la mesa dos asuntos importantes:

1. la necesidad de expertise técnico en los temas de ICANN en que ALAC 
debe participar;

2. la facilidad con que se podría manipular a algunas o muchas 
organizaciones para votar en una dirección que en apariencia sea simple, y 
que en realidad esconda un dulce envenenado.

En el caso que nos ocupa votar por TLDs monocaracteres en IDN parece 
automático. Pero no lo es prevenir su expansión, igualmente automática, a 
dominios monocaracteres en ASCII, materia de desarrollo en la GNSO muy 
conflictiva.

Derivo de esto dos temas de reflexión que debemos convertir en acciones:

1. continuar con la construcción de capacidades técnicas pero acompañarla 
de una exigencia creciente de participación de las organizaciones en la 
misma, y de despliegue de capacidad técnica en la toma de decisiones;

2. transparencia y rendición de cuentas entre nuestras organizaciones, con 
expresiones explícitas de intereses con los que estén relacionadas las 
mismas o sus representantes, para evitar que se nos pueda acusar de caer 
en alguna de las manipulaciones mencionadas, y que van a ser un riesgo 
creciente conforme se "caliente" el proceso de nuevos gTLDs. Ya me 
expresé a este respecto en Cartagena y sugiero volver sobre lo que dije 
entonces; la confianza es el concepto base del ALAC, como una "Web of 
Trust" en Capa 8, y si se pierde ésta el concepto mismo de ALAC se va.

Para ambas cosas necesitamos mecanismos y tiempo. Exhorto a nuestros 
representantes a aplicar energía a ambas tareas.


Alejandro Pisanty


.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
      Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732

* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614

* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


On Tue, 11 Jan 2011, [ISO-8859-1] Andrés Piazza wrote:

> Date: Tue, 11 Jan 2011 08:09:09 -0300
> From: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com>
> To: Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>
> Cc: sylvia@internautabrasil.org, lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Subject:
>     =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_RES=3A_RES=3A_Fw=3A_Fw=3A_RE
>     SULTADO_DEL?=
>     	=?ISO-8859-1?Q?_VOTO=3A_Declaraci=F3n_de_ALAC_sobre_el_solo_car=E1cter
>     N_TLDs?=
> 
> Estimados, seguimos con este hilo
>
> El 10 de enero de 2011 17:45, Alejandro Pisanty
> <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
>
>> Sylvia,
>>
>> las personas que siguen los asuntos de ICANN, y en particular los de
>> IDNs, saben que Tina Dam dejó de trabajar en ICANN recientemente. Su
>> salida ha sido ampliamente difundida.
>>
>
> Es cierto. Sobre el tema IDN, sólo me resta decir que podemos debatir
> libremente sobre quién invitar (y proponer gente para ello) en la lista.
>
> De todos modos, la contestación de Alejandro me despierta una reflexión
> sobre otro tema. Para los "habitues" del pequeño mundo, noticias como esta
> están tan difundidas, que nos sucede a veces que no podemos entender cómo
> alguien no se enteró. Es como decir que alguien hoy no leyó el anuncio de
> que NIC.AT de Austria, superó el millón de dominios.
>
> Es cierto que un representante en ALAC debería aceitar sus mecanismos para
> estar siempre informado. Supongo que Sylvia ajustará esas tuercas. De todos
> modos, creo muy importante en este espacio de la lista, que podamos
> facilitar a los participantes menos activos, la posibilidad de acceso a
> mayor información.
>
> Mis sugerencias son muy simples:
>
> - Sumar conexiones en las redes sociales (Facebook, Linkedin) a personas de
> la comunidad, o seguirlas en Twitter.
> - Leer la sección de anuncios del sitio de ICANN.
> - Suscribirse a listas (hoy hablé de la de ALAC Announce en un correo previo
> y obviamente At Large Worldwide es otra importante para nuestras
> discusiones). La [Governance] trata temas mas amplios y es dificil de
> seguir, pero también es sumamente recomendable.
> - Leer RSS de sitios, sobretodo vinculados a la industria.
>
> Alejandro, tu eres uno de los mas experimentados en la comunidad de ICANN de
> esta lista, te sugiero que nos cuentes mayores tips que los que yo pude
> brindar.
>
> Saludos Cordiales,
>
> Andrés
>
>
>
>>
>> Estamos a la espera de que sea designada una nueva persona responsable del
>> área. Por lo pronto, los proyectos siguen en el área del nuevo Chief
>> Operations Officer, Arkam Atallah.
>>
>> Me ofrezco, como siempre que puedo, a encontrar expertos para aclarar
>> dudas específicas, seleccionando al más adecuado según el asunto y la
>> óptica de que se trate.
>>
>> Cordiales saludos.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>
>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>
>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>
>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>  .
>>
>>
>> On Mon, 10 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:
>>
>>> Date: Mon, 10 Jan 2011 18:33:24 -0200
>>> From: sylvia@internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL
>> VOTO:
>>>      Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Estimado Alejandro,
>>> Gracias por este aporte importante y esclarecedor.
>>> Entonces para los que quieran aprender más sobre este tema queda tu
>>> invitación y la invitación de Tina Dam, tina.dam@icann.org, quien en
>> varias
>>> oportunidades se dispuso a responder sobre este tema.
>>> _________________________________________________________
>>> Sylvia Herlein Leite
>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>> LACRALO-ALAC Member
>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>> sylvia@internautabrasil.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx]
>>> Enviada em: sábado, 8 de janeiro de 2011 15:14
>>> Para: sylvia@internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>> Declaración
>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Sylvia,
>>>
>>> gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.
>>>
>>> En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo
>> adicional
>>> que no podemos descartar:
>>>
>>> La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es
>> conocida
>>> por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades empiezan en
>>> que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, japonés o
>> coreano
>>> no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos los nuestros,
>> aún
>>> cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay diferencias fundamentales.
>>>
>>> Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de
>>> adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de
>>> inestabilidad.
>>>
>>> El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que
>>> inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de
>> un
>>> solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una
>> forma
>>> de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas variables),
>>> esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las mismas
>>> concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar que ya
>> que
>>> se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o dígito en
>>> chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter latino.
>>>
>>> El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como
>>> desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han
>>> seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en
>>> juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.
>>>
>>> Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un claro
>>> límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte
>> para
>>> evitar que se abuse en su interpretación.
>>>
>>> Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de
>>> negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de
>>> intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por
>> ahora
>>> vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron en la
>>> resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre lo
>>> técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas
>> lucrativas
>>> e innovación.
>>>
>>> Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con
>> los
>>> expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo de
>> los
>>> años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).
>>>
>>> Sylvia, un  último punto: gracias por recordarnos el posible interés en
>>> nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas.
>> Amerita
>>> reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes
>> quieran
>>> proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se puede hacer
>>> mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos hablantes
>>> podrían dar un  primer paso abriendo el registro de IDNs bajo los ccTLDs
>>> como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos recibido,
>> que
>>> yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay que estar
>>> abiertos a ello.
>>>
>>>
>>> Cordial saludo.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
>>  .
>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>>
>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>
>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>  .  .
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>
>>>
>>> On Fri, 7 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:
>>>
>>>> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
>>>> From: sylvia@internautabrasil.org
>>>> To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>>>>     Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>>
>>>> Estimados Miembros de LACRALO:
>>>> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año
>>>> nos encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas
>>>> las ALS ( ya sea em la lista o por e-mails particulares).
>>>> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto
>>>> de la votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN
>>> TLDs.
>>>>
>>>> Este tema que  aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
>>>> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los  problemas para
>>>> escribir ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ  del español , ó
>>>> , la  ç  del portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta
>>>> si nuestros hermanos de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en
>>>> Aimará o los de Paraguay en Guarany.
>>>> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de
>>>> Corea, etc.; es de vital importancia cuando ya que sus lenguajes
>>>> tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una palabra
>>>> completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
>>>> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter
>>>> y/o 2 caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no
>>>> debe ser restringidos y que se revise caso por caso.
>>>>
>>>> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue
>>>> las solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>>>>
>>>> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a
>>>> escuchar en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana)
>>>> de la teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de
>>>> diciembre 2010.
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internat
>>>> ionali
>>>> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
>>>> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que
>>>> están haciendo.
>>>>
>>>> Sin más,
>>>> Saludos a todos
>>>> Sylvia
>>>> _________________________________________________________
>>>> Sylvia Herlein Leite
>>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>>> LACRALO-ALAC Member
>>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>>> sylvia@internautabrasil.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org
>>>> [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de
>>>> Presidencia Internauta Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
>>>> 13:01
>>>> Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> Cc: carlosaguirre62@hotmail.com
>>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración
>>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>>>>
>>>> Feliz año nuevo para todos!
>>>>
>>>> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
>>>> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder
>>>> hacer vida familiar.
>>>>
>>>> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables
>>>> en mi familia y era necesario poder tomarme unos días para poder
>>>> encontrarme con el afecto y la contención de mi familia.
>>>>
>>>> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>>>>
>>>> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener
>>>> una reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema
>>>> que se había enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus
>>>> en la definición porque era un tema donde yo no había tenido
>>>> definición ni participación alguna, ya que había una comisión de
>>>> trabajo funcionando y había otro representante que ya tuvo que haber
>>>> participado de los debates que se hubiesen planteado en el seno de ALAC
>> y
>>> esa comisión.
>>>>
>>>> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en
>>>> cuenta que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo
>>>> de 2010 (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de
>>>> ese dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º
>>>> trabajo que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement
>>>> on Draft Final Report on Policy Aspects Regarding Introduction of
>>>> Single Character IDN TLDs
>>>> - Version 2." (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> )
>>>>
>>>>
>>>> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían
>>>> realizado los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta
>>>> etapa que halla coherencia en la toma de decisiones que se venían
>>> realizando en el LACRALO.
>>>>
>>>> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una
>>>> dinámica de trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación
>>>> por parte de los distintos componentes de este maravilloso colectivo
>>>> de voluntades organizadas, ya que es importante para la región que sus
>>>> representantes puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad
>>>> de la Región y no lo que solo piensa individualmente el representante,
>>>> de seguro habrá algunas veces que  tengamosque tomar definiciones
>>>> según nuestro criterio, pero va a ser bueno también que podamos llevar
>>>> adelante el pensamiento colectivo del LACRALO fruto de un fecundo
>>>> debate sobre distintos temas que se estén discutiendo en ICANN.
>>>>
>>>> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien,
>>>> ya que le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las
>>>> virtudes comparativas de esta gestión representativa, solo como un
>>>> aporte para elevar el piso de democracia interna, participación,
>>>> transparencia y responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería
>>>> importante que también se pueda contar en nuestro RALO con un informe
>>>> pormenorizado con respecto a las distintas toma de decisiones que se
>>>> tomaron por parte de nuestro anterior representante ( Sé que  tomaráun
>>>> tiempo contar con ello, pero descarto que será realizado
>>>> responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la comunidad),
>>> sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>>>>
>>>> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan
>>>> estratégico 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>>>>
>>>> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
>>>> LACRALO.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>>>> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>>>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>>>> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
>>>> MSN/MSN
>>>> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
>>>> 223 5 215819 *
>>>>
>>>>
>>>> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62@hotmail.com escribió:
>>>>> [[--Translated text (en ->  es)--]]
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>>> carácter IDN TLDs
>>>>> De: carlosaguirre62@hotmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna
>>>>> respuesta
>>>> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
>>>> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>>>>
>>>>> Carlos Dionisio Aguirre
>>>>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>>>>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>>>>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71
>>>>> - 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>>>>> * 54-351-424-2123/423-5423
>>>>> http://ar.ageiadensi.org
>>>>>> de: carlosaguirre62@hotmail.com>  a:
>>>> lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org>  fecha: Mon, El 3 De Enero
>>>> 2011 13:49:50 De +0000>  tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
>>>> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>> carácter IDN TLDs>   >   >  a nuestros representantes españoles nativos
>> de
>>>> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
>>>> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los
>>>> utilizadores del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las
>>> lacas que
>>>> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.>   >
>>> gracias
>>>> por adelantado>  Carlos Dionisio Aguirre>   >  en Derecho de los
>> Negocios
>>> de
>>>> Abogado - de Especialista>  Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La
>> Argentina
>>> ->
>>>> * 54-351-424-2123/423-5423>  http://ar.ageiadensi.org>   >   >   >   >
>>> >
>>>> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100>  > de:
>>>> staff@atlarge.icann.org>  > a:
>>>> alac-announce@atlarge-lists.icann.org>
>>>> > tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>>>>    RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter
>>>>> IDN
>>>>> TLDs>  >>  > Querido Todos,>  >>  > con 13 fuera de 15
>>>> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre
>>>> bosquejo> > informe final sobre aspectos de la política con
>>>> respecto a la introducción del solo carácter>  > IDN TLDs,
>>>> podemos confirmar que el resultado es quorate.>  >>  > *******>
>>>> >>  > pregunta: Usted utiliza la ratificación de la
>>>> declaración de ALAC sobre bosquejo>  > informe final sobre
>>>> aspectos de la política con respecto a la introducción del solo
>>>> carácter ¿>> IDN TLDs para la comunicación al proceso público
>>> relevante del comentario?>  >>  > número de votantes:
>>>> 13· Talla del grupo: 15· El porcentaje votó: 86.67>
>>>> >> > sí: 13 (100.00%)>  > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas
>>>> Porto, Evan Leibovitch DeMohammed De Sergio,>  > Cheryl
>>>> Langdon-Orr, Tijani Ben Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath>  >
>>>> Kissoondoyal, Carlton Samuels, Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>
>>>> > Subrenat, Orujo Rotenberg, Sandra Hoferichter>  >>  > no: 0
>>>> (0.00 %)>  >>  > abstenga: 0 (0.00 %)>  >>  > *******>
>>>> >>  > usted puede repasar los resultados independientemente
>>>> debajo:>  >
>>>> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>
>>>> >> > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no
>>>> participaron
>>>> en>  > votación:>  > James Seng>  > Edmon Chungkin>  >>
>>>> en> >
>>>> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é!
>>>>>   l abstuvo>  > de participar en este voto  debido a su contrato
>>>> anterior en>  > creación del informe final. Ã0/00l observó más
>>>> lejos que él está personalmente>  > de apoyo de la declaración
>>>> de ALAC.> >>  > todos los votos cerrados de ALAC se pueden
>>>> repasar debajo:> > https://www.bigpulse.com/m7097>  >>  > -->
>>>> > respeto,>  >> > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth
>>>> Greene, Gisella Gruber-Blanco,>  > Marilyn Vernon, Kristina
>>>> Nordström>  > Personal En-Grande de ICANN>  >>  > email:
>>>> staff[at]atlarge.icann.org>  > Web site: www.atlarge.icann.org>
>>>> >>  >>  >>  >>  >
>>>> _______________________________________________>  > ALAC-Anuncie la
>>>> lista que envía>  > ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org>  >
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce>  >>
>>>> > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>>>>  _______________________________________________>  lis!
>>>>>   ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en>  lac-discuss-en@at!
>>>>>   large-li
>>>>> sts.icann.org>
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> [[--Original text (en)
>>>>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>>>>> --]]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>
>>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> -- 
> *Andrés Piazza*
> www.andrespiazza.com
>

Concordé com sus posiciones Alex.  Es necesario tener em cuenta como estos
asuntos han sido tratados em los grupos técnicos para comprender en
profundidad la cuestión.  Para los IDN soy convencida que non hay problemas.

Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
IT Trend
Alameda Santos 1470 – 1407,8
01418-903 São Paulo,SP, Brasil
Tel + 5511 3266.6253
Mob + 55118181.1464


-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alejandro
Pisanty
Enviada em: terça-feira, 11 de janeiro de 2011 13:12
Para: Andrés Piazza
Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
Assunto: Re: [lac-discuss-es] RES: RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs

Andrés,

mil gracias por tu nota en respuesta a mis comentarios en materia de IDNS.

A reserva de que más tarde dé respuesta a lo que aquí propones, que me
parece productivo y constructivo, creo que coincidimos en que están sobre la
mesa dos asuntos importantes:

1. la necesidad de expertise técnico en los temas de ICANN en que ALAC debe
participar;

2. la facilidad con que se podría manipular a algunas o muchas
organizaciones para votar en una dirección que en apariencia sea simple, y
que en realidad esconda un dulce envenenado.

En el caso que nos ocupa votar por TLDs monocaracteres en IDN parece
automático. Pero no lo es prevenir su expansión, igualmente automática, a
dominios monocaracteres en ASCII, materia de desarrollo en la GNSO muy
conflictiva.

Derivo de esto dos temas de reflexión que debemos convertir en acciones:

1. continuar con la construcción de capacidades técnicas pero acompañarla de
una exigencia creciente de participación de las organizaciones en la misma,
y de despliegue de capacidad técnica en la toma de decisiones;

2. transparencia y rendición de cuentas entre nuestras organizaciones, con
expresiones explícitas de intereses con los que estén relacionadas las
mismas o sus representantes, para evitar que se nos pueda acusar de caer en
alguna de las manipulaciones mencionadas, y que van a ser un riesgo
creciente conforme se "caliente" el proceso de nuevos gTLDs. Ya me expresé a
este respecto en Cartagena y sugiero volver sobre lo que dije entonces; la
confianza es el concepto base del ALAC, como una "Web of Trust" en Capa 8, y
si se pierde ésta el concepto mismo de ALAC se va.

Para ambas cosas necesitamos mecanismos y tiempo. Exhorto a nuestros
representantes a aplicar energía a ambas tareas.


Alejandro Pisanty


.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
      Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732

* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614

* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


On Tue, 11 Jan 2011, [ISO-8859-1] Andrés Piazza wrote:

> Date: Tue, 11 Jan 2011 08:09:09 -0300
> From: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com>
> To: Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>
> Cc: sylvia@internautabrasil.org, lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
> Subject:
>
=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_RES=3A_RES=3A_Fw=3A_Fw=3A_RE
>     SULTADO_DEL?=
>
=?ISO-8859-1?Q?_VOTO=3A_Declaraci=F3n_de_ALAC_sobre_el_solo_car=E1cter
>     N_TLDs?=
> 
> Estimados, seguimos con este hilo
>
> El 10 de enero de 2011 17:45, Alejandro Pisanty
> <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
>
>> Sylvia,
>>
>> las personas que siguen los asuntos de ICANN, y en particular los de
>> IDNs, saben que Tina Dam dejó de trabajar en ICANN recientemente. Su
>> salida ha sido ampliamente difundida.
>>
>
> Es cierto. Sobre el tema IDN, sólo me resta decir que podemos debatir
> libremente sobre quién invitar (y proponer gente para ello) en la lista.
>
> De todos modos, la contestación de Alejandro me despierta una reflexión
> sobre otro tema. Para los "habitues" del pequeño mundo, noticias como esta
> están tan difundidas, que nos sucede a veces que no podemos entender cómo
> alguien no se enteró. Es como decir que alguien hoy no leyó el anuncio de
> que NIC.AT de Austria, superó el millón de dominios.
>
> Es cierto que un representante en ALAC debería aceitar sus mecanismos para
> estar siempre informado. Supongo que Sylvia ajustará esas tuercas. De
todos
> modos, creo muy importante en este espacio de la lista, que podamos
> facilitar a los participantes menos activos, la posibilidad de acceso a
> mayor información.
>
> Mis sugerencias son muy simples:
>
> - Sumar conexiones en las redes sociales (Facebook, Linkedin) a personas
de
> la comunidad, o seguirlas en Twitter.
> - Leer la sección de anuncios del sitio de ICANN.
> - Suscribirse a listas (hoy hablé de la de ALAC Announce en un correo
previo
> y obviamente At Large Worldwide es otra importante para nuestras
> discusiones). La [Governance] trata temas mas amplios y es dificil de
> seguir, pero también es sumamente recomendable.
> - Leer RSS de sitios, sobretodo vinculados a la industria.
>
> Alejandro, tu eres uno de los mas experimentados en la comunidad de ICANN
de
> esta lista, te sugiero que nos cuentes mayores tips que los que yo pude
> brindar.
>
> Saludos Cordiales,
>
> Andrés
>
>
>
>>
>> Estamos a la espera de que sea designada una nueva persona responsable
del
>> área. Por lo pronto, los proyectos siguen en el área del nuevo Chief
>> Operations Officer, Arkam Atallah.
>>
>> Me ofrezco, como siempre que puedo, a encontrar expertos para aclarar
>> dudas específicas, seleccionando al más adecuado según el asunto y la
>> óptica de que se trate.
>>
>> Cordiales saludos.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
.
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>
>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>
>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>
>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>  .
>>
>>
>> On Mon, 10 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:
>>
>>> Date: Mon, 10 Jan 2011 18:33:24 -0200
>>> From: sylvia@internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL
>> VOTO:
>>>      Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Estimado Alejandro,
>>> Gracias por este aporte importante y esclarecedor.
>>> Entonces para los que quieran aprender más sobre este tema queda tu
>>> invitación y la invitación de Tina Dam, tina.dam@icann.org, quien en
>> varias
>>> oportunidades se dispuso a responder sobre este tema.
>>> _________________________________________________________
>>> Sylvia Herlein Leite
>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>> LACRALO-ALAC Member
>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>> sylvia@internautabrasil.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx]
>>> Enviada em: sábado, 8 de janeiro de 2011 15:14
>>> Para: sylvia@internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>> Declaración
>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Sylvia,
>>>
>>> gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.
>>>
>>> En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo
>> adicional
>>> que no podemos descartar:
>>>
>>> La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es
>> conocida
>>> por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades empiezan
en
>>> que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, japonés o
>> coreano
>>> no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos los nuestros,
>> aún
>>> cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay diferencias fundamentales.
>>>
>>> Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de
>>> adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de
>>> inestabilidad.
>>>
>>> El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que
>>> inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de
>> un
>>> solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una
>> forma
>>> de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas variables),
>>> esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las mismas
>>> concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar que ya
>> que
>>> se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o dígito en
>>> chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter latino.
>>>
>>> El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como
>>> desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han
>>> seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en
>>> juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.
>>>
>>> Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un
claro
>>> límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte
>> para
>>> evitar que se abuse en su interpretación.
>>>
>>> Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de
>>> negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de
>>> intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por
>> ahora
>>> vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron en la
>>> resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre lo
>>> técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas
>> lucrativas
>>> e innovación.
>>>
>>> Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con
>> los
>>> expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo de
>> los
>>> años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).
>>>
>>> Sylvia, un  último punto: gracias por recordarnos el posible interés en
>>> nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas.
>> Amerita
>>> reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes
>> quieran
>>> proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se puede
hacer
>>> mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos hablantes
>>> podrían dar un  primer paso abriendo el registro de IDNs bajo los ccTLDs
>>> como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos recibido,
>> que
>>> yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay que estar
>>> abiertos a ello.
>>>
>>>
>>> Cordial saludo.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
>>  .
>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>>
>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>
>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>  .  .
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>
>>>
>>> On Fri, 7 Jan 2011 sylvia@internautabrasil.org wrote:
>>>
>>>> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
>>>> From: sylvia@internautabrasil.org
>>>> To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL
VOTO:
>>>>     Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>>
>>>> Estimados Miembros de LACRALO:
>>>> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año
>>>> nos encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas
>>>> las ALS ( ya sea em la lista o por e-mails particulares).
>>>> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto
>>>> de la votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN
>>> TLDs.
>>>>
>>>> Este tema que  aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
>>>> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los  problemas para
>>>> escribir ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ  del español , ó
>>>> , la  ç  del portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta
>>>> si nuestros hermanos de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en
>>>> Aimará o los de Paraguay en Guarany.
>>>> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de
>>>> Corea, etc.; es de vital importancia cuando ya que sus lenguajes
>>>> tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una palabra
>>>> completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
>>>> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter
>>>> y/o 2 caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no
>>>> debe ser restringidos y que se revise caso por caso.
>>>>
>>>> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue
>>>> las solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>>>>
>>>> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a
>>>> escuchar en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana)
>>>> de la teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de
>>>> diciembre 2010.
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internat
>>>> ionali
>>>> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
>>>> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que
>>>> están haciendo.
>>>>
>>>> Sin más,
>>>> Saludos a todos
>>>> Sylvia
>>>> _________________________________________________________
>>>> Sylvia Herlein Leite
>>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>>> LACRALO-ALAC Member
>>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>>> sylvia@internautabrasil.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org
>>>> [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de
>>>> Presidencia Internauta Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
>>>> 13:01
>>>> Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> Cc: carlosaguirre62@hotmail.com
>>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración
>>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>>>>
>>>> Feliz año nuevo para todos!
>>>>
>>>> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
>>>> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder
>>>> hacer vida familiar.
>>>>
>>>> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables
>>>> en mi familia y era necesario poder tomarme unos días para poder
>>>> encontrarme con el afecto y la contención de mi familia.
>>>>
>>>> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>>>>
>>>> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener
>>>> una reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema
>>>> que se había enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus
>>>> en la definición porque era un tema donde yo no había tenido
>>>> definición ni participación alguna, ya que había una comisión de
>>>> trabajo funcionando y había otro representante que ya tuvo que haber
>>>> participado de los debates que se hubiesen planteado en el seno de ALAC
>> y
>>> esa comisión.
>>>>
>>>> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en
>>>> cuenta que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo
>>>> de 2010 (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>>
port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de
>>>> ese dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º
>>>> trabajo que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement
>>>> on Draft Final Report on Policy Aspects Regarding Introduction of
>>>> Single Character IDN TLDs
>>>> - Version 2." (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>>
port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> )
>>>>
>>>>
>>>> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían
>>>> realizado los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta
>>>> etapa que halla coherencia en la toma de decisiones que se venían
>>> realizando en el LACRALO.
>>>>
>>>> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una
>>>> dinámica de trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación
>>>> por parte de los distintos componentes de este maravilloso colectivo
>>>> de voluntades organizadas, ya que es importante para la región que sus
>>>> representantes puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad
>>>> de la Región y no lo que solo piensa individualmente el representante,
>>>> de seguro habrá algunas veces que  tengamosque tomar definiciones
>>>> según nuestro criterio, pero va a ser bueno también que podamos llevar
>>>> adelante el pensamiento colectivo del LACRALO fruto de un fecundo
>>>> debate sobre distintos temas que se estén discutiendo en ICANN.
>>>>
>>>> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien,
>>>> ya que le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las
>>>> virtudes comparativas de esta gestión representativa, solo como un
>>>> aporte para elevar el piso de democracia interna, participación,
>>>> transparencia y responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería
>>>> importante que también se pueda contar en nuestro RALO con un informe
>>>> pormenorizado con respecto a las distintas toma de decisiones que se
>>>> tomaron por parte de nuestro anterior representante ( Sé que  tomaráun
>>>> tiempo contar con ello, pero descarto que será realizado
>>>> responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la comunidad),
>>> sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>>>>
>>>> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan
>>>> estratégico 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>>>>
>>>> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
>>>> LACRALO.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>>>> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>>>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>>>> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
>>>> MSN/MSN
>>>> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
>>>> 223 5 215819 *
>>>>
>>>>
>>>> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62@hotmail.com escribió:
>>>>> [[--Translated text (en ->  es)--]]
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>>> carácter IDN TLDs
>>>>> De: carlosaguirre62@hotmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna
>>>>> respuesta
>>>> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
>>>> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>>>>
>>>>> Carlos Dionisio Aguirre
>>>>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>>>>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>>>>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71
>>>>> - 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>>>>> * 54-351-424-2123/423-5423
>>>>> http://ar.ageiadensi.org
>>>>>> de: carlosaguirre62@hotmail.com>  a:
>>>> lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org>  fecha: Mon, El 3 De Enero
>>>> 2011 13:49:50 De +0000>  tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
>>>> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>> carácter IDN TLDs>   >   >  a nuestros representantes españoles nativos
>> de
>>>> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
>>>> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los
>>>> utilizadores del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las
>>> lacas que
>>>> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.>   >
>>> gracias
>>>> por adelantado>  Carlos Dionisio Aguirre>   >  en Derecho de los
>> Negocios
>>> de
>>>> Abogado - de Especialista>  Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La
>> Argentina
>>> ->
>>>> * 54-351-424-2123/423-5423>  http://ar.ageiadensi.org>   >   >   >   >
>>> >
>>>> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100>  > de:
>>>> staff@atlarge.icann.org>  > a:
>>>> alac-announce@atlarge-lists.icann.org>
>>>> > tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>>>>    RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter
>>>>> IDN
>>>>> TLDs>  >>  > Querido Todos,>  >>  > con 13 fuera de 15
>>>> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre
>>>> bosquejo> > informe final sobre aspectos de la política con
>>>> respecto a la introducción del solo carácter>  > IDN TLDs,
>>>> podemos confirmar que el resultado es quorate.>  >>  > *******>
>>>> >>  > pregunta: Usted utiliza la ratificación de la
>>>> declaración de ALAC sobre bosquejo>  > informe final sobre
>>>> aspectos de la política con respecto a la introducción del solo
>>>> carácter ¿>> IDN TLDs para la comunicación al proceso público
>>> relevante del comentario?>  >>  > número de votantes:
>>>> 13· Talla del grupo: 15· El porcentaje votó: 86.67>
>>>> >> > sí: 13 (100.00%)>  > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas
>>>> Porto, Evan Leibovitch DeMohammed De Sergio,>  > Cheryl
>>>> Langdon-Orr, Tijani Ben Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath>  >
>>>> Kissoondoyal, Carlton Samuels, Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>
>>>> > Subrenat, Orujo Rotenberg, Sandra Hoferichter>  >>  > no: 0
>>>> (0.00 %)>  >>  > abstenga: 0 (0.00 %)>  >>  > *******>
>>>> >>  > usted puede repasar los resultados independientemente
>>>> debajo:>  >
>>>> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>
>>>> >> > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no
>>>> participaron
>>>> en>  > votación:>  > James Seng>  > Edmon Chungkin>  >>
>>>> en> >
>>>> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que
é!
>>>>>   l abstuvo>  > de participar en este voto  debido a su contrato
>>>> anterior en>  > creación del informe final. Ã0/00l observó más
>>>> lejos que él está personalmente>  > de apoyo de la declaración
>>>> de ALAC.> >>  > todos los votos cerrados de ALAC se pueden
>>>> repasar debajo:> > https://www.bigpulse.com/m7097>  >>  > -->
>>>> > respeto,>  >> > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth
>>>> Greene, Gisella Gruber-Blanco,>  > Marilyn Vernon, Kristina
>>>> Nordström>  > Personal En-Grande de ICANN>  >>  > email:
>>>> staff[at]atlarge.icann.org>  > Web site: www.atlarge.icann.org>
>>>> >>  >>  >>  >>  >
>>>> _______________________________________________>  > ALAC-Anuncie la
>>>> lista que envía>  > ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org>  >
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce>  >>
>>>> > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>>>>  _______________________________________________>  lis!
>>>>>   ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en>  lac-discuss-en@at!
>>>>>   large-li
>>>>> sts.icann.org>
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> [[--Original text (en)
>>>>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>>>>> --]]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>
>>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> -- 
> *Andrés Piazza*
> www.andrespiazza.com
>

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org