Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty
Estimados, Aquí tienen el enlace de la propuesta: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654 Decidimos agregar dos días más para comentarios antes de iniciar el proceso de votación. Saludos
Humberto, Estoy queriendo ingresar comentarios en la Wiki que nos compartes, y aparentemente no está habilitada la opción. No sé si es un problema de mi parte o es algo general de esta Wiki. Estoy compartiendo mis comentarios debajo, mientras esto se soluciona. Agradezco la ayuda para ingresar los comentarios en la Wiki como nos estás solicitando. (Spanish below) Dear Alan and Alberto, I would like to add my comments on this issue. Some time ago, when Dev was ALAC member by LACRALO and with the previous Chair and Secretariat of LACRALO (Jose and Sylvia), Dev and I used to divide the policy issues and we used to present to the RALO the topics and the open policy discussions at ALAC level. After that, the RALO used to decide on which policy wants to make statements. It's worked for a while when we had a lot of statements from LACRALO. Progressively the policy issues were eliminated on the agenda of the monthly calls of LACRALO. I asked they were included again to the agenda several times (you can checked the records). In my opinion, the most important objective to include the policy issues on the agenda of our teleconferences is to make informed statements of LACRALO or to make contributions from the RALO to the statements of the ALAC. In short, make the voices of the Internet end users representatives from our region are heard. It has not been happening at RALO level during the last time. I strongly support the substance of this motion. Then, we can discuss the details. My two cents. Fatima Estimados Alan y Alberto, Me gustaría agregar mis comentarios sobre este tema. Hace algún tiempo, cuando Dev era miembro de ALAC por LACRALO, y con el previo Presidente y Secretaría de LACRALO (José y Sylvia), Dev y yo nos solíamos dividir los asuntos de políticas y solíamos presentar al RALO los asuntos y debates abiertos sobre políticas en ALAC. Luego de eso, el RALO decidía sobre qué políticas hacer declaraciones. Esto funcionó por un tiempo cuando tuvimos varias declaraciones de LACRALO. Progresivamente, las cuestiones de políticas se han ido eliminando de la agenda de las llamadas mensuales de LACRALO. Yo pedí que se las vuelva a incluir muchas veces (se pueden comprobar los registros). En mi opinión, el objetivo más importante de incluir las cuestiones de políticas en la agenda de nuestras teleconferencias es hacer declaraciones informadas desde LACRALO o hacer contribuciones desde el RALO a las declaraciones de ALAC. En definitiva, hacer que las voces de los representantes de los usuarios finales de Internet de nuestra región sean escuchadas. Esto no está sucediendo a nivel RALO en el último tiempo. Yo apoyo firmemente la sustancia de esta moción. Luego, podemos discutir los detalles. Mis dos centavos. Fatima El 17 de agosto de 2015, 19:45, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Estimados,
Aquí tienen el enlace de la propuesta:
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654
Decidimos agregar dos días más para comentarios antes de iniciar el proceso de votación.
Saludos _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada Argentina/México Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
Fatima, en principio, el link funciona correctamente y pueden realizarse las adiciones que se deseen. Solo hay que haber realizado el login correspondiente. Me extaña que finalizando en Dublin tu periodo de dos años como ALAC Member, no hayas repetido la acción que dices haber realizado anteriormente, y solo hayamos recibido links repetidos a comentarios públicos abiertos. También me gustaría que indicaras claramente a que debates sobre políticas te refieres que fueron realizados en la gestión que estás citando. Yo también apoyo esta moción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre mencionste que se está trabajando sobre métricas y otros temas desde el año 2010.Me gustaría que me dijeras en que se avanzó sobre este tema. Yo puedo asegurar que comenzamos luego de marzo del 2014, y las Métricas y otros importantes temas han sido discutidos en la lista de correo, en la wiki y debe ser la tercera vez que se envían a traducir para su última discusión y enviar a votación; estamos en el 2015. Para lograr este consenso nos hemos atrasado en el tiempo, pero valoramos más la obtención del consenso que la emisión de la norma. Como dije en la reunión de Buenos Aires, mejor que pedir o impedir, o no hacer nada más, es proponer coherentemente y trabajar en la propuesta. Saludos Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: lunes, 17 de agosto de 2015 11:36 p. m. Para: Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty Humberto, Estoy queriendo ingresar comentarios en la Wiki que nos compartes, y aparentemente no está habilitada la opción. No sé si es un problema de mi parte o es algo general de esta Wiki. Estoy compartiendo mis comentarios debajo, mientras esto se soluciona. Agradezco la ayuda para ingresar los comentarios en la Wiki como nos estás solicitando. (Spanish below) Dear Alan and Alberto, I would like to add my comments on this issue. Some time ago, when Dev was ALAC member by LACRALO and with the previous Chair and Secretariat of LACRALO (Jose and Sylvia), Dev and I used to divide the policy issues and we used to present to the RALO the topics and the open policy discussions at ALAC level. After that, the RALO used to decide on which policy wants to make statements. It's worked for a while when we had a lot of statements from LACRALO. Progressively the policy issues were eliminated on the agenda of the monthly calls of LACRALO. I asked they were included again to the agenda several times (you can checked the records). In my opinion, the most important objective to include the policy issues on the agenda of our teleconferences is to make informed statements of LACRALO or to make contributions from the RALO to the statements of the ALAC. In short, make the voices of the Internet end users representatives from our region are heard. It has not been happening at RALO level during the last time. I strongly support the substance of this motion. Then, we can discuss the details. My two cents. Fatima Estimados Alan y Alberto, Me gustaría agregar mis comentarios sobre este tema. Hace algún tiempo, cuando Dev era miembro de ALAC por LACRALO, y con el previo Presidente y Secretaría de LACRALO (José y Sylvia), Dev y yo nos solíamos dividir los asuntos de políticas y solíamos presentar al RALO los asuntos y debates abiertos sobre políticas en ALAC. Luego de eso, el RALO decidía sobre qué políticas hacer declaraciones. Esto funcionó por un tiempo cuando tuvimos varias declaraciones de LACRALO. Progresivamente, las cuestiones de políticas se han ido eliminando de la agenda de las llamadas mensuales de LACRALO. Yo pedí que se las vuelva a incluir muchas veces (se pueden comprobar los registros). En mi opinión, el objetivo más importante de incluir las cuestiones de políticas en la agenda de nuestras teleconferencias es hacer declaraciones informadas desde LACRALO o hacer contribuciones desde el RALO a las declaraciones de ALAC. En definitiva, hacer que las voces de los representantes de los usuarios finales de Internet de nuestra región sean escuchadas. Esto no está sucediendo a nivel RALO en el último tiempo. Yo apoyo firmemente la sustancia de esta moción. Luego, podemos discutir los detalles. Mis dos centavos. Fatima El 17 de agosto de 2015, 19:45, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com> > escribió: Estimados, Aquí tienen el enlace de la propuesta: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654 Decidimos agregar dos días más para comentarios antes de iniciar el proceso de votación. Saludos _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Fatima Cambronero Abogada Argentina/México Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus
Estimados, Por el presente vengo a confirmar los dichos de Fátima que estos pedidos fueron reiterados durante mucho tiempo en la gestión que tuve con Dev y Sylvia y que se implemento con éxito. Es un tema que siempre Fátima trae a las discusiones y que predispuesta hizo y hace todo lo posible para que se haga realidad. Otro punto de vista de la misma situación podría ser que si bien no hay mucha discusiones en las teleconferencias, debería haberla en la lista y verse reflejada en declaraciones de la región. Si lo vemos de esta forma sería fácil medir esta situación en la cantidad de declaraciones formales en distintos temas sustantivos que emitió la región en estos últimos años. No hablo de trabajo interno (que también es importante) sino de declaraciones sobre políticas que se estén desarrollando en la ICANN. Yo estuve este tiempo un poco alejado de la región por cuestiones personales, pero sería bueno conocer las declaraciones de LACRALO sobre políticas que hay hasta el momento. Estuve buceando en la wiki y no pude encontrarlas. Saludos José Arce El 18 de agosto de 2015, 9:40, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
oción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
Saludos a todos. Uno de los puntos básicos para el trabajo en el grupo es la uniformidad de su integración. Si todas las ALS y sus representantes tienen el mismo interés común: la defensa y habilitación de los usuarios de Internet, entonces la toma de posiciones es mucho más transparente y orientada con este fin. Con uniformidad de integracion, el análisis de los temas se concentra en analizar cómo una política o decisión afecta a los usuarios y si esta afectación es positiva o negativa para determinar como apoyarla o contrarrestarla. Saludos Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 18/8/2015, a las 8:34, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Por el presente vengo a confirmar los dichos de Fátima que estos pedidos fueron reiterados durante mucho tiempo en la gestión que tuve con Dev y Sylvia y que se implemento con éxito. Es un tema que siempre Fátima trae a las discusiones y que predispuesta hizo y hace todo lo posible para que se haga realidad.
Otro punto de vista de la misma situación podría ser que si bien no hay mucha discusiones en las teleconferencias, debería haberla en la lista y verse reflejada en declaraciones de la región. Si lo vemos de esta forma sería fácil medir esta situación en la cantidad de declaraciones formales en distintos temas sustantivos que emitió la región en estos últimos años. No hablo de trabajo interno (que también es importante) sino de declaraciones sobre políticas que se estén desarrollando en la ICANN.
Yo estuve este tiempo un poco alejado de la región por cuestiones personales, pero sería bueno conocer las declaraciones de LACRALO sobre políticas que hay hasta el momento. Estuve buceando en la wiki y no pude encontrarlas.
Saludos
José Arce
El 18 de agosto de 2015, 9:40, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
oción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Alberto, Yo no dije que el link no funciona. Lo que no está habilitado, al menos para mí, es la posibilidad de agregar comentarios. Claro que sé que tengo que estar loggeada para hacer comentarios, he creado muchísimas páginas de Wiki y he hecho miles de comentarios. Por favor, no me faltes el respeto con estos comentarios. Estando loggeada no tengo habilitada la opción para hacer comentarios en esta Wiki. Le solicito ayuda al Staff para que revisen esto por favor. Silvia, esto ya me sucedió anteriormente. ¿Podrías revisar por favor cuál es el problema? Gracias. En lo demás Alberto, puedes revisar los registros de todo lo que estoy comentando. No es necesario que repita infinitamente las mismas solicitudes. Saludos cordiales, Fatima El 18 de agosto de 2015, 9:03, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> escribió:
Saludos a todos.
Uno de los puntos básicos para el trabajo en el grupo es la uniformidad de su integración.
Si todas las ALS y sus representantes tienen el mismo interés común: la defensa y habilitación de los usuarios de Internet, entonces la toma de posiciones es mucho más transparente y orientada con este fin.
Con uniformidad de integracion, el análisis de los temas se concentra en analizar cómo una política o decisión afecta a los usuarios y si esta afectación es positiva o negativa para determinar como apoyarla o contrarrestarla.
Saludos
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 18/8/2015, a las 8:34, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Por el presente vengo a confirmar los dichos de Fátima que estos pedidos fueron reiterados durante mucho tiempo en la gestión que tuve con Dev y Sylvia y que se implemento con éxito. Es un tema que siempre Fátima trae a las discusiones y que predispuesta hizo y hace todo lo posible para que se haga realidad.
Otro punto de vista de la misma situación podría ser que si bien no hay mucha discusiones en las teleconferencias, debería haberla en la lista y verse reflejada en declaraciones de la región. Si lo vemos de esta forma sería fácil medir esta situación en la cantidad de declaraciones formales en distintos temas sustantivos que emitió la región en estos últimos años. No hablo de trabajo interno (que también es importante) sino de declaraciones sobre políticas que se estén desarrollando en la ICANN.
Yo estuve este tiempo un poco alejado de la región por cuestiones personales, pero sería bueno conocer las declaraciones de LACRALO sobre políticas que hay hasta el momento. Estuve buceando en la wiki y no pude encontrarlas.
Saludos
José Arce
El 18 de agosto de 2015, 9:40, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
oción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada Argentina/México Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
Estimado José, Sólo mencionarte que llevamos mas de un año tratando se que sacar adelante el proyecto de declaraciones de interés. Hay algunos que incluso estiman que no son de utilidad estas declaraciones de interés. https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344587 Puedes revisar la historia de este proyecto aquí. Esperemos poder someter a votación esta propuesta apenas tengamos las traducciones. Saludos El 18/08/2015 a las 14:34, José Francisco Arce escribió:
Estimados,
Por el presente vengo a confirmar los dichos de Fátima que estos pedidos fueron reiterados durante mucho tiempo en la gestión que tuve con Dev y Sylvia y que se implemento con éxito. Es un tema que siempre Fátima trae a las discusiones y que predispuesta hizo y hace todo lo posible para que se haga realidad.
Otro punto de vista de la misma situación podría ser que si bien no hay mucha discusiones en las teleconferencias, debería haberla en la lista y verse reflejada en declaraciones de la región. Si lo vemos de esta forma sería fácil medir esta situación en la cantidad de declaraciones formales en distintos temas sustantivos que emitió la región en estos últimos años. No hablo de trabajo interno (que también es importante) sino de declaraciones sobre políticas que se estén desarrollando en la ICANN.
Yo estuve este tiempo un poco alejado de la región por cuestiones personales, pero sería bueno conocer las declaraciones de LACRALO sobre políticas que hay hasta el momento. Estuve buceando en la wiki y no pude encontrarlas.
Saludos
José Arce
El 18 de agosto de 2015, 9:40, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org>> escribió:
oción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
participants (5)
-
Alberto Soto -
Carlos Vera Quintana -
Fatima Cambronero -
Humberto Carrasco -
José Francisco Arce