Estimado carlos, Con todo respeto, disiento de lo que planteas por las siguientes razones: 1.- No existe una norma que así lo obligue. 2.- Ya se hizo una consulta al ICANN Legal que no vió ningún impedimento. De hecho, te reitero lo que se opinó: Sam Eisner (ICANN Legal) writes => **STARTS** The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are discussed in the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency: For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains citizenship of more than one country, or has been domiciled for more than five years in a country of which the candidate does not maintain citizenship ("Domicile"), that candidate may be deemed to be from either country and must select in his/her Statement of Interest the country of citizenship or Domicile that he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity Calculation purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, Section 2 of the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which shall be determined by where the candidate has a permanent residence and place of habitation. There are considerations of issues of citizenship (which don't seem to be at issue with this candidate) and where he lives. The NomCom requirement sets a 5-year window -- which could allow for items such as schooling, etc. The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement that a matriculant live near the school to further his education equals a requirement that the matriculant no longer maintain any sort of residence elsewhere -- and they may wish to discuss this with the candidate before taking a decision on whether the candidacy is viable. Whatever decision is taken, I would recommend getting a full view of the facts from the candidate, and not basing a decision fully on independent internet research. I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion of residency requirements, so I don't see a conflict there. ** ENDS** 3.- Además, siguiendo tu planteamiento, debería hacerse la misma consulta en cualquiera que sea el resultado de la decisión y no sólo en el caso que se rechace la opinión del presidente. La verdad es que como dice la doctrina "Hay que rechazar toda interpretación que conduzca al absurdo", en este caso, pareciera que estamos en esta situación. Un gran abrazo a la distancia Humberto El 18-08-2012 1:35, carlosaguirre62@hotmail.com escribió:

[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: Re: (sin asunto) De: carlosaguirre62@hotmail.com

El resultado de la votación se muestran sólo un sí o no a aceptar la desición hecha por un Presidente, si no, Humberto podría ser o no un candidato valide. Si el resultado es a favor de no vlidate la desición del presidente, tenemos que después de eso, hacer una consultaton de ALAC y el personal legal de la ICANN con el fin de no estar tomando desiciones en contra de los Estatutos de ICANN y romper memorando de entendimiento firmado.

Carlos Aguirre

Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry

----- Mensaje original ----- De: sylvia@internautabrasil.org Date: Fri, 17 de agosto 2012 21:55:46 Para: <lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> Cc: <staff@atlarge.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es]

[[- Texto traducido (es -> es) -]]

Asunto: =? Iso-8859-1? Q? SOLICITUD_DE_VOTACI = D3N_SOBRE_EL_? == Iso-8859-1? Q? CONFLICTO_DE_CANDIDATO_ALAC_MEMBER? = De: sylvia@internautabrasil.org

Estimados miembros de LACRALO

Teniendo en cuenta:

La gran cantidad de correos electrónicos en la lista de elegibilidad relacina Humberto Carrasco candidato a participar en las elecciones para miembros de ALAC 2013-2014;

La diversidad de interpretaciones y opiniones que ha causado este tema;

Que la fecha oficial para la votacin se estableció entre 11 y el 18 de agosto de 2012;

En varios miembros se han opuesto a la Declaración hecha por el votacin presidente y pidió en línea como una manera de resolver el los conflictos;

. Las disposiciones de la Regla 8.2 de las Reglas de Procedimiento del LACRALO que establece que toda apelacin ser votado inmediatmente.

Las demás disposiciones pertinentes de las Reglas de Procedimiento del LACRALO y las Reglas de Procedimiento de la Asamblea General de las Naciones Unido

Este solicitaral secretan un personal votacin de 3 (tres) días a partir de Lunes 20 de Agosto a las 23:59 UTC el 23 de agosto de 2012 con la propósito de los cuales:

A. - El Presidente confirmó la decisión con el fin de tener en cuenta que Don Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de LACRALO a ALAC.

2. - Rechazar la decisión del presidente con el fin de tener en cuenta que Don Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de LACRALO a ALAC.

A continuación de esta votacin es iniciarinmediatamente la votacin para elegir el nuevo miembro de ALAC entraren sitio que Sergio Salinas Porto. (De 24 a las 23:59 UTC 31 de agosto)

Sin más,

Sylvia Herlein Leite

Secretario de LACRALO

___________________________________________________

Sylvia Herlein

<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org~~V

LACRALO Secretario de ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org

2009-2012 Secretario FLUI

sylvia_leite = Skype

Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7f3aea6495.html --]]

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org