[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Internet Architecture Board vs. gTLDs sin punto Desde: ocl@gih.com La Declaración de ALAC y la portada de este asunto y otros consejos SSAC es el: https://community.icann.org/x/vRh-Ag Saludos cordiales, Olivier El 07/11/2013 13:46, josefranciscoarce@gmail.com escribió:

Colegas,

...

hace unos meses sostuvimos aquí una discusión sobre la posibilidad, propuesta por algunos impulsores de nuevos gTLDs, de que éstos puedan operar sin punto. Esto querría decir que algo como http://cocacola llevaría a la página web del registro adjudicado. En muchos navegadores ni siquiera se teclearía http:// (¿quién lo hace ya hoy?) sino sólo cocacola.

En su momento nuestra posición, transmitida a ALAC, fue contraria a esta opción.

Hoy el Internet Architecture Board, en

http://www.iab.org/documents/correspondence-reports-documents/2013-2/iab-sta... , ha publicado un análisis detallado también en contra.

No puede haber entidad mejor autorizada que este IAB para opinar en la materia.

Es posible que en las próximas semanas veamos un debate intenso sobre este tema, ya que los "dominios sin punto" son propuestos por empresas como Google. El asunto podría ser replanteado. Es importante prestarle atención, especialmente por parte de quienes asistan a o sigan a distancia la reunión de ICANN en Durban.

Sería importante conocer la opinión de quienes, entre nosotros, han apoyado o están apoyando propuestas de nuevos gTLDs, si los hay.

Cordial saludo,

Olivier MJ Crpin-Leblond, PhD http://www.gih.com/ocl.html _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a252e4e26f.html --]]