[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Mis comentarios relacionados con la enmienda De: jam@jacquelinemorris.com Lo siento, hemos tardado tanto tiempo - Tenía muchas ganas de hacer la investigación apropiada y la que razonada, los comentarios lógicos en línea con el papel de las Organizaciones regionales de alcance, los valores y el modelo de MSH de la ICANN, y las mejoras de ALAC. Yo también miró a los correos electrónicos originales en torno a la formación de las Organizaciones regionales de alcance a refrescar la memoria de por qué ciertas cláusulas específicas se encontraban en el Principios de funcionamiento. Traté de no hacer un tratado académico con un montón de referencias y las notas, pero lo que sí los tiene, por si alguien quiere saber Más información acerca de por qué me hizo comentarios específicos. También lo siento por la extensión del documento - que no podía hacerlo más corto, que lo intentara. Comentarios sobre la propuesta de modificación del funcionamiento de LACRALO Principios y Normas de Procedimiento En general, creo que los elementos contenidos en la propuesta son excesivamente amplia y general, va a cambiar todo el carácter de la LACRALO, y no para mejor.Parecen diseñados para crear una organización masiva burocrático en el que hay casi 30% jefes, con pocos trabajadores, y también parecen diseñadas para descartar tanto la la naturaleza diversa de LACRALO y cualquier pretensión de democracia que queda en la organización. Para detalles :: Párrafo 2: Este artículo está diseñado para permitir que las reglas se crearon para permitir que la participación individual en LACRALO. Esto es algo que ha sido en proceso de cinco años. En lugar de tratar con el sustantivo el tema de este artículo, el aumento de la participación de todos los usuarios finales en el región, la propuesta de modificación tiene por objeto añadir la participación requisitos para limitar la participación de los ALS, e ignora el usuario individual. Sugiero que la modificación propuesta se suprima, y \u200b\u200bun movimiento propuso en su lugar establece que: Mientras Las personas que deseen participar en LACRALO no son capaces de hacerlo sólo porque no hay ELA acreditados en su país; Proponemos que Cualquier persona que desee participar deberá: ser un residente permanente de uno de los países y territorios en la región de ALC región, definida por la ICANN, no ser miembro de una esclerosis lateral amiotrófica certificados. Estas personas podrán unirse a LACRALO como individuo miembros y participar en las actividades de LACRALO incluyendo los votos. Estas personas estarán sujetas a todas las reglas y los requisitos de LACRALO. Junto con esto, se propone una modificación al texto del párrafo 1 del los Principios de funcionamiento: 1. La LACRALO está compuesto por el ALS de América Latina y el El Caribe acreditados por el ALAC como un mecanismo para promover y garantizar la la participación de los usuarios de la región en el proceso de desarrollo de la ICANN políticas a 1. La LACRALO está compuesto por el ALS de América Latina y el La región del Caribe como se define por la ICANN, así como la persona calificada miembros, acreditados por el ALAC como un mecanismo para promover y garantizar la la participación de los usuarios de la región en el proceso de desarrollo de la ICANN políticas Nuevo texto propuesto se muestra en negrita. El párrafo 4 Esta propuesta fue la más difícil para mí, para envolver alrededor de mi mente. A Me parecía simplemente ridículo. Sin embargo, voy a tratar de romper hacia abajo y hacer frente a cada artículo. LACRALOs órgano supremo y soberano de gobierno será la Asamblea General. Esto es inconsistente con la realidad de la LACRALO. La LACRALO sólo existe dentro de y con sujeción a la ICANN, a través de la ALAC. Por lo tanto el la inserción de la suprema términos y soberano sólo parece ridículo para mí, y yo sugiero esos términos se suprima el idioma original retenido. El órgano rector de la LACRALO una Asamblea General Siguiente: Cada ALS acreditadas en la Asamblea General tendrán derecho a un voto. Esto elimina la disposición de ponderación que se le impuso específicamente para permitir a los países con menos ALS, en virtud de las poblaciones más pequeñas de tener una voz más equitativa junto con los países más grandes que pueden tener ALS muchos más. La eliminación de esta disposición dará lugar a la captura del LACRALO por los países más grandes, y me opongo firmemente a la eliminación de el sistema de ponderación, y solicitar que se suprima este texto. Siguiente: Además, dichos representantes deberán actuar en nombre de la duración de su nombramiento como contactos oficiales de la esclerosis lateral amiotrófica vis - vis la LACRALO, con los deberes para mantener sus mensajes de correo electrónico actualizada para informar a la Secretaría y el personal de At-Large de cualquier cambio en la misma o en los nombres de dichos representantes. Sólo un cambio de redacción aquí - mensajes de correo electrónico debe ser cambiado a direcciones de correo electrónico La eliminación del texto que se refiere a la operación LACRALO por consenso es en contra de los valores y principios de la ICANN, que opera por el consenso en todas sus actividades, y creo firmemente solicitar que sea retenido. Presidente, Vicepresidente, Secretaría, Vice Seecretariat, ALAC representantes, suplentes y de la Junta. Esto es patentemente ridículo. La creación de un Consejo de trece miembros de LACRALO es necesario, la excesiva burocracia e inviable. Yo sugieren que esta modificación de todo el ser herido. Los requisitos de la diversidad no será aplicable entre los titulares y miembros alternos con respecto a la otra. Estoy totalmente en desacuerdo.Los requisitos de la diversidad son necesarias para equilibrar el voces del más grande de América Latina sub-región con la más pequeña región del Caribe. La eliminación de los requisitos de la diversidad dejará los países más pequeños del Caribe no tienen voz en LACRALO. En el caso de la elección, la afiliación de la, residencia y coincidencia de la nacionalidad de los mismos con el país representado ELA, También deberá tenerse en cuenta con respecto a la persona que actúa como un representante de vis - vis ALAC, en nombre de América Latina [sic] nombrado por el Comité de Nominaciones (NomCom) Esto es contrario a los estatutos de la ICANN que regulan el Comité de nominaciones. La Comisión de Nombramientos informa sólo a la Junta, y tiene extrema la latitud en la determinación de quién eligen. Además, el Comité de Nominaciones hace No seleccione ningún representante vis - vis ALAC, en nombre de América Latina. La Comité de nominaciones selecciona personas designadas para el ALAC de regiones específicas, incluyendo de la LAC, para actuar en nombre de la ICANN y el ALAC, en su calidad de individuos.Estas personas no son seleccionados para actuar en nombre de la región de ALC, y mucho menos la LACRALO, por lo tanto, la nacionalidad de la persona elegido no debe tener influencia sobre los requisitos de la diversidad dentro de la Lenguaje LACRALO.The de este párrafo muestra una seria falta de comprensión de, o en desacuerdo con la función estatutaria de el Comité de nominaciones. . Cada uno de estos representantes, tendrá un suplente con los mismos poderes que el titular en caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o de fallecimiento de este último. Cada titular y suplente serán elegidos en la misma elección. A fin de una mayor continuidad en la discusión de las políticas, dijo que los representantes se renovará cada dos períodos, un representante que tenga que ser elegidos cada año Nota Texto: Debe ser anterior en la línea 2, no en la segunda. Esta es, creo yo en contra de la ICANN de los estatutos. LACRALO no puede simplemente crear una alternativa y enviarlas a una reunión de ALAC como representante con las mismas facultades que el titular en caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o de fallecimiento de este último. Los reglas para los representantes en ALAC son claras y se indica en el ICANN estatutos. Lo que yo creo LACRALO puede hacer es seleccionar una alternativa en caso de renuncia, muerte o cualquier otra razón que el representante de ALAC no puede cumplir con el plazo, y afirman que el nombre a la ALAC, en ese caso. Sin embargo, hasta ya menos que las circunstancias se presentan, el suplente que elegido por LACRALO no puede tener las mismas facultades que el titular de caso de renuncia, ausencia, incapacidad, incompatibilidades o fallecimiento de este último, ya que tales poderes son otorgados por ALAC, y no puede ser otorgada por LACRALO. Esta propuesta es, básicamente, una enorme extralimitación por parte de LACRALO, de usurpar las atribuciones conferidas en los estatutos de la ICANN a ALAC. Estos cinco directores de política serán seleccionados por los miembros de la Junta elegidos por la Asamblea General. Cada uno de ellos tendrá derecho a una voto y las decisiones se tomarán por mayoría simple. Innecesario, burocrático y antidemocrático. Este propone una Junta Directiva, creado con ningún requisito diversidad, en el que más de un tercio de la miembros son elegidos por los demás miembros. Si esto no es obvio por todos como la creación de una cábala, entonces las ideas del buen gobierno son brilla por su ausencia. Disposición Transitoria Primera. Las modificaciones establecidas con el presente reforma, será considera aplicable a los términos del actual Presidente y Secretaría de LACRALO, que están en el poder en el momento de la aprobación de estas modificaciones por parte de LACRALOs Asamblea General. Esto es contrario a toda noción de buen gobierno. Disposición Transitoria Segunda. El Consejo de LACRALO se constituirá a partir de la primera elección que se llevó a cabo inmediatamente después de que éstos modificaciones son aprobadas. Después de haber desacuerdo con la formación de la Junta, es obvio que no estarán de acuerdo con esta propuesta. A los efectos de constituir la primera Junta de LACRALO, los posiciones que ya han sido sometidas a votación, habiendo sido imposible elegir a sus respectivos suplentes, serán responsables para la selección de sus respectivos suplentes por una sola vez. Configuración de la corrupción y la cábala-ismo. NO. Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (AfterChris Lehmann) _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/49efac239d.html --]]