[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: VOTAR EN BREVE será corregido RESULTADOS: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: silvia.vivanco@icann.org Hola Alejandro, El título de este mensaje es erróneo. Pedimos disculpas por este error, el personal le enviará el correo electrónico con el título correcto. Saludos cordiales, Silvia Silvia Vivanco Gerente de Asuntos Regionales En grandes ICANN | Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados www.icann.org <http://www.icann.org/> De: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty@gmail.com] Enviado el: Domingo, 18 de octubre 2015 16:14 Para: ICANN At-Large <staff@atlarge.icann.org> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty Hola, sujeto no refleja el movimiento. Esto no es una votación sobre una moción que propuse. De hecho, yo enérgicamente disociarme del movimiento como lo demuestra mi voto en contra. También es notable que la persona (s) que se mudó de censura no votó. El asunto f sin Refleja la moción. Este voto no se refiere a Una moción Que Yo DE IMPULSADO Haya. De Hecho me desasocio energicamente de la moción Como lo prueba mi voto en contra. Destaca la (s) persona Also Es Que (s9 Que Impulso (aron) la moción de censura no votaron. Alejandro Pisanty Alejandro Pisanty 10.18.2015 10:08 GMT-05: 00 ICANN At-Large <staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> >: Queridos todos, Por favor, sea tan amable de tener en cuenta que la primera votación con respecto a la moción de censura propuesta por Carlton Samuels ha finalizado. El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RP de LACRALO. En cuanto a la propuesta de resolución, la siguiente pregunta fue hecha en la primera votación: *** PREGUNTA: ¿Cree usted que LACRALO es competente para votar una moción de censura? 1. Sí, la moción de censura debe seguir adelante. 2. No, la moción de censura debe ser ignorada. Del total de 47 estructuras de alcance en este proceso de votación, 28 votaron ALS (equivalente al 58,89% del peso total). El requisito mínimo quórum fue de 24 ALS. Opción SÍ = 7 votos equivalente al 13,61% del peso total. Opción NO = 21 votos equivalente al 45,28% del peso total. Las abstenciones de voto = 19 votos equivalente al 41,11% del peso total. De acuerdo con la regla 12.2, A grandes estructuras se abstengan de votar serán considerados como no haber votado. Al igual que en la encuesta de cerca: Viernes 16 de octubre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 28 · Tamaño del grupo: 47 · Porcentaje votado: 58.89 del peso total Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De acuerdo con la instrucción publicada sobre los próximos pasos en relación con la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Usted puede comprobar el resultado de la votación de forma independiente en: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q == == ES Hola a todos, Por favor Notar Que El primer voto Sobre la moción de censura Propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El Proceso de voto Estara Gobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con Relación a la Resolución Propuesta, la siguiente es la PREGUNTA del Primer voto: *** PREGUNTA: ¿Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia párrafo Votar la moción de censura? 1. Si, la moción de censura Dębe procedure. 2. No, la moción de censura Dębe Ser ignorada. Del total de 47 ALS En Este Proceso de Votación, 28 votaron ALS (Equivalente al 58,89% del peso total). El quórum Mínimo Requerido ES 24 ALS. Opción del SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total de. Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total de. Abstenciones col Votar = 19 votos equivalentes al 41,11% del peso total de. De Acuerdo a la regla 12.2, las ESTRUCTURAS Que se abstengan de Votar se consideraran Como Si no hubieran VOTADO. Al Momento de cerrar la Votación: Viernes 16 de Octubre de 2015, 23 UTC. Número de votos: 28 Tamaño del grupo: 47. Porcentaje VOTADO: 58.89 del peso total de Posicion OPCIONES Votos Posicion OPCIONES Votos que tabuladas % Votos % Votantes 1 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 4,531.0000 76.87 21 75.00 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 2 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 1,363.0000 23.13 7 25.00 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) *** De Acuerdo a las INSTRUCCIONES Publicadas en los Siguientes Pasos about de la moción de censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw>, Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ lac-discuss-es la lista de correo lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química de la UNAM Av.Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d94369e74e.html --]]