[lac-discuss-en] Fwd: [At-Large] The SSAC has published SAC123 and SAC122
[[-- Translated text (en -> es) --]] Colegas de LACRALO, Aquí están los dos últimos informes del SSAC. Proporcionan señales claras de que Los focos de atención de LACRALO están rezagados con respecto a la vanguardia para algo así como diez o incluso quince años (considerando sólo los asuntos vistos por LACRALO en los últimos seis meses.) También noté un rezago severo en la reciente lectura de NARALO de la última reunión de ICANN (Hamburgo), donde Los oradores no conocían la historia de la CMSI (con un retraso de 20 años) y Anycast. (15 años de retraso al menos). La comunidad y sus líderes necesitan elaborar un programa para ponerse al día. No sólo LACRALO sino también At Large en su conjunto se está volviendo irrelevante, en el mejor de los casos, o incluso una responsabilidad para la ICANN. No veo muchas alternativas a disolver la actual membresía de LACRALO. e iniciar cuidadosamente un nuevo proceso de acreditación de las ALS, en el que la capacidad de abordar cuestiones como las de los informes del SSAC es demostrado de manera creíble. ¿Alguna otra propuesta? Alejandro Pisanty ---------- Mensaje reenviado --------- De: Matthias M. Hudobnik vía At-Large<at-large@atlarge-lists.icann.org> Fecha: jueves 21 de diciembre de 2023 a las 00:21 Asunto: [At-Large] El SSAC ha publicado SAC123 y SAC122 Para: At-Large en todo el mundo<at-large@atlarge-lists.icann.org> Hola colegas, el SSAC ha publicado SAC123 y SAC122. *### Informe del SSAC sobre la evolución de la resolución de nombres de Internet (SAC123):* · La resolución de nombres de Internet está evolucionando más allá del DNS global incluir sistemas de nombres alternativos que estén experimentando con diferentes enfoques por razones como velocidad, privacidad, resistencia a la censura y gobernancia. · Muchos sistemas alternativos adoptan la sintaxis de nombres DNS para aprovechar software existente. · Dos tendencias preocupantes son la mayor ambigüedad cuando el mismo nombre puede resolverse de manera diferente en diferentes sistemas y menos visibilidad de los nombres a los usuarios finales incluso cuando los nombres siguen siendo vitales para la seguridad y la confianza. · Mantener la integridad y la coordinación en el dominio compartido El espacio de nombres es importante. · El informe explora diferentes perspectivas sobre estas tendencias desde usuarios finales y desarrolladores. · Identifica propuestas para facilitar la coordinación del espacio de nombres y recomienda que la ICANN continúe rastreando estos problemas y proporcione actualizaciones periódicas a la comunidad. Recomiendo encarecidamente echar un vistazo al capítulo: *7.1 Usuarios finales *(algunas claves aspectos como sigue): · Los nombres de dominio solían desempeñar un papel importante para los usuarios finales en descubrir recursos web, pero los motores de búsqueda ahora los han reemplazado como método primario de descubrimiento. · Hoy en día, los usuarios finales rara vez interactúan directamente con los nombres de dominio debido a el dominio de los motores de búsqueda y los dispositivos móviles. Funciones como el navegador Las "omnibares" también permiten entradas de forma más libre. · Otros identificadores como códigos QR y identificadores de redes sociales ahora también competir por la atención de los usuarios en lugar de los nombres de dominio. · Los nombres de dominio son cada vez menos visibles en los entornos de los usuarios, sin embargo, todavía proporcionan un contexto de resolución ubicuo subyacente en el que se basa por otras tecnologías. · Las encuestas encontradas en los motores de búsqueda son, con diferencia, el método predominante para acceder a sitios web, y el uso de nombres de dominio está disminuyendo. El uso del código QR es está aumentando pero sigue siendo limitada, excepto en Asia. · La menor visibilidad del nombre de dominio facilita las cosas a los estafadores para engañar a los usuarios con nombres parecidos. Los usuarios generalmente tampoco son conscientes que algunos TLD indican un contexto de resolución diferente. En resumen, los nombres de dominio ya no son el método principal que emplean los usuarios finales. encontrar y acceder a recursos de Internet, disminuyendo su visibilidad y comprensibilidad al tiempo que introduce problemas de seguridad. Enlace al informe: https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee... *### Informe del SSAC sobre solicitudes urgentes en la política de datos de registro de gTLD (SAC122)* · La atención se centra en la gestión de solicitudes urgentes en los gTLD propuestos. política de datos de registro · Las Solicitudes Urgentes se refieren a amenazas inminentes a la vida, lesiones, infraestructura o explotación infantil · La política propuesta requiere respuesta a Solicitudes Urgentes en 24 horas generalmente · SSAC sostiene que la política propuesta para Solicitudes Urgentes no es adecuada para objetivo · La definición y los tiempos de respuesta requeridos son incompatibles · Preguntas sobre la necesidad y justificación de una Solicitud Urgente separada El proceso está plenamente justificado. · Las políticas y prácticas industriales existentes de ICANN ofrecen información útil precedentes · Las extensiones propuestas permiten respuestas de hasta 7 días, sin reflejar urgencia · Falta de datos concretos sobre la frecuencia y la tramitación de dichas solicitudes actualmente · Arriesga la reputación de la efectividad del modelo de múltiples partes interesadas de ICANN - Proporciona 3 recomendaciones. § Agregar estructura para garantizar que las solicitudes urgentes se manejen de manera oportuna § Reforzar los requisitos de tiempo de respuesta para que se ajusten al propósito § Recopilar datos sobre solicitudes urgentes para la formulación de políticas futuras. Enlace al informe: https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee... ¡Que tengas una buena noche! Mejor, METRO. ________________________________ Ing. Mag. Matthias M. Hudobnik FIP • CIPP/E • CIPT • DPO • CIS LA matthias@hudobnik.at http://www.hudobnik.at @mhudobnik _______________________________________________ At-Large mailing list At-Large@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on. -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Hola de nuevo Alejandro,, gracias por compartir los reportes SAC122 y SAC123 del SSAC. Me resulta evidente que ya estás proponiendo un par de temas, cuando menos, para ser incorporados casi de inmediato al cronograma que el grupo de Capacidades de LACRALO desarrolla para las actividades como Webinars Bimensuales, entre otros. Tu llamado urgente a actualizarnos, Lacralo y todo Atlarge, lo comparto 100% y pienso que también se siente esa urgencia como consecuencia de los tiempos vertiginosos que vivimos en este ecosistema global de gobernanza de internet. Esta capa de gobernanza de internet que no sólo refleja lo que sucede en otras capas de la sociedad humana, también influye en las otras. Parte de los desafíos y preocupaciones que reflejan los informes, más SAC123, fue tema de conversación en las sesiones de ICANN78 en Hamburgo como podrás recordar. El uso de "alternativas" para resolución de nombres es cuando menos preocupante de cara a una sociedad desinformada sobre temas técnicos lo que supone que la sociedad en general tiene cierto nivel de confianza y no esperan que quienes desarrollan tecnología lo hagan de forma no ética o para fines no éticos. Estoy convencido que una acción sostenida y dirigida a mejorar la capacitación y actualización nos hará avanzar como región hacia nuevas discusiones de temas relevantes que han surgido hasta ahora y los nuevos temas sobre los que llamas acertadamente la atención. Estoy seguro que Adrián ha tomado tus sugerencias de temas propuestos para el plan de capacitaciones de este 2024. Sobre tu opinión de una refundación de Lacralo, considero que es justo el proceso que hemos estado viviendo desde hace unos años en el cual hoy vemos materializado varios avances y el nuevo Lacralo se sigue construyendo cada día con nuestros aportes, con nuestro trabajo colectivo voluntario y planes estratégicos que fueron refrendados en nuestra declaración de asamblea general. Pienso que es parte de este proceso humano que compartimos en nuestra vida regional. gracias una vez más por compartir estos temas claves. Saludos Harold On Thu, Dec 21, 2023 at 1:42 AM <apisanty@gmail.com> wrote:
[[-- Translated text (en -> es) --]]
Colegas de LACRALO,
Aquí están los dos últimos informes del SSAC. Proporcionan señales claras de que Los focos de atención de LACRALO están rezagados con respecto a la vanguardia para algo así como diez o incluso quince años (considerando sólo los asuntos vistos por LACRALO en los últimos seis meses.) También noté un rezago severo en la reciente lectura de NARALO de la última reunión de ICANN (Hamburgo), donde Los oradores no conocían la historia de la CMSI (con un retraso de 20 años) y Anycast. (15 años de retraso al menos).
La comunidad y sus líderes necesitan elaborar un programa para ponerse al día. No sólo LACRALO sino también At Large en su conjunto se está volviendo irrelevante, en el mejor de los casos, o incluso una responsabilidad para la ICANN.
No veo muchas alternativas a disolver la actual membresía de LACRALO. e iniciar cuidadosamente un nuevo proceso de acreditación de las ALS, en el que la capacidad de abordar cuestiones como las de los informes del SSAC es demostrado de manera creíble. ¿Alguna otra propuesta?
Alejandro Pisanty ---------- Mensaje reenviado --------- De: Matthias M. Hudobnik vía At-Large<at-large@atlarge-lists.icann.org> Fecha: jueves 21 de diciembre de 2023 a las 00:21 Asunto: [At-Large] El SSAC ha publicado SAC123 y SAC122 Para: At-Large en todo el mundo<at-large@atlarge-lists.icann.org>
Hola colegas, el SSAC ha publicado SAC123 y SAC122.
*### Informe del SSAC sobre la evolución de la resolución de nombres de Internet (SAC123):*
· La resolución de nombres de Internet está evolucionando más allá del DNS global incluir sistemas de nombres alternativos que estén experimentando con diferentes enfoques por razones como velocidad, privacidad, resistencia a la censura y gobernancia.
· Muchos sistemas alternativos adoptan la sintaxis de nombres DNS para aprovechar software existente.
· Dos tendencias preocupantes son la mayor ambigüedad cuando el mismo nombre puede resolverse de manera diferente en diferentes sistemas y menos visibilidad de los nombres a los usuarios finales incluso cuando los nombres siguen siendo vitales para la seguridad y la confianza.
· Mantener la integridad y la coordinación en el dominio compartido El espacio de nombres es importante.
· El informe explora diferentes perspectivas sobre estas tendencias desde usuarios finales y desarrolladores.
· Identifica propuestas para facilitar la coordinación del espacio de nombres y recomienda que la ICANN continúe rastreando estos problemas y proporcione actualizaciones periódicas a la comunidad.
Recomiendo encarecidamente echar un vistazo al capítulo: *7.1 Usuarios finales *(algunas claves aspectos como sigue):
· Los nombres de dominio solían desempeñar un papel importante para los usuarios finales en descubrir recursos web, pero los motores de búsqueda ahora los han reemplazado como método primario de descubrimiento.
· Hoy en día, los usuarios finales rara vez interactúan directamente con los nombres de dominio debido a el dominio de los motores de búsqueda y los dispositivos móviles. Funciones como el navegador Las "omnibares" también permiten entradas de forma más libre.
· Otros identificadores como códigos QR y identificadores de redes sociales ahora también competir por la atención de los usuarios en lugar de los nombres de dominio.
· Los nombres de dominio son cada vez menos visibles en los entornos de los usuarios, sin embargo, todavía proporcionan un contexto de resolución ubicuo subyacente en el que se basa por otras tecnologías.
· Las encuestas encontradas en los motores de búsqueda son, con diferencia, el método predominante para acceder a sitios web, y el uso de nombres de dominio está disminuyendo. El uso del código QR es está aumentando pero sigue siendo limitada, excepto en Asia.
· La menor visibilidad del nombre de dominio facilita las cosas a los estafadores para engañar a los usuarios con nombres parecidos. Los usuarios generalmente tampoco son conscientes que algunos TLD indican un contexto de resolución diferente.
En resumen, los nombres de dominio ya no son el método principal que emplean los usuarios finales. encontrar y acceder a recursos de Internet, disminuyendo su visibilidad y comprensibilidad al tiempo que introduce problemas de seguridad.
Enlace al informe:
https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee...
*### Informe del SSAC sobre solicitudes urgentes en la política de datos de registro de gTLD (SAC122)*
· La atención se centra en la gestión de solicitudes urgentes en los gTLD propuestos. política de datos de registro
· Las Solicitudes Urgentes se refieren a amenazas inminentes a la vida, lesiones, infraestructura o explotación infantil
· La política propuesta requiere respuesta a Solicitudes Urgentes en 24 horas generalmente
· SSAC sostiene que la política propuesta para Solicitudes Urgentes no es adecuada para objetivo
· La definición y los tiempos de respuesta requeridos son incompatibles
· Preguntas sobre la necesidad y justificación de una Solicitud Urgente separada El proceso está plenamente justificado.
· Las políticas y prácticas industriales existentes de ICANN ofrecen información útil precedentes
· Las extensiones propuestas permiten respuestas de hasta 7 días, sin reflejar urgencia
· Falta de datos concretos sobre la frecuencia y la tramitación de dichas solicitudes actualmente
· Arriesga la reputación de la efectividad del modelo de múltiples partes interesadas de ICANN
- Proporciona 3 recomendaciones.
§ Agregar estructura para garantizar que las solicitudes urgentes se manejen de manera oportuna
§ Reforzar los requisitos de tiempo de respuesta para que se ajusten al propósito
§ Recopilar datos sobre solicitudes urgentes para la formulación de políticas futuras.
Enlace al informe:
https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee...
¡Que tengas una buena noche!
Mejor,
METRO. ________________________________
Ing. Mag. Matthias M. Hudobnik
FIP • CIPP/E • CIPT • DPO • CIS LA
matthias@hudobnik.at
@mhudobnik _______________________________________________ At-Large mailing list At-Large@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large
At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
Hola Harold. En relación al email quisiera comentarte lo siguiente: El grupo de trabajo de capacitación incluirá en el programas de trabajo regional 2024 de dicho equipo los temas señalados en estos emails Me pondré en contacto con Alejandro de modo tal.poder conversar mas en detalle los temas señalados desde el grupo de capacitación. Saludos cordiales. Adrian Carballo El lun, 22 de ene de 2024, 15:15, Harold Arcos <harold.arcos@gmail.com> escribió:
Hola de nuevo Alejandro,, gracias por compartir los reportes SAC122 y SAC123 del SSAC.
Me resulta evidente que ya estás proponiendo un par de temas, cuando menos, para ser incorporados casi de inmediato al cronograma que el grupo de Capacidades de LACRALO desarrolla para las actividades como Webinars Bimensuales, entre otros. Tu llamado urgente a actualizarnos, Lacralo y todo Atlarge, lo comparto 100% y pienso que también se siente esa urgencia como consecuencia de los tiempos vertiginosos que vivimos en este ecosistema global de gobernanza de internet. Esta capa de gobernanza de internet que no sólo refleja lo que sucede en otras capas de la sociedad humana, también influye en las otras.
Parte de los desafíos y preocupaciones que reflejan los informes, más SAC123, fue tema de conversación en las sesiones de ICANN78 en Hamburgo como podrás recordar. El uso de "alternativas" para resolución de nombres es cuando menos preocupante de cara a una sociedad desinformada sobre temas técnicos lo que supone que la sociedad en general tiene cierto nivel de confianza y no esperan que quienes desarrollan tecnología lo hagan de forma no ética o para fines no éticos.
Estoy convencido que una acción sostenida y dirigida a mejorar la capacitación y actualización nos hará avanzar como región hacia nuevas discusiones de temas relevantes que han surgido hasta ahora y los nuevos temas sobre los que llamas acertadamente la atención. Estoy seguro que Adrián ha tomado tus sugerencias de temas propuestos para el plan de capacitaciones de este 2024.
Sobre tu opinión de una refundación de Lacralo, considero que es justo el proceso que hemos estado viviendo desde hace unos años en el cual hoy vemos materializado varios avances y el nuevo Lacralo se sigue construyendo cada día con nuestros aportes, con nuestro trabajo colectivo voluntario y planes estratégicos que fueron refrendados en nuestra declaración de asamblea general. Pienso que es parte de este proceso humano que compartimos en nuestra vida regional.
gracias una vez más por compartir estos temas claves.
Saludos
Harold
On Thu, Dec 21, 2023 at 1:42 AM <apisanty@gmail.com> wrote:
[[-- Translated text (en -> es) --]]
Colegas de LACRALO,
Aquí están los dos últimos informes del SSAC. Proporcionan señales claras de que Los focos de atención de LACRALO están rezagados con respecto a la vanguardia para algo así como diez o incluso quince años (considerando sólo los asuntos vistos por LACRALO en los últimos seis meses.) También noté un rezago severo en la reciente lectura de NARALO de la última reunión de ICANN (Hamburgo), donde Los oradores no conocían la historia de la CMSI (con un retraso de 20 años) y Anycast. (15 años de retraso al menos).
La comunidad y sus líderes necesitan elaborar un programa para ponerse al día. No sólo LACRALO sino también At Large en su conjunto se está volviendo irrelevante, en el mejor de los casos, o incluso una responsabilidad para la ICANN.
No veo muchas alternativas a disolver la actual membresía de LACRALO. e iniciar cuidadosamente un nuevo proceso de acreditación de las ALS, en el que la capacidad de abordar cuestiones como las de los informes del SSAC es demostrado de manera creíble. ¿Alguna otra propuesta?
Alejandro Pisanty ---------- Mensaje reenviado --------- De: Matthias M. Hudobnik vía At-Large<at-large@atlarge-lists.icann.org> Fecha: jueves 21 de diciembre de 2023 a las 00:21 Asunto: [At-Large] El SSAC ha publicado SAC123 y SAC122 Para: At-Large en todo el mundo<at-large@atlarge-lists.icann.org>
Hola colegas, el SSAC ha publicado SAC123 y SAC122.
*### Informe del SSAC sobre la evolución de la resolución de nombres de Internet (SAC123):*
· La resolución de nombres de Internet está evolucionando más allá del DNS global incluir sistemas de nombres alternativos que estén experimentando con diferentes enfoques por razones como velocidad, privacidad, resistencia a la censura y gobernancia.
· Muchos sistemas alternativos adoptan la sintaxis de nombres DNS para aprovechar software existente.
· Dos tendencias preocupantes son la mayor ambigüedad cuando el mismo nombre puede resolverse de manera diferente en diferentes sistemas y menos visibilidad de los nombres a los usuarios finales incluso cuando los nombres siguen siendo vitales para la seguridad y la confianza.
· Mantener la integridad y la coordinación en el dominio compartido El espacio de nombres es importante.
· El informe explora diferentes perspectivas sobre estas tendencias desde usuarios finales y desarrolladores.
· Identifica propuestas para facilitar la coordinación del espacio de nombres y recomienda que la ICANN continúe rastreando estos problemas y proporcione actualizaciones periódicas a la comunidad.
Recomiendo encarecidamente echar un vistazo al capítulo: *7.1 Usuarios finales *(algunas claves aspectos como sigue):
· Los nombres de dominio solían desempeñar un papel importante para los usuarios finales en descubrir recursos web, pero los motores de búsqueda ahora los han reemplazado como método primario de descubrimiento.
· Hoy en día, los usuarios finales rara vez interactúan directamente con los nombres de dominio debido a el dominio de los motores de búsqueda y los dispositivos móviles. Funciones como el navegador Las "omnibares" también permiten entradas de forma más libre.
· Otros identificadores como códigos QR y identificadores de redes sociales ahora también competir por la atención de los usuarios en lugar de los nombres de dominio.
· Los nombres de dominio son cada vez menos visibles en los entornos de los usuarios, sin embargo, todavía proporcionan un contexto de resolución ubicuo subyacente en el que se basa por otras tecnologías.
· Las encuestas encontradas en los motores de búsqueda son, con diferencia, el método predominante para acceder a sitios web, y el uso de nombres de dominio está disminuyendo. El uso del código QR es está aumentando pero sigue siendo limitada, excepto en Asia.
· La menor visibilidad del nombre de dominio facilita las cosas a los estafadores para engañar a los usuarios con nombres parecidos. Los usuarios generalmente tampoco son conscientes que algunos TLD indican un contexto de resolución diferente.
En resumen, los nombres de dominio ya no son el método principal que emplean los usuarios finales. encontrar y acceder a recursos de Internet, disminuyendo su visibilidad y comprensibilidad al tiempo que introduce problemas de seguridad.
Enlace al informe:
https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee...
*### Informe del SSAC sobre solicitudes urgentes en la política de datos de registro de gTLD (SAC122)*
· La atención se centra en la gestión de solicitudes urgentes en los gTLD propuestos. política de datos de registro
· Las Solicitudes Urgentes se refieren a amenazas inminentes a la vida, lesiones, infraestructura o explotación infantil
· La política propuesta requiere respuesta a Solicitudes Urgentes en 24 horas generalmente
· SSAC sostiene que la política propuesta para Solicitudes Urgentes no es adecuada para objetivo
· La definición y los tiempos de respuesta requeridos son incompatibles
· Preguntas sobre la necesidad y justificación de una Solicitud Urgente separada El proceso está plenamente justificado.
· Las políticas y prácticas industriales existentes de ICANN ofrecen información útil precedentes
· Las extensiones propuestas permiten respuestas de hasta 7 días, sin reflejar urgencia
· Falta de datos concretos sobre la frecuencia y la tramitación de dichas solicitudes actualmente
· Arriesga la reputación de la efectividad del modelo de múltiples partes interesadas de ICANN
- Proporciona 3 recomendaciones.
§ Agregar estructura para garantizar que las solicitudes urgentes se manejen de manera oportuna
§ Reforzar los requisitos de tiempo de respuesta para que se ajusten al propósito
§ Recopilar datos sobre solicitudes urgentes para la formulación de políticas futuras.
Enlace al informe:
https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee...
¡Que tengas una buena noche!
Mejor,
METRO. ________________________________
Ing. Mag. Matthias M. Hudobnik
FIP • CIPP/E • CIPT • DPO • CIS LA
matthias@hudobnik.at
@mhudobnik _______________________________________________ At-Large mailing list At-Large@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large
At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
participants (4)
-
Adrian Carballo -
Alberto Soto Roldan -
apisanty＠gmail.com -
Harold Arcos