[[--Translated text (en -> es)--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Roberto Gaetano <roberto_gaetano@hotmail.com> Hola barry Creo que la imagen dibujada por Paul R. Letho es una caricatura más que una imagen objetiva del multisectorial, pero esto es, en general, irrelevante para lo que quiero decir. Supongamos que adoptamos sus teorías y nos deshacemos del modelo de múltiples partes interesadas. ¿Lo que pasa? Si entiendo correctamente, de acuerdo con Paul R. Letho, las partes interesadas vuelven a ser lo que eran en primer lugar, es decir, los cabilderos.Entonces, por definición de cabildero, presionarán a alguien para que sus intereses sean atendidos. Mi primera pregunta es: ¿a quién están cabildeando? Traducido al mundo de la ICANN, el único "quién" que veo es la Junta Directiva de la ICANN. Entonces, la segunda pregunta: ¿quiénes son los directores de la ICANN y cómo se los elige? Hasta ahora, según el modelo de múltiples partes interesadas, algunos son elegidos / nominados por diferentes partes interesadas (perdón, cabilderos), mientras que otros son seleccionados por el NomCom, que asumo que deberían desaparecer si nos deshacemos del modelo de múltiples partes interesadas. Porque su composición es nuevamente una instancia de multipartícipes. Entonces, en resumen, ¿cómo puede la ICANN deshacerse del modelo supuestamente fallido de múltiples partes interesadas y volver a lo que Paul R. Letho define como "democracia"? O, en palabras sencillas, ¿cómo se dise� aría e implementaría un modelo sin múltiples partes interesadas para la ICANN? Aclamaciones, Roberto

On 01.07.2019, at 00:36, bzs@theworld.com wrote:

Before it was removed in November 2016 the "Criticisms" section of Wikipedia's "Multistakeholder Governance Model" read:

Criticism of multistakeholderism comes from Paul R. Lehto, J.D.{{Citation needed|date=March 2014}}, who fears that in multistakeholderism, those who would be lobbyists become legislators, and nobody else has a vote. Lehto states that "In a democracy, it is a scandal when lobbyists have so much influence that they write the drafts of laws. But in multistakeholder

situations they take that scandal to a whole new level: those who

would be lobbyists in a democracy (corporations, experts, civil

society) become the legislators themselves, and dispense with all

public elections and not only write the laws but pass them, enforce

them, and in some cases even set up courts of arbitration that are

usually conditioned on waiving the right to go to the court system

set up by democracies. A vote is just a minimum requirement of

justice. Without a vote, law is just force inflicted by the wealthy

and powerful. Multistakeholderism is a coup d’etat against democracy

by those who would merely be lobbyists in a democratic system.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multistakeholder_governance_model&diff皇93583&oldid甈97618

Sound familiar?

It doesn't even touch upon how those lobbyist/legislators are chosen

except by implication.

Sometimes summarized as:

Multistakeholderism: A governance structure of, by, and for the lobbyists.

-- -Barry Shein

Software Tool & Die | bzs@TheWorld.com | http://www.TheWorld.com Purveyors to the Trade | Voice: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD The World: Since 1989 | A Public Information Utility | *oo*

_______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://www.icann.org/privacy/policy) _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/8487cff198.html --]]