Fwd: ICANN Request to Preserve WHOIS Data Referred to German Appeal Court
[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema: Fwd: ICANN Request to Preserve WHOIS Data Referred to German Appeal Court De:Carlton Samuels <carlton.samuels@gmail.com> El ritmo continúa ..... -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== Alerta de noticias https://www.icann.org/news/announcement-2-2018-07-19-en Solicitud de la ICANN para preservar los datos de WHOIS remitidos al Tribunal de Apelaciones de Alemania el 19 de julio de 2019 LOS ÁNGELES - 19 de julio de 2018 - La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) fue informada ayer que el Tribunal Regional en Bonn, Alemania, ha decidido remitir al Tribunal Regional Superior en Colonia, Alemania, los procedimientos de interdicto iniciados por la ICANN contra EPAG, un registrador acreditado por la ICANN con sede en Alemania que es parte del Grupo Tucows.La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) presentó el procedimiento judicial solicitando ayuda para interpretar el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea a fin de proteger los datos recopilados en WHOIS. En su decisión inicial, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un requerimiento contra EPAG. ICANN apeló esta decisión. Una vez recibida la apelación, el Tribunal Regional ejerció su opción de volver a evaluar su decisión en lugar de remitir inmediatamente el asunto al Tribunal Regional Superior para que se ocupe de la apelación. Al remitir el asunto al Tribunal Regional Superior de Colonia, el Tribunal Regional no modificó su determinación original de no emitir un requerimiento contra EPAG.El Tribunal Regional también rechazó las reclamaciones alternativas presentadas por EPAG en documentos judiciales recientes. Notablemente, el Tribunal Regional emitió este segundo fallo sin consideración de las presentaciones adicionales presentadas por la ICANN y la Unidad de Propiedad Intelectual de la ICANN. Esos documentos formarán parte del registro que se transferirá al Tribunal Regional Superior para la apelación. La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) continuará trabajando en este asunto como parte de su función de interés público en la coordinación de un WHOIS global descentralizado para el sistema genérico de dominio de alto nivel.La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) espera nuevas instrucciones del Tribunal Regional Superior sobre los siguientes pasos, que podrían incluir remitir el asunto al Tribunal de Justicia Europeo, emitir una decisión basada en los documentos ya presentados, solicitar informes adicionales o programar una audiencia con las partes. Fondo: El 25 de mayo de 2018, ICANN archivó el procedimiento de interdicto contra EPAG. La ICANN solicitó asistencia a la Corte para interpretar el GDPR en un esfuerzo por proteger los datos recopilados en WHOIS. ICANN solicitó una resolución judicial para garantizar la recopilación continua de todos los datos de WHOIS.La intención era asegurar que todos esos datos permanezcan disponibles para las partes que demuestren un propósito legítimo para acceder a ellos, y solicitar aclaraciones de que bajo el GDPR, la ICANN puede continuar solicitando dicha recopilación. ICANN archivó los procedimientos porque EPAG había informado a la ICANN que, a partir del 25 de mayo de 2018, ya no recolectaría información de contacto administrativa y técnica cuando venda nuevos registros de nombres de dominio. EPAG cree que la recopilación de esos datos particulares violaría el GDPR. El contrato de ICANN con EPAG requiere que se recopile información. EPAG es uno de los más de 2,500 registradores y registros que ayudan a la ICANN a mantener el recurso de información global del sistema WHOIS.La ICANN no pretende que sus partes contratantes violen la ley. En pocas palabras, la posición de EPAG pone de relieve un desacuerdo con la ICANN y otros en cuanto a cómo debe interpretarse el GDPR. El 30 de mayo de 2018, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un requerimiento contra EPAG. Al rechazar la medida cautelar, el Tribunal dictaminó que no requeriría que EPAG reuniera los datos administrativos y técnicos para nuevos registros. Sin embargo, el Tribunal no indicó en su fallo que la recopilación de tales datos sería una violación del GDPR.Por el contrario, el Tribunal dijo que la recopilación de los datos de los registrantes de nombres de dominio debería ser suficiente para salvaguardar contra el uso indebido en relación con el nombre de dominio (como la actividad delictiva, la infracción o los problemas de seguridad). El Tribunal razonó que debido a que es posible que un solicitante de registro proporcione los mismos elementos de datos para el solicitante de registro que para los contactos administrativos y técnicos, la ICANN no demostró que es necesario recopilar elementos de datos adicionales para esos contactos. El Tribunal también observó que un solicitante de registro podría dar su consentimiento y proporcionar datos administrativos y de contacto técnico a su discreción. El 13 de junio de 2018, ICANN apeló el fallo del Tribunal Regional ante el Tribunal Regional Superior de Colonia, Alemania, y solicitó nuevamente una orden judicial que requeriría que EPAG reinstaure la recopilación de todos los datos de WHOIS requeridos según el Acuerdo de Acreditación de Registradores de EPAG con ICANN. Además de los procedimientos judiciales, la ICANN continúa buscando discusiones en curso con la Comisión Europea y la Junta Europea de Protección de Datos para obtener más aclaraciones sobre el GDPR en lo que respecta a la integridad de los servicios de WHOIS. Acerca de la ICANN La misión de ICANN es ayudar a garantizar una Internet global estable, segura y unificada.Para comunicarse con otra persona en Internet, debe ingresar una dirección, un nombre o un número, en su computadora u otro dispositivo. Esa dirección debe ser única para que las computadoras sepan dónde encontrarse. La ICANN ayuda a coordinar y respaldar estos identificadores únicos en todo el mundo. ICANN se formó en 1998 como una corporación sin fines de lucro de beneficio público con una comunidad de participantes de todo el mundo. - - - - - - - - - - - - - - - - [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/139d9c7ba4.html --]]
Más que impedir la Recopilación, que puede resultar necesaria para perseguir delitos, se debería sancionar la Divulgación indebida o inapropiada.. El 20 de julio de 2018, 7:34, Carlton Samuels <carlton.samuels@gmail.com> escribió:
[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]]
Tema: Fwd: ICANN Request to Preserve WHOIS Data Referred to German Appeal Court De:Carlton Samuels <carlton.samuels@gmail.com>
El ritmo continúa .....
-Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ========================
Alerta de noticias https://www.icann.org/news/announcement-2-2018-07-19-en Solicitud de la ICANN para preservar los datos de WHOIS remitidos al Tribunal de Apelaciones de Alemania el 19 de julio de 2019 LOS ÁNGELES - 19 de julio de 2018 - La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) fue informada ayer que el Tribunal Regional en Bonn, Alemania, ha decidido remitir al Tribunal Regional Superior en Colonia, Alemania, los procedimientos de interdicto iniciados por la ICANN contra EPAG, un registrador acreditado por la ICANN con sede en Alemania que es parte del Grupo Tucows.La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) presentó el procedimiento judicial solicitando ayuda para interpretar el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea a fin de proteger los datos recopilados en WHOIS. En su decisión inicial, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un requerimiento contra EPAG. ICANN apeló esta decisión. Una vez recibida la apelación, el Tribunal Regional ejerció su opción de volver a evaluar su decisión en lugar de remitir inmediatamente el asunto al Tribunal Regional Superior para que se ocupe de la apelación. Al remitir el asunto al Tribunal Regional Superior de Colonia, el Tribunal Regional no modificó su determinación original de no emitir un requerimiento contra EPAG.El Tribunal Regional también rechazó las reclamaciones alternativas presentadas por EPAG en documentos judiciales recientes. Notablemente, el Tribunal Regional emitió este segundo fallo sin consideración de las presentaciones adicionales presentadas por la ICANN y la Unidad de Propiedad Intelectual de la ICANN. Esos documentos formarán parte del registro que se transferirá al Tribunal Regional Superior para la apelación. La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) continuará trabajando en este asunto como parte de su función de interés público en la coordinación de un WHOIS global descentralizado para el sistema genérico de dominio de alto nivel.La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) espera nuevas instrucciones del Tribunal Regional Superior sobre los siguientes pasos, que podrían incluir remitir el asunto al Tribunal de Justicia Europeo, emitir una decisión basada en los documentos ya presentados, solicitar informes adicionales o programar una audiencia con las partes. Fondo: El 25 de mayo de 2018, ICANN archivó el procedimiento de interdicto contra EPAG. La ICANN solicitó asistencia a la Corte para interpretar el GDPR en un esfuerzo por proteger los datos recopilados en WHOIS. ICANN solicitó una resolución judicial para garantizar la recopilación continua de todos los datos de WHOIS.La intención era asegurar que todos esos datos permanezcan disponibles para las partes que demuestren un propósito legítimo para acceder a ellos, y solicitar aclaraciones de que bajo el GDPR, la ICANN puede continuar solicitando dicha recopilación. ICANN archivó los procedimientos porque EPAG había informado a la ICANN que, a partir del 25 de mayo de 2018, ya no recolectaría información de contacto administrativa y técnica cuando venda nuevos registros de nombres de dominio. EPAG cree que la recopilación de esos datos particulares violaría el GDPR. El contrato de ICANN con EPAG requiere que se recopile información. EPAG es uno de los más de 2,500 registradores y registros que ayudan a la ICANN a mantener el recurso de información global del sistema WHOIS.La ICANN no pretende que sus partes contratantes violen la ley. En pocas palabras, la posición de EPAG pone de relieve un desacuerdo con la ICANN y otros en cuanto a cómo debe interpretarse el GDPR. El 30 de mayo de 2018, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un requerimiento contra EPAG. Al rechazar la medida cautelar, el Tribunal dictaminó que no requeriría que EPAG reuniera los datos administrativos y técnicos para nuevos registros. Sin embargo, el Tribunal no indicó en su fallo que la recopilación de tales datos sería una violación del GDPR.Por el contrario, el Tribunal dijo que la recopilación de los datos de los registrantes de nombres de dominio debería ser suficiente para salvaguardar contra el uso indebido en relación con el nombre de dominio (como la actividad delictiva, la infracción o los problemas de seguridad). El Tribunal razonó que debido a que es posible que un solicitante de registro proporcione los mismos elementos de datos para el solicitante de registro que para los contactos administrativos y técnicos, la ICANN no demostró que es necesario recopilar elementos de datos adicionales para esos contactos. El Tribunal también observó que un solicitante de registro podría dar su consentimiento y proporcionar datos administrativos y de contacto técnico a su discreción. El 13 de junio de 2018, ICANN apeló el fallo del Tribunal Regional ante el Tribunal Regional Superior de Colonia, Alemania, y solicitó nuevamente una orden judicial que requeriría que EPAG reinstaure la recopilación de todos los datos de WHOIS requeridos según el Acuerdo de Acreditación de Registradores de EPAG con ICANN. Además de los procedimientos judiciales, la ICANN continúa buscando discusiones en curso con la Comisión Europea y la Junta Europea de Protección de Datos para obtener más aclaraciones sobre el GDPR en lo que respecta a la integridad de los servicios de WHOIS. Acerca de la ICANN La misión de ICANN es ayudar a garantizar una Internet global estable, segura y unificada.Para comunicarse con otra persona en Internet, debe ingresar una dirección, un nombre o un número, en su computadora u otro dispositivo. Esa dirección debe ser única para que las computadoras sepan dónde encontrarse. La ICANN ayuda a coordinar y respaldar estos identificadores únicos en todo el mundo. ICANN se formó en 1998 como una corporación sin fines de lucro de beneficio público con una comunidad de participantes de todo el mundo.
- - - - - - - - - - - - - - - -
[[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/139d9c7ba4.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
participants (2)
-
Aida Noblia -
Carlton Samuels