Fwd: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse
Estimados, Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo. Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.). El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois. Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois. Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois. Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto). El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar. Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente. Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación. Saludos cordiales, Fatima Cambronero ---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org Dear All, Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>." ***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? ***** Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>. Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org -- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/ *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
Fátima: Estoy de acuerdo con votar la declaración. Respecto all informe de CMU es bastante detallado y puede servir de base para políticas de ICANN que aporten seguridad y confianza en el uso de Internet respecto al uso indebido de la información pública de contacto de WHOIS en los gTLD. Sin perjuicio de que se tomen en cuenta otros documentos e informes relacionados con este tema. Hay un análisis interesante de relacionamiento de los datos obtenidos, sobre la base de dos elementos descriptivos tales como una encuesta de opinión a sujetos involucrados como aplicadores de la ley, solicitantes de dominios, registradores y registros, y además medidas experimentales de efectivo uso indebido de WHOIS a través de un monitorio de seis meses, se desarrolla una parte analítica de datos de la que surgen elementos a tener en cuenta en el desarrollo de las políticas. Por ejemplo entre otras observaciones que surgen del análisis y relacionamiento de datos, respecto al mal uso de los números telefónicos ess menos frecuente el mal uso de los datos en los .org que en los .biz o . info, que el mal uso del correo electrónico es más frecuente en los .biz que en .com, .net y . org. Esto puede incidir en las políticas al respecto. Saludos El 7 de enero de 2014, 1:15, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com>escribió:
Estimados,
Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo.
Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.).
El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois.
Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois.
Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois.
Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto).
El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar.
Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente.
Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación.
Saludos cordiales,
Fatima Cambronero
---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org
Dear All,
Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>."
***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? *****
Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>.
Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/
*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
Aída, coincido contigo con una salvedad: el estudio - con toda honestidad - expresa que obtuvo respuestas a su encuesta tanto escasas como en una distribución muy poco uniforme. Así, permite afirmar que el problema del uso de los datos de whois para fines perniciosos sí existe, y en mi opinión también permite estimar que no tiene una incidencia muy alta, pero el déficit de alcance cuantitativo hace que no permita trazar políticas sino solamente alimentarlas con información marginal. Dicho esto estoy contigo en el voto favorable. Alejandro Pisanty 2014/1/9 Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com>
Fátima:
Estoy de acuerdo con votar la declaración. Respecto all informe de CMU es bastante detallado y puede servir de base para políticas de ICANN que aporten seguridad y confianza en el uso de Internet respecto al uso indebido de la información pública de contacto de WHOIS en los gTLD. Sin perjuicio de que se tomen en cuenta otros documentos e informes relacionados con este tema.
Hay un análisis interesante de relacionamiento de los datos obtenidos, sobre la base de dos elementos descriptivos tales como una encuesta de opinión a sujetos involucrados como aplicadores de la ley, solicitantes de dominios, registradores y registros, y además medidas experimentales de efectivo uso indebido de WHOIS a través de un monitorio de seis meses, se desarrolla una parte analítica de datos de la que surgen elementos a tener en cuenta en el desarrollo de las políticas.
Por ejemplo entre otras observaciones que surgen del análisis y relacionamiento de datos, respecto al mal uso de los números telefónicos ess menos frecuente el mal uso de los datos en los .org que en los .biz o . info, que el mal uso del correo electrónico es más frecuente en los .biz que en .com, .net y . org. Esto puede incidir en las políticas al respecto.
Saludos
El 7 de enero de 2014, 1:15, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com>escribió:
Estimados,
Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo.
Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.).
El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois.
Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois.
Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois.
Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto).
El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar.
Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente.
Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación.
Saludos cordiales,
Fatima Cambronero
---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org
Dear All,
Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>."
***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? *****
Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>.
Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/
*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alejandro: También estoy de acuerdo contigo en lo escaso de las respuestas, que ellos mismos mencionan en su estudio, lo que no es un dato menor y también hay un comentario de otra empresa dedicada a un ramo bastante similar, los dos o tres comentarios que hubo, que observa ese problema. Lamentablemente les respondió una proporción muy pequeña de encuestados. Aparece más como una muestra que encuesta. Por eso también aclaré que sin perjuicio de otros informes o documentos. De todos modos si tuviéramos estadísticas creo que es de esas cosas que todos conocemos casos suficientes como para que el hecho de tomar medidas contra esas situaciones sea beneficioso, en especial porque también está relacionado con otros temas (protección de datos personales,..) Aún así me pareció que es más lo que el estudio puede aportar a las políticas por ser un análisis de situaciones interesantes para tener en cuenta, ver los diferentes casos y una metodología en el relacionamiento de datos. Saludos El 9 de enero de 2014, 17:16, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Aída,
coincido contigo con una salvedad: el estudio - con toda honestidad - expresa que obtuvo respuestas a su encuesta tanto escasas como en una distribución muy poco uniforme.
Así, permite afirmar que el problema del uso de los datos de whois para fines perniciosos sí existe, y en mi opinión también permite estimar que no tiene una incidencia muy alta, pero el déficit de alcance cuantitativo hace que no permita trazar políticas sino solamente alimentarlas con información marginal.
Dicho esto estoy contigo en el voto favorable.
Alejandro Pisanty
2014/1/9 Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com>
Fátima:
Estoy de acuerdo con votar la declaración. Respecto all informe de CMU es bastante detallado y puede servir de base para políticas de ICANN que aporten seguridad y confianza en el uso de Internet respecto al uso indebido de la información pública de contacto de WHOIS en los gTLD. Sin perjuicio de que se tomen en cuenta otros documentos e informes relacionados con este tema.
Hay un análisis interesante de relacionamiento de los datos obtenidos, sobre la base de dos elementos descriptivos tales como una encuesta de opinión a sujetos involucrados como aplicadores de la ley, solicitantes de dominios, registradores y registros, y además medidas experimentales de efectivo uso indebido de WHOIS a través de un monitorio de seis meses, se desarrolla una parte analítica de datos de la que surgen elementos a tener en cuenta en el desarrollo de las políticas.
Por ejemplo entre otras observaciones que surgen del análisis y relacionamiento de datos, respecto al mal uso de los números telefónicos ess menos frecuente el mal uso de los datos en los .org que en los .biz o . info, que el mal uso del correo electrónico es más frecuente en los .biz que en .com, .net y . org. Esto puede incidir en las políticas al respecto.
Saludos
El 7 de enero de 2014, 1:15, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com>escribió:
Estimados,
Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo.
Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.).
El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois.
Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois.
Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois.
Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto).
El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar.
Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente.
Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación.
Saludos cordiales,
Fatima Cambronero
---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org
Dear All,
Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>."
***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? *****
Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>.
Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/
*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- Aida Noblia
Fatima, estoy sin energia electrica desde hace varios dias. No pude releer nada, asi que confio en el criterio de Aida y Alejandro, coincido entonces en la votacion afirmativa. Saludos cordiales Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -----Original Message----- From: Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Thu, 9 Jan 2014 17:50:42 To: Alejandro Pisanty<apisanty@gmail.com> Cc: LACRALO Español<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse Alejandro: También estoy de acuerdo contigo en lo escaso de las respuestas, que ellos mismos mencionan en su estudio, lo que no es un dato menor y también hay un comentario de otra empresa dedicada a un ramo bastante similar, los dos o tres comentarios que hubo, que observa ese problema. Lamentablemente les respondió una proporción muy pequeña de encuestados. Aparece más como una muestra que encuesta. Por eso también aclaré que sin perjuicio de otros informes o documentos. De todos modos si tuviéramos estadísticas creo que es de esas cosas que todos conocemos casos suficientes como para que el hecho de tomar medidas contra esas situaciones sea beneficioso, en especial porque también está relacionado con otros temas (protección de datos personales,..) Aún así me pareció que es más lo que el estudio puede aportar a las políticas por ser un análisis de situaciones interesantes para tener en cuenta, ver los diferentes casos y una metodología en el relacionamiento de datos. Saludos El 9 de enero de 2014, 17:16, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Aída,
coincido contigo con una salvedad: el estudio - con toda honestidad - expresa que obtuvo respuestas a su encuesta tanto escasas como en una distribución muy poco uniforme.
Así, permite afirmar que el problema del uso de los datos de whois para fines perniciosos sí existe, y en mi opinión también permite estimar que no tiene una incidencia muy alta, pero el déficit de alcance cuantitativo hace que no permita trazar políticas sino solamente alimentarlas con información marginal.
Dicho esto estoy contigo en el voto favorable.
Alejandro Pisanty
2014/1/9 Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com>
Fátima:
Estoy de acuerdo con votar la declaración. Respecto all informe de CMU es bastante detallado y puede servir de base para políticas de ICANN que aporten seguridad y confianza en el uso de Internet respecto al uso indebido de la información pública de contacto de WHOIS en los gTLD. Sin perjuicio de que se tomen en cuenta otros documentos e informes relacionados con este tema.
Hay un análisis interesante de relacionamiento de los datos obtenidos, sobre la base de dos elementos descriptivos tales como una encuesta de opinión a sujetos involucrados como aplicadores de la ley, solicitantes de dominios, registradores y registros, y además medidas experimentales de efectivo uso indebido de WHOIS a través de un monitorio de seis meses, se desarrolla una parte analítica de datos de la que surgen elementos a tener en cuenta en el desarrollo de las políticas.
Por ejemplo entre otras observaciones que surgen del análisis y relacionamiento de datos, respecto al mal uso de los números telefónicos ess menos frecuente el mal uso de los datos en los .org que en los .biz o . info, que el mal uso del correo electrónico es más frecuente en los .biz que en .com, .net y . org. Esto puede incidir en las políticas al respecto.
Saludos
El 7 de enero de 2014, 1:15, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com>escribió:
Estimados,
Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo.
Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.).
El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois.
Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois.
Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois.
Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto).
El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar.
Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente.
Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación.
Saludos cordiales,
Fatima Cambronero
---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org
Dear All,
Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>."
***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? *****
Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>.
Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/
*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimados, Muchas gracias Aída, Alejandro y Alberto por sus comentarios. Serán tenidos en cuenta al momento de realizar mi votación. Alberto, ojalá se solucione pronto el problema de energía eléctrica. Saludos cordiales, Fatima Cambronero El 9 de enero de 2014, 17:29, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Fatima, estoy sin energia electrica desde hace varios dias. No pude releer nada, asi que confio en el criterio de Aida y Alejandro, coincido entonces en la votacion afirmativa. Saludos cordiales Alberto Soto
Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina
-----Original Message----- From: Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Thu, 9 Jan 2014 17:50:42 To: Alejandro Pisanty<apisanty@gmail.com> Cc: LACRALO Español<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse
Alejandro:
También estoy de acuerdo contigo en lo escaso de las respuestas, que ellos mismos mencionan en su estudio, lo que no es un dato menor y también hay un comentario de otra empresa dedicada a un ramo bastante similar, los dos o tres comentarios que hubo, que observa ese problema. Lamentablemente les respondió una proporción muy pequeña de encuestados. Aparece más como una muestra que encuesta.
Por eso también aclaré que sin perjuicio de otros informes o documentos.
De todos modos si tuviéramos estadísticas creo que es de esas cosas que todos conocemos casos suficientes como para que el hecho de tomar medidas contra esas situaciones sea beneficioso, en especial porque también está relacionado con otros temas (protección de datos personales,..)
Aún así me pareció que es más lo que el estudio puede aportar a las políticas por ser un análisis de situaciones interesantes para tener en cuenta, ver los diferentes casos y una metodología en el relacionamiento de datos.
Saludos
El 9 de enero de 2014, 17:16, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com
escribió:
Aída,
coincido contigo con una salvedad: el estudio - con toda honestidad - expresa que obtuvo respuestas a su encuesta tanto escasas como en una distribución muy poco uniforme.
Así, permite afirmar que el problema del uso de los datos de whois para fines perniciosos sí existe, y en mi opinión también permite estimar que no tiene una incidencia muy alta, pero el déficit de alcance cuantitativo hace que no permita trazar políticas sino solamente alimentarlas con información marginal.
Dicho esto estoy contigo en el voto favorable.
Alejandro Pisanty
2014/1/9 Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com>
Fátima:
Estoy de acuerdo con votar la declaración. Respecto all informe de CMU es bastante detallado y puede servir de base para políticas de ICANN que aporten seguridad y confianza en el uso de Internet respecto al uso indebido de la información pública de contacto de WHOIS en los gTLD. Sin perjuicio de que se tomen en cuenta otros documentos e informes relacionados con este tema.
Hay un análisis interesante de relacionamiento de los datos obtenidos, sobre la base de dos elementos descriptivos tales como una encuesta de opinión a sujetos involucrados como aplicadores de la ley, solicitantes de dominios, registradores y registros, y además medidas experimentales de efectivo uso indebido de WHOIS a través de un monitorio de seis meses, se desarrolla una parte analítica de datos de la que surgen elementos a tener en cuenta en el desarrollo de las políticas.
Por ejemplo entre otras observaciones que surgen del análisis y relacionamiento de datos, respecto al mal uso de los números telefónicos ess menos frecuente el mal uso de los datos en los .org que en los .biz o . info, que el mal uso del correo electrónico es más frecuente en los .biz que en .com, .net y . org. Esto puede incidir en las políticas al respecto.
Saludos
El 7 de enero de 2014, 1:15, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com>escribió:
Estimados,
Estoy reenviando este correo sobre otro asunto sometido a votación de ALAC, también hasta el lunes próximo.
Se trata del Proyecto de Reporte del Estudio sobre Uso Indebido de Whois (Whois Misuse Study Draft Report) que se realizó por la Carnegie Mellon University’s Cylab (CMU) y que analiza el grado en que se utiliza mal la información pública de contacto de Whois en los gTLD. Lo que se quiso determinar con este estudio fue si el acceso público a los datos de WHOIS conduce a un grado apreciable de utilización indebida, es decir, si se causan daños o no, a partir de la información recopilada a través de Whois (daños como spam, phising, robo de datos, robo de identidad, etc.).
El Reporte incluye una encuesta que se realizó y que fue base del estudio, y el análisis de las respuestas con detalles muy interesantes para revisar. También se incluye el registro de determinado número de dominios de prueba y el seguimiento que se les realizó durante 6 meses para establecer los casos de uso indebido de datos de Whois.
Este estudio tiene la intención de servir de base para futuros Procesos de Desarrollo de Políticas del GNSO sobre mejoras del Whois.
Es importante destacar que este Reporte no incluye recomendaciones ya que se trata de un estudio descriptivo sobre el uso indebido de los datos públicos de Whois.
Este tema estuvo abierto a comentarios de la comunidad (yo he enviado con anterioridad un correo a la lista de LACRALO sobre este tema y además hubo en la lista una invitación de José a participar de un Webinar que se organizó sobre este asunto).
El período de comentarios ya cerró y ahora se está solicitando a ALAC votar sobre la declaración que se ha elaborado, que está adjunta en este correo. En este momento no podemos hacer modificaciones a dicha declaración, sólo se puede votar por sí, por no o abstenerse de votar.
Personalmente esta declaración de ALAC me parece algo desordenada y no del todo clara, aunque sustancialmente inocua; no tendría objeciones con votarla afirmativamente.
Muchas gracias por adelantado por los comentarios que puedan enviar para guiar la votación.
Saludos cordiales,
Fatima Cambronero
---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> Date: 2014/1/6 Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Study on Whois Misuse To: alac-announce@atlarge-lists.icann.org
Dear All,
Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>."
***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Study on Whois Misuse<https://community.icann.org/x/JiqfAg>" for communication to the relevant parties? *****
Additional information on this Statement can be found on the At-Large < https://community.icann.org/x/JiqfAg> Study on Whois Misuse Workspace< https://community.icann.org/x/JiqfAg>.
Please note that the poll will be open from 06-January-2014 23:59 UTC to 10-January-2014 23:59 UTC.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina
Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero
*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/
*Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/ *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
participants (4)
-
Aida Noblia -
Alejandro Pisanty -
asoto＠ibero-americano.org -
Fatima Cambronero