Estimado Johnny, todos, en primer lugar quisiera agradecer a Fátima su envío de los datos de la sesión sobre el "nuevo whois" o reemplazo del whois. Este tema será prevalente por un rato y está en la interfase tecnología-políticas a un nivel que LACRALO debe esforzarse en alcanzar para servir a la comunidad. Recomiendo enfáticamente seguir la grabación a quienes no hayan podido seguir la sesión en vivo. La grabación tiene cerca de diez minutos de silencio al principio y en algunos sistemas se interrumpe al ejecutarla en línea. Me permito recomendar que la bajen a sus computadoras y la reproduzcan a partir del archivo (usar "guardar vínculo como" o "save the link as"). En mi caso el reproductor VLC está funcionando perfectamente para reproducir la grabación del audio. Debemos volver a los documentos una vez conozcamos el debate que se despliega esta semana en Durban. En mi primer mensaje sobre este tema hace unos días señalé algunas dificultades del "nuevo whois", en particular la creación de una nueva capa de indirección y la transferencia de un servicio en línea sencillo de usar con el comando "whois" (y algunos asociados como NSLookup) a un posible sistema basado en proveedores, interfases Web, etc., costos, permisos selectivos, etc. Hay que añadir la pérdida de accountability (rendición de cuentas) por parte de los "registars" y "registries" (registradores y registros) y una profunda asimetría entre el acceso al servicio por parte del usuario ordinario que pretendemos representar en las RALO y los intereses de fuerzas del orden de diversos países, negocios, etc. También debe ser objeto de atención lo que pasa en la IETF (y lo que no). Véase la secuencia de discusiones sobre WEIRDS en http://datatracker.ietf.org/wg/weirds/charter/ - notarán que este Draft de la IETF, rumbo a un posible RFC, es impulsado por staff técnico y de seguridad de ICANN. Creo que estos antecedentes son necesarios para interrogarnos por qué Johnny Laureano pasa de este tema al de gobernanza multistakeholder en ccTLDs. Una posible hipótesis es que esté percibiendo que, como ya se ha mencionado, el "nuevo whois" empezará seguramente en el espacio de gTLDs pero por diversas razones tendrá que extenderse a los ccTLDs. No sólo eso, sino que nos debería preocupar cómo debe evolucionar el acceso a datos de registro de nombres de dominio en ccTLDs. Sin duda establecer casos de uso con precisión y algunas cuantificaciones sería útil. Conviene, Johnny, que Ud. se asome a la ccNSO para ver qué está haciendo en esta materia. Hay representantes de esa comunidad en el EWG y estoy seguro de que se están comunicando más activamente con su comunidad dado que ésta ve un interés vital en el acceso a datos de registro y sus mandatos contractuales y marcos legales y sociales. Otro tanto debe valer para LACTLD. Desde luego un modelo MS sería el mejor marco para analizarlo en cada país - y construirlo es materia de la comunidad Internet de cada país. Vuelvan al RFC 1591 por inspiración. Su estudio constante aporta mucho. Saludos cordiales. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Johnny Laureano [johnnylaureano@yahoo.com] Enviado el: lunes, 15 de julio de 2013 10:11 Hasta: LACRALO Español; Fatima Cambronero Asunto: Re: [lac-discuss-es] Replacing WHOIS - The Next Generation Directory Services: sesión ahora José, miembros de la LACRALO, Como parte de las discusiones en Durban, se analiza el Modelo de Gobierno de Múltiples partes interesadas en la gestión de los ccTLD´s, esto me parece importante para la gobernanza de Internet y la convergencia de decisiones en torno a los ccTLD de la región. Como puede esto ser incluido en la agenda de la Región para ser parte de las recomendaciones de ALAC a ICANN?, quedo de tus comunicaciones y de las opiniones de los miembros de la comunidad LAC. Johnny Laureano AUI PERU -------------------------------------------- On Mon, 7/15/13, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com> wrote: Subject: [lac-discuss-es] Replacing WHOIS - The Next Generation Directory Services: sesión ahora To: "LACRALO Español" <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Date: Monday, July 15, 2013, 8:06 AM Estimados, En estos momentos se está llevando a cabo en Durban la sesión sobre la Nueva Generación de Directorio de Servicios (el "nuevo whois). Para quienes estén interesados en participar este es el enlace: http://durban47.icann.org/node/39627 El audio del Adobe Connect está en inglés y las opciones de Audiocast están en Español. Espero que puedan participar. Hace unos minutos que comenzó. Saludos cordiales, Fatima -- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/ *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org