Tema Participación activa
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance. Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales Alberto Soto Se entiende por participación activa de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento. Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación. A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días. --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas: - elecciones - eventos internacionales Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos. Una propuesta de participación debe considerar: a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados. b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Carlos, Alberto, por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos. Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones. Saludos cordiales. Alejandro Pisanty 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -----Original Message----- From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff<staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Carlos, Alberto, por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos. Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones. Saludos cordiales. Alejandro Pisanty 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff<staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Hola a todos! Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo del grupo de Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO participando. Sería bueno que los que participan nos informen que avances hubo y cuales serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo, una vez que el trabajo este finiquitado. Saludos, Natalia El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
No coincido esta vez Natalia. Si ese grupo demora, no tenemos nada. Resolvamos nosotros. En todo caso, podemos hacer revisiones posteriores. Esto no nos puede llevar demasiado tiempo. Saludos Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -----Original Message----- From: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 17:51:04 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: asoto@ibero-americano.org<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff<staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Hola a todos! Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo del grupo de Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO participando. Sería bueno que los que participan nos informen que avances hubo y cuales serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo, una vez que el trabajo este finiquitado. Saludos, Natalia El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
Alberto, tengo entendido que para la reunión de Buenos Aires ya tendrían que estar listas las metricas. No participo de es WG, por eso pido a los miembros de Lacralo que estan participando que nos informen. Natalia El 1 de noviembre de 2013 17:01, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
** No coincido esta vez Natalia. Si ese grupo demora, no tenemos nada. Resolvamos nosotros. En todo caso, podemos hacer revisiones posteriores. Esto no nos puede llevar demasiado tiempo.
Saludos Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina ------------------------------ *From: * Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> *Date: *Fri, 1 Nov 2013 17:51:04 -0200 *To: *Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> *Cc: *asoto@ibero-americano.org<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff<staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Subject: *Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Hola a todos!
Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo del grupo de Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO participando.
Sería bueno que los que participan nos informen que avances hubo y cuales serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo, una vez que el trabajo este finiquitado.
Saludos,
Natalia
El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" < asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
+ 1 a la propuesta de Natalia. Asimismo, pido incluir también, en sentido positivo y promocionador, incentivos de participación de las ALS registradas y hagamosla tan claras y tan metricas como las punitivas o sancionadoras que tanto motivan a algunos miembros de LACRALO permanentemente. Entiendo que todos tenemos experiencia positivas y podemos aportar en este sentido, yo sugiero lograr mecanismos para: 1. Tener una mayor cantidad de ALS en la region. 2. Establecer una cantidad minima de ALS por pais. 3. Fortalecer la institucionalidad de LACRALO (firma de convenio con LACNIC, UIT, Oficinas de Gobierno Electronico de cada país, etc.) 4. Acreditaciones LACRALO, firmadas por José y Sylvia (autoridades) a organizaciones interesadas en participar de la comunidad At-Large. Previas a ser presentadas ante el ALAC para una acreditacion ICANN. 5. Acreditaciones ALS-LACRALO para personas que deseen participar individualmente de At-Large Así generamos y amplificamos una mayor participación de la comunidad usuarios finales de Internet. Johnny Laureano AUI PERU -------------------------------------------- On Fri, 11/1/13, Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> wrote: Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa To: "Carlos Vera Quintana" <cveraq@gmail.com> Cc: "ICANN At-Large Staff" <staff@atlarge.icann.org>, "LACRALO Español" <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Date: Friday, November 1, 2013, 2:51 PM Hola a todos! Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo del grupo de Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO participando. Sería bueno que los que participan nos informen que avances hubo y cuales serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo, una vez que el trabajo este finiquitado. Saludos, Natalia El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió: > Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá > no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se > publique automático en la wiki y viceversa > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > > > El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió: > > > > Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la > wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. > > Sylvia, seria posible? > > Muchas gracias y saludos > > > > Alberto Soto > > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> > > Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 > > To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> > > Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< > staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa > > > > Carlos, Alberto, > > > > por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los > miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de > ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir > algunos de sus aspectos. > > > > Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se > introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias > organizaciones. > > > > Saludos cordiales. > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> > >> Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo > de propuestas aparecen en coyunturas específicas: > >> > >> - elecciones > >> - eventos internacionales > >> > >> Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira > como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o > menor importancia en determinados momentos. > >> > >> Una propuesta de participación debe considerar: > >> > >> a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no > solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es > indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o > en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es > indicador de resultados. > >> > >> b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el > cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy > activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten > constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion. > >> > >> Carlos Vera Quintana > >> 0988141143 > >> Sígueme @cveraq > >> > >> > El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> > escribió: > >> > > >> > A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del > cual ya > >> > hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más > abajo. > >> > Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, > es una > >> > de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, > etc., > >> > respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. > >> > Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados > dentro > >> > LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. > Asimismo, las > >> > reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se > postergó por > >> > la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las > ALSs. El > >> > comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro > >> > ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una > activa > >> > participación. > >> > En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya > debatidos > >> > y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el > tema y su > >> > avance. > >> > > >> > Copio abajo una propuesta para su debate. > >> > Saludos cordiales > >> > > >> > Alberto Soto > >> > > >> > Se entiende por “participación activa” de una ALS : > >> > - A la participación de su representante en al menos en el 75% de > las > >> > reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y > al > >> > menos en dos webinar dentro de un año calendario. > >> > - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni > con > >> > la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión > de > >> > opiniones sobre los temas que sean tratados. > >> > - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en > dos > >> > grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a > nivel de > >> > ICANN. > >> > Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones > presenciales que > >> > organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no > >> > cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a > la > >> > fecha del evento. > >> > > >> > Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: > >> > - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, > >> > una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar > dentro de un > >> > año calendario. > >> > - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni > con > >> > la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión > de > >> > opiniones sobre los temas que sean tratados. > >> > - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de > >> > trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de > ICANN. > >> > Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de > ICANN > >> > de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año > anterior > >> > a la fecha de postulación. > >> > > >> > A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos > casos, > >> > quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la > >> > información en la wiki, con una delay de no más de 20 días. > >> > > >> > > >> > --- > >> > Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de > avast! Antivirus está activa. > >> > http://www.avast.com > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > lac-discuss-es mailing list > >> > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > > >> > http://www.lacralo.org > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de Química UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > -- natalia.enciso@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Muy importante este avance, como para que tengamos en cuenta y sigamos con nuestro tema: https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Could+do+workspace+-+ALAC+M... Saludos cordiales Alberto Soto --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
Por favor les pido que todos los comentarios sobre este tema, tengan a bien de colocarnos en nuestra wiki para que queden reunidos en un solo lugar y les podamos dar la debida continuidad. Saludos Sylvia https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43981579 ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto Soto Enviada em: jueves, 07 de noviembre de 2013 11:10 Para: 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Assunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Muy importante este avance, como para que tengamos en cuenta y sigamos con nuestro tema: https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Could+do+workspace+-+ALAC+M etrics+-+discussion Saludos cordiales Alberto Soto --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Listo Sylvia, ya está en la wiki , mil disculpas, salí apurado.. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: sylvia@internautabrasil.org [mailto:sylvia@internautabrasil.org] Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 10:53 a.m. Para: 'Alberto Soto'; 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Asunto: RES: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Por favor les pido que todos los comentarios sobre este tema, tengan a bien de colocarnos en nuestra wiki para que queden reunidos en un solo lugar y les podamos dar la debida continuidad. Saludos Sylvia https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43981579 ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto Soto Enviada em: jueves, 07 de noviembre de 2013 11:10 Para: 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Assunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Muy importante este avance, como para que tengamos en cuenta y sigamos con nuestro tema: https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Could+do+workspace+-+ALAC+M etrics+-+discussion Saludos cordiales Alberto Soto --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
Gracias mi querido Alberto, Nooooooooo, no hay nada que disculpar. Es solo para que todos puedan leer todo lo que ha sido comentado sobre el tema y tengamos todo junto Besos Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: Alberto Soto [mailto:asoto@ibero-americano.org] Enviada em: jueves, 07 de noviembre de 2013 15:14 Para: sylvia@internautabrasil.org; 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Assunto: RE: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Listo Sylvia, ya está en la wiki , mil disculpas, salí apurado.. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: sylvia@internautabrasil.org [mailto:sylvia@internautabrasil.org] Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 10:53 a.m. Para: 'Alberto Soto'; 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Asunto: RES: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Por favor les pido que todos los comentarios sobre este tema, tengan a bien de colocarnos en nuestra wiki para que queden reunidos en un solo lugar y les podamos dar la debida continuidad. Saludos Sylvia https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43981579 ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto Soto Enviada em: jueves, 07 de noviembre de 2013 11:10 Para: 'ICANN At-Large Staff'; 'LACRALO Español' Assunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Muy importante este avance, como para que tengamos en cuenta y sigamos con nuestro tema: https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Could+do+workspace+-+ALAC+M etrics+-+discussion Saludos cordiales Alberto Soto --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido Tomas Cardozo El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Yo proponía el trabajo en la wiki, por ser un lugar único al que podemos acudir todos, mientras que si realiza exclusivamente por mail, debemos estar buscando entre al menos yo, cientos de mensajes y podríamos perder algo ... Quizás combinando algo de debate por mail y colocando conclusiones parciales en la wiki, y así hasta finalizar. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviado el: viernes, 01 de noviembre de 2013 04:52 p.m. Para: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido Tomas Cardozo El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por participación activa de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
+1 Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 15:46, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Yo proponía el trabajo en la wiki, por ser un lugar único al que podemos acudir todos, mientras que si realiza exclusivamente por mail, debemos estar buscando entre al menos yo, cientos de mensajes y podríamos perder algo ... Quizás combinando algo de debate por mail y colocando conclusiones parciales en la wiki, y así hasta finalizar. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviado el: viernes, 01 de noviembre de 2013 04:52 p.m. Para: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido
Tomas Cardozo
El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
+1 El 1 de noviembre de 2013 21:09, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
+1
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 15:46, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Yo proponía el trabajo en la wiki, por ser un lugar único al que podemos acudir todos, mientras que si realiza exclusivamente por mail, debemos estar buscando entre al menos yo, cientos de mensajes y podríamos perder algo ... Quizás combinando algo de debate por mail y colocando conclusiones parciales en la wiki, y así hasta finalizar. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviado el: viernes, 01 de noviembre de 2013 04:52 p.m. Para: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido
Tomas Cardozo
El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Estimados Estaré armando una pagina wiki para colocar todos los comentario vertidos aquí para que sigamos tratándolo de forma ordenada en la wiki Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviada em: viernes, 01 de noviembre de 2013 20:08 Cc: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa +1 El 1 de noviembre de 2013 21:09, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
+1
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 15:46, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Yo proponía el trabajo en la wiki, por ser un lugar único al que podemos acudir todos, mientras que si realiza exclusivamente por mail, debemos estar buscando entre al menos yo, cientos de mensajes y podríamos perder algo ... Quizás combinando algo de debate por mail y colocando conclusiones parciales en la wiki, y así hasta finalizar. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviado el: viernes, 01 de noviembre de 2013 04:52 p.m. Para: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido
Tomas Cardozo
El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por participación activa de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimado miembros de lacralo Como solicitado ha sido creada una pagina wiki para tratar este tema y que quede todo registrado de forma ordenada. Tomo la libertad de copiar los comentarios previos a la creación y de ahora en más los interesados en este tema podrán publicar sus comentarios así como responder a los comentarios de otros participantes. https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43981579&focusedCom... saludos sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Carlos Vera Quintana Enviada em: viernes, 01 de noviembre de 2013 19:10 Para: Alberto Soto Cc: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa +1 Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 15:46, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Yo proponía el trabajo en la wiki, por ser un lugar único al que podemos acudir todos, mientras que si realiza exclusivamente por mail, debemos estar buscando entre al menos yo, cientos de mensajes y podríamos perder algo ... Quizás combinando algo de debate por mail y colocando conclusiones parciales en la wiki, y así hasta finalizar. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Tomas Enrique Cardozo Baudry Enviado el: viernes, 01 de noviembre de 2013 04:52 p.m. Para: ICANN At-Large Staff; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Justamente es una gran opcion la que cita. Tengo cuentas en el lab y wiki pero no veo claramente los hilos activos en donde realizar aportes de mi área de conocimiento o las fuentes de procedimientos para poner en practica los puntos descriptos por correo y realizar las retroalimentaciones a la organizacion. Es un punto importante por ejemplo darle mayor continuidad a esos ejercicios de nivelacion compartidos los meses anteriores y avanzar en ese sentido
Tomas Cardozo
El 1 de noviembre de 2013 18:45, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>escribió:
Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo en lo personal allá no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email con asunto y que se publique automático en la wiki y viceversa
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@ibero-americano.org escribió:
Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra un espacio en la wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo. Sylvia, seria posible? Muchas gracias y saludos
Alberto Soto Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600 To: Carlos Vera Quintana<cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto<asoto@ibero-americano.org>; ICANN At-Large Staff< staff@atlarge.icann.org>; LACRALO Español< lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
Carlos, Alberto,
por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos de sus aspectos.
Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Hola Alberto, Muchas gracias por la propuesta. Coincido con comenzar a discutir este tema y estoy de acuerdo en términos generales. ¿Las definiciones que planteas vendrían a modificar los principios operativos? Muchas gracias de antemano. Saludos Enviado desde mi iPhone
El 01-11-2013, a las 15:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por “participación activa” de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
participants (9)
-
Alberto Soto -
Alejandro Pisanty -
asoto＠ibero-americano.org
-
Carlos Vera Quintana -
Humberto Carrasco -
Johnny Laureano -
Natalia Enciso -
sylvia＠internautabrasil.org -
Tomas Enrique Cardozo Baudry