Comentario de Isoc Ecuador
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos: Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
Estimados, Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región. El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar. Saludos cordiales José.- El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de cualquier otra índole. Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista nuestro comentario debería procesarse? Saludos cordiales Carlos Vera Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región.
El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar.
Saludos cordiales
José.-
El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
Estimado Carlos, Te agradezco tu respuesta. Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo. Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios. En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso. Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta, salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores resultado. Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion. Nuevamente te agradezco la respuesta Saludos José.- El 8 de mayo de 2014, 13:56, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de cualquier otra índole.
Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista nuestro comentario debería procesarse?
Saludos cordiales
Carlos Vera
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región.
El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar.
Saludos cordiales
José.-
El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
Estimado José, En mi opinión no es raro. Creo que lejos de oponerse se complementa. Yo recibo como positivos los comentarios de ISOC Ecuador, independientemente del canal por el que los formule Saludos! León
El 08/05/2014, a las 12:12, "José Francisco Arce" <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimado Carlos,
Te agradezco tu respuesta. Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo.
Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios.
En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso.
Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta, salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores resultado.
Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion.
Nuevamente te agradezco la respuesta
Saludos
José.-
El 8 de mayo de 2014, 13:56, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de cualquier otra índole.
Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista nuestro comentario debería procesarse?
Saludos cordiales
Carlos Vera
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región.
El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar.
Saludos cordiales
José.-
El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Ya somos dos, Gracias Leon!! Para no hacer de esto una discusión o intercambio inútil podría servir para que tengamos un procedimiento para estas situaciones, mismo que si existe declaro no conocer. (Disculpas si obvio algo) Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 12:27, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Estimado José,
En mi opinión no es raro. Creo que lejos de oponerse se complementa. Yo recibo como positivos los comentarios de ISOC Ecuador, independientemente del canal por el que los formule
Saludos!
León
El 08/05/2014, a las 12:12, "José Francisco Arce" <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimado Carlos,
Te agradezco tu respuesta. Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo.
Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios.
En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso.
Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta, salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores resultado.
Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion.
Nuevamente te agradezco la respuesta
Saludos
José.-
El 8 de mayo de 2014, 13:56, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de cualquier otra índole.
Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista nuestro comentario debería procesarse?
Saludos cordiales
Carlos Vera
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región.
El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar.
Saludos cordiales
José.-
El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Gracias a ti José por el esfuerzo en preparar una propuesta de declaración que será luego una posición de LACRALO. No es intención mía y menos de Isoc Ecuador no aportar o desmerecer el esfuerzo realizado, en este o en cualquier otro tema, por quienes con dedicación nos entregan su tiempo. Sino consideras los comentarios que hemos realizados como aportantes a la propuesta por la forma, por el fondo o por haber sido enviados a la lista directamente; excluirlos debería ser una decisión que tome el grupo o todos en conjunto, basada en una norma, o regla de procedimiento establecida para que esa decisión no suene a capricho o discriminación simple; pero en este caso, "te cuento" que de tu comentario se deduce que esta decisión es una posición tuya y aunque valiosa, no sigue un procedimiento que en este caso si existe al momento de elaborar una posición que nos involucra a todos. Sin embargo de lo dicho, apoyo el trabajo realizado por el grupo (por tanto no pediremos que se excluya a nuestra ALS cuando se envíe la posición a nombre de LACRALO), tanto como el derecho a seguirnos expresando a nuestro "antojo" (para usar términos por ti empleados). Saludos cordiales Carlos Vera Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 12:08, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimado Carlos,
Te agradezco tu respuesta. Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo.
Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios.
En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso.
Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta, salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores resultado.
Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion.
Nuevamente te agradezco la respuesta
Saludos
José.-
El 8 de mayo de 2014, 13:56, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de cualquier otra índole.
Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista nuestro comentario debería procesarse?
Saludos cordiales
Carlos Vera
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec
El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimados,
Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente como región.
El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto (como región) y quizas podamos abordar las cuestiones que llevan a las organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el proceso que podemos mejorar.
Saludos cordiales
José.-
El 8 de mayo de 2014, 12:16, info@isoc.org.ec <info@isoc.org.ec> escribió:
Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse la propuesta de trabajo y consideramos:
Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS; Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una internacionalización de la custodia de los valores de seguridad, estabilidad y flexibilidad
Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de laI ANA a nivel global; y En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los Derechos Humanos y la libertad de expresión
Mantener la apertura de Internet. La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que involucra
Internet Society Ecuador www.isoc.org.ec Síguenos @isocec _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
participants (3)
-
info＠isoc.org.ec -
José Francisco Arce -
León Felipe Sánchez Ambía