[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: evanleibovitch@gmail.com Creo que estamos atrapados en los detalles, no en el concepto general. Pido disculpas por no ser lo suficientemente incluyente, pero no desearía que ese error oscureciera el punto más amplio. Si el correo electrónico original hubiera dicho nueve países en lugar de cinco, ¿cómo habría cambiado su respuesta? ¿Cuáles son las objeciones sustantivas? (Y tenga en cuenta que no estoy promoviendo esto como una respuesta perfecta ... sólo sugiriendo que es un punto medio que ambos lados encuentran un poco subóptimo, pero menos doloroso que batallas costosas en curso). -Evan El 21 de julio 2017, 17:19, a las 17:19, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> Escribió:

Hola, No comparto la solución dada, pero más allá de eso, contiene Errores geográficos, mi país no está siendo incluido en la lista de El Cinco países, porque esta persona está suponiendo que sólo tiene que ver con El Río, y para nosotros es también el bosque, donde tenemos cerca del 25% de nuestro Territorio. El estado donde se encuentra la selva amazónica se llama Amazonas, Y no está siendo incluido en los 3 países con territorios llamados Amazonas.

Mejor

Ricardo Holmquist ISOC Venezuela

< https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre El virus. Www.avast.com < https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <# DAB4FAD8 - 2DD7 - 40BB - A1B8 - 4E2AA1F9FDF2>

2017-07-21 15:28 GMT-05: 00 Evan Leibovitch <evan@telly.org> :

...

He leído en un grupo de Facebook, de Barry Shein, una imaginativa y OMI resolución efectiva a la cuestión de .amazon.Lo ofrezco aquí con algunos sugerencias personales agregadas en relación a 'lo que viene a continuación':

Amazon paga por la creación del TLD ".amazonas", y lo confía A un sin fines de lucro cuyas partes interesadas son exclusivamente de los cinco países (Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia) a través del cual corre el río. Tal las partes interesadas pueden ser gubernamentales, ONG o privadas. A cambio, el GAC rescinda su objeción a .amazon.

(Alternativamente, dot-amazonas podría ser confiado a los tres gobiernos - en Perú, Colombia y Brasil - que son nombrados "Amazonas".)

Después de todo, "Amazonas" es el nombre local del río en español Y Portugués. Dado que en otros lugares los gobiernos están recurriendo a nombres locales Más bien que los anglicizados - piensa Beijing, Iqaluit o Bengaluru - No lo haría esto sea una buena cosa y una respuesta razonable tanto a los gobiernos Y la librería?

Tal oferta haría que la mayor parte de la objeción lógica a la Librerías deseo por el nombre, al mismo tiempo que pide a los países En realidad indican lo que harían con un TLD apropiado, o al menos Reservar para uso futuro.

¿Sería posible un compromiso semejante? ¿O podría causar un problema por poniendo en evidencia a los objetores actuales sobre lo que harían Hacer con ¿El TLD?

(Tal vez esto re-abre un problema más amplio con los nombres geoTLD, preguntándose Si todos los nombres lingüísticos posibles para los países y regiones son Merecedor de protección. Quiero decir, ¿necesitamos proteger a "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", "Svizra", "Helvetia" Y "Suiza"?)

- Evan

Unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org

...

lista de correo de lac-discuss-en lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4552dd491b.html --]]