[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Comentarios de ALSes del Caribe en el informe provisional del grupo de funcionamiento geográfico de las regiones De: admin@ttcsweb.org Vea por favor debajo de la declaración del ALSes del Caribe con respecto El informe provisional de las regiones geográficas repasa a grupo de funcionamiento. Comentarios del Caribe de ALSes: La región geográfica definida de LACRALO tiene en el pasado detraída de la meta™de ICANN†s de reflejar el funcional, geográfica y diversidad cultural del Caribe Región de los usuarios finales del Internet. Esto se siente enun nivel básico vía participación en la lista que envía y las opiniones que expresan sobre materias; como receptor de papel como referente a ediciones más grandes, tales como política desarrollo y votación de los representantes de ALAC (y otro). Valores™de la base de ICANN†s Reconocemos la representación identificada informe inicial, participación y operaciones como tres categorías primarias del uso. La región del Caribe ha estado tradicionalmente debajo representado y poca involución se ha hecho para animar y aumente la participación. El argumento para la mayor entrada de información de la región del Caribe es consolidado por la adición de los conceptos del diversity”â€oecultural y diversity” â€oegeographic al adiós de ICANN Leyes en 2002; el Caribe que es un segmento único de LACRALO en ambos estas categorías y el merecer de tal reconocimiento. De hechoICANN, la corporación, tiene desde entonces 2006 emplearon y tasked a empleado para ser el enlace del Caribe. En nuestra opinión, el mecanismo por el cual la base™de ICANN†s valora se aplica a RALOs es mal definido, pero podemos aplicar las guías de consulta de los leyes bye qué estado: â€oeSeeking y utilizando el reflejo amplio, informado de la participación diversidad funcional, geográfica, y cultural del Internet en todos niveles del desarrollo de política y decision-making.” -- Cuarto Valor De la Base; y También mientras que artículo XI, sección 2, párrafo 4 quetrata de ALAC los representantes son silenciosos en esta punta; podemos también aplicar la dirección a engarce los valores™de la base de ICANN†s de: â€oe composed de miembros eso en la diversidad agregada de la visualización adentro geografía, cultura, habilidades, experiencia, y perspective ” -- artículo VI Sección 2 Diversidad Acordamos en el reconocimiento más amplio del â€oediversity” incluir consideraciones adicionales de la cultura y del lenguaje en elLACRALO. El Caribe es distinto en términos de su historia, cultura y lenguaje; tiene más lejos desafíos indígenas el ser pequeños estados de la isla y necesidades del específico que no son unajuste natural con resto de América latina. debido a éstos las diferencias LACRALO pueden beneficiar de opiniones que varían y tienen el potencial de ser una región verdaderamente representativa. Un ejemplo pequeño pero importante es el uso predominante del inglés lenguaje en la región del Caribe, no obstante el 90% de la lista que envía la discusión ocurre en español. Con las herramientas de traducción pobres y los matices determinados en medio lenguajes; luchamos para entendernos que y ella casi se convierte prohibitivo difícil de comunicarse, siga las cuerdas de rosca del asunto colaboran y participan completamente. Interpretación entre nuestras dos regiones están actualmente los pobres y elresultado es malentendido, frustración, duplicada esfuerzo y en última instancia carencia de la participación de nuestra región; de tal modo dando por resultado la bajo-representacio'n de nuestras perspectivas determinadas y puntas de la visión. Números de los utilizadores del Internet Convenimos que la única medida de â€oebalance” no se debelimitar a el número de los utilizadores del Internet en una secundario-regio'n determinada de LACRALO. El balance debe atar en y promueva la diversidad. Esto ocurrirá solamente si incluye a tenedor de apuestas grupos en varias comunidades del interés que tiene puntos de vista claros encendido Ediciones™de ICANN†s. A menudo, debido a nuestra diversidad vemos emerger claro de dos perspectivas en ediciones en una cara de la región americana latina y en la otra de Región Del Caribe. Sin embargo, puesto que el Caribe está siempre en la minoría (ambas en términos de números de ALSes y de utilizadores) nuestros votos, nuestra participación y nuestro las opiniones tienen poco impacto a menos que un ‘arrangement’ se forja con los representantes americanos latinos adentro orden para empujar un movimiento determinado (en nuestro favor). Esto está lisiando a la presencia del Caribe™del region†s en LACRALO encendido varios niveles: 1. Disminuye la participación de nuestros miembros, debido a la carencia de la moral cuando nuestra perspectiva se no hace caso sin ninguna consideración y también deuda al nivel de burocracia implicada en contribuir; y 2. Aumenta el desafío para reclutar nuevos miembros y ALSes porque de este sentido de la pseudo-implicacio'n, del marginalism y del no-contrato. Mientras que está parado, en muchas ocasiones la voz del Caribe en LACRALO está disminuido indirectamente pero con eficacia. Ésos no representados No hemos tenido ninguna entrada de información de los grupos del Caribe del usuario final adentro Martinica, Guadalupe, Guyana Francesa, Curacao, Bonaire, Aruba, Puerto Rico, Islas De Virgen de los E.E.U.U. o islas de Virgen británicas con respecto a sus ediciones conser alineado con su país de la madre. Pero animamos que su opinión sea buscado por el grupo de funcionamiento. Equilibrio Llamativo Hemos identificado claramente estas áreas como oportunidadesde crear balancee y construya un LACRALO unido, y sea de apoyo de Principio de GNSO en cambio potencial de las regiones (agosto de 2008) que indica que las regiones â€oeICANN deben buscar para balancear tres metas: diversidad de la representación, facilidad de participación, y simplicity” y tal â€oeshould de la simplicidad se balancee con las necesidades de desarrollo de ICANN’s las organizaciones que utilizan y el otro bodies.” Un Camino Adelante El â€oeC” en LACRALO significa hoy â€oeCROSSROADS”. Hay varias opciones: 1. Estancia Reconocemos eso como rato que tenemos dos diversas perspectivas encendido muchas materias, LACRALO en su totalidad se contrapesan para convertirse en más fuertes y más inclusivo reconociendo, repasando y en lo posible representando ambas opiniónes. En el Caribe percibimos nuestras diferencias como fuerzas, que nos dan dosseparados pero posiciones ventajosas igualmente importantes para apreciar el conjunto. Como tal, consideramos eso el americano latino Aumentos de la región no solamente de nuestra perspectiva enconformidad con ICANN’s Valores de la base, pero también ventajas por nuestro uso nativo y diestro del inglés en la lectura, discutiendo, presentación de argumentos y de la contribución escrita a nombre del entero región de LACRALO. Ocasionalmente, no hemos sentido buena voluntad por nuestros socios demirar más allá sus intermitente pero nosotros somos esperanzados que reconocerán importancia de construir un marco de balancee, no solamente en la luz del antedicho pero crear la unidad y cohesión en LACRALO. Para animar este paso de progresión y en la consideración de la diversidad de la representación, de la facilidad de la participación, y de las metas de la simplicidad destacados arriba, hemos propuesto a Modificación bye de la ley de LACRALO, tal que una del LACRALO Los representantes a ALAC vienen de la región del Caribe. Esto permanece nuestra opción preferida. 2. Alineación de la búsqueda con NARALO Mientras que tenemos que ir detrás algunos siglos para encontrar concordancia en nuestro las historias, NARALO y la región del Caribe comparten igual lenguaje y perspectivas relacionadas encendido muchas áreas, incluyendo nuestra opinión de la democracia. Estos positivos dan a impresión fuerte que el Caribe puede encontrar un ajuste mejor con NARALO para contribuir y represente. Estamos completamente enterados que está cerca de imposible encontrarperfecto la alineación como la región del Caribe tiene una identidady allí una voluntad claras sea siempre aspecto distinto de nuestra perspectiva. En este respecto que la región del Caribe agregará solamente ala diversidad y ensanche el punto de vista de cualquier RALO pertenece; cuáles crucial es ese valor se dé a esa visión cuando se expresa. 3. Isla Nueva Del â€oeSmall Que desarrolla State” RALO (SIDSRALO) Reconocemos eso que agrega una nueva región al geográfico existente el marco regional da lugar a los costes crecientes para ICANNy quizás presupuesto neto reducido para cada RALO. A pesar de esta edición del coste, reconocemos que deben los valores de la base prevalezca y hay mérito en tener un nuevo específico que agrupa a las necesidades de los estados que se convierten de la isla pequeña tienen gusto el nuestros. Muchas de las islas más pequeñas en nuestra región no se representan porque recursos y de nosotros limitados convenga que las estructuras™de ICANN†s y los procesos deben bajar barreras para la participación y el contrato de los miembros de la Comunidad tanto como practicable. Formando este nuevo agrupar podemos leverage en nuestro habilidades colectivas para utilizar más pequeño miembros no solamente en el Caribe pero global, que casi tendrá ediciones idénticas. Quizás la desventaja principal con un SIDSRALO sería que seríamos geográficamente dispersado y tienen que viajar las largas distancias para la cara a haga frente a las reuniones tales como Asamblea General. 4. Híbrido Ésta es una mezcla de la opción 1 o 2 con la ayuda adicional de la formación un grupo de interés especial por las islas pequeñas o la cultura similar agrupaciones. Éste es un mecanismo de ganar las ventajas de ambos mundos y facilitarían que son nuestrasvoces representado de ambas maneras. Sin embargo, esto requeriría el financiamiento adicional a facilitar representación en las reuniones, las llamadas, los grupos defuncionamiento etc. de grupo de interés especial determinado. Puntas De Cierre El ALSes del Caribe considera eso el informe provisional del geográfico El grupo de funcionamiento de las regiones documenta la situación existente, destaca ediciones que se presentan y conecta éstos con los valores™de la base de ICANNâ€s. Sin embargo nos sentimos que debe sea un mucho más firme abrazan de valores de la base de ICANN en términos del balance, representación, participación. A pesar de las diferencias y de las ediciones que existen, el Caribe tiene un nivel profundo de la fidelidad y de la conexión, y deseamos trabajar y función como un socio igual en LACRALO. En esta declaración hemos destacado opciones para proporcionar las contribuciones equilibradas y reconocen que puede el mássimple de éstos obsérvese en el inmediato sentido con algunos ajustes en la carta de LACRALO. Alabamos a grupo de funcionamiento, específicamente con respecto a identificar y detallar las necesidades específicas de los estados que se convierten de la isla pequeña y la voluntad endosa fácilmente tal agrupar en cualquier forma. Esperamos que este paso adelante no esténegado cerca las aplicaciones el financiamiento, como la puntería subyacente de este gravamen están a anime los valores™de la base de ICANN†s. Debemos busque, acaricie y asegure siempre la representación eficaz. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0e63eee12d.html --]]