Gracias Carlos,


Me parece muy interesante tu planteamiento. Veamos qué dicen los colegas de la region y si hay otras opiniones antes de ver que camino seguir.

Saludos 

Enviado desde mi iPhone

El 24-09-2016, a las 19:27, Carlos Raúl Gutiérrez G. <crg@isoc-cr.org> escribió:

Gracias Humberto!

He leído con interés la transcripción de la llamada en cuanto a la propuesta de Andres Piazza LACTLD y los comentarios de Alejandro.

Me queda una duda y pido aclaración: el GAC ha hecho oficialmente una consulta a todos los gobiernos sobre si existe alguna regulación nacional en cuanto a la delegación de los códigos de marras. Creo que Alejandro así lo ha explicado en cuanto al rol de la Sociedad Civil Mexicana en cuanto a la posición de su Gobierno. Sería importante, partir de cual es el status de tal consulta en nuestros países a nivel individual , para saber si se trata de un problema igual para todos, o de casos específicos donde Gobiernos han dado una posición que atenta contra las “buenas costumbres” de la gobernanza de Internet que todos defendemos.

En ese sentido sugiero que de ser posible partamos de tal trasfondo general, luego discutir si hay casos problemáticos, antes de hacer una declaración general, que de todas maneras apoyo contundentemente.

Muchas gracias

Carlos Raúl Gutiérrez
+506 8837 7176
Skype: carlos.raulg
Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
On 23 Sep 2016, at 19:11, hcarrascob@gmail.com wrote:


[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: (no subject)
De: hcarrascob@gmail.com

Queridos todos,

Teniendo en cuenta la moción presentada por Alejandro Pisanty en el LACRALO *
De septiembre de 19 Te llamamos mensual
&lt;  https://community.icann.org/display/LACRALO/2016-09-19+LACRALO+Monthly+Teleconference>*,
[ &quot;Presento la siguiente moción formal: Para apoyar el LACTLD
declaración &quot;] se adoptará el siguiente procedimiento:

1.- declaración LACTLD se han publicado en la página wiki de LACRALO:
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=62392904

2.- A partir de hoy, se abrirá un plazo de 7 días naturales para comentarios.

3.- En caso de consenso, la moción será aprobada de conformidad con el
artículo 12.8 del Reglamento de Procedimiento. Esta norma establece:

&quot;12.8 La Asamblea se esforzará, cuando se habla de cualquier no-procesal
cuestión, para decidir cuestiones que tiene ante sí por acuerdo general.La votación será
invocado sólo en la medida que es necesaria en los casos en general
no puede llegarse a un acuerdo. En caso de una votación sobre una cuestión no de procedimiento
estarán obligados, la medida se lleva a si recibe unos dos tercios
voto de esos ALS presentes y votantes &quot;.

4.- Si no hay acuerdo, no debería haber una votación durante 1 semana.

Saludos

Humberto Carrasco (Presidente)
Maritza Aguero (Secretario)

[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/151472addd.html
--]]

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org