Estimado Carlos

mis comentarios a tu propuesta abajo


On Oct 2, 2015, at 9:01 PM, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> wrote:

Hay que optar por la interpretación que mejor proteja el interés de los usuarios.

Con una integración base fijada en:

Gobiernos 
Interes publico: de acuerdo

Empresas
actividad economica: de acuerdo


Sociedad Civil ;

no es tan fácil. Es más, no es nada fácil.


Tenemos 1/3 de los votos y participación. Si divides sociedad civil en academia, usuarios, ONGs, sin fines de lucro, Ciudadanos, etc., se diluye ese voto o participación. 

Entonces para qué hacerlo?

Sociedad Civil es todo aquello que no representa intereses de gobierno ni empresa. Así simple
No es TAN simple

Ya hemos tenido problemas con esta definición tan amplia de sociedad civil, ya que no sabemos donde quedan la Cámaras que representan intereses económicos, pero como tales no tienen fines de lucro; con las cooperativas, que no tienen fines de lucro pero están activos económicamente; con las ONGs que reciben dinero de fuentes externas o que contratan para realizar “estudios”. Académicos que fungen como consultores para empresas del sector privado, etc. etc. etc. Recientemente el PIR ha logrado hacer diferencias entre los que pueden registrar el .org versus los que pueden registrar los nuevos .ong y .ngo. Tal vea debemos comenzar por allí.

Yo solo puedo firmar USUARIOS sin tener duda alguna. Todo lo demás requiere un estándar explícito y no simplemente tu definición negativa de que no es Gobierno o Empresa. 

saludos
Carlos Raúl Gutiérrez
_____________________

email: crg@isoc-cr.org
Skype: carlos.raulg
+506 8837 7173 (cel)
+506 4000 2000 (home)
+506 2290 3678 (fax)
_____________________
Apartado 1571-1000
San Jose, COSTA RICA







Carlos Vera Quintana
0988141143
Sígueme @cveraq

El 2 oct 2015, a las 7:39 p.m., Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:

Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se está discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil.
Me interesa la opinión de LACRALO, en particular comparando la actual estructura del ecosistema de ICANN.
Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o  luego de la transición IANA completada, donde quedarán nuestros representados, los usuarios finales de Internet.
Tengamos en cuenta que esto es la proposición de una modificación a políticas existentes o a lanzar una nueva política.
Tengo varias reuniones periódicamente, y no deseo dar mi opinión personal sin consultarlos.
Como Presidente de LACRALO, debería llevar la opinión de nuestra Región.
 
Saludos cordiales
 
Alberto Soto


Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. 
www.avast.com


_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org